Выбор телевизора

Yupiter-12:

ivanov_sg, тут человек выше отписался, что доволен как слон после купания своим kx6000, если лично вы не видите разницы то смысла платить нет, берите 60" 60грц с инпут лагом 60мс за 1Кило енот и пользуйтесь, вы же себе покупаете, а не мне. В чём разница и смысл я уже тут по-моему довольно подробно описал, остальное личный выбор каждого.

Добавлено спустя 9 минут 22 секунды

В этом видео разница между 8бит и 10бит будет заметна на любом мониторе так как само видео 8бит. Меняется только источник. И серый цвет идеален для подобных опытов.

Ну и в чем разница?
Разница есть, а толку?
Вот если сравнить плёночный фильм от современного снятого на цифровую камеру - то по мне так разница огромна, цифра сливает по всем позициям

Кухня 15 м2 и нужен телек именно на кухне .И именно - ТОЛЬКО 32".Другой в дизайн не вписывается.Это обсуждать бессмысленно. Если все 32" - мягко говоря *плохие* ,,то почему -допустим lg32lf631f стоит от 1089 рублей , а lg32lf630v и lh609v от 740 рублей ???? Что я за эту разницу в цене *дополучу* ????. Самое основное требование - просмотр по wi-fi в каком из телеков будет получше ??? То что разрешение ,100гц ... -и так далее -должно быть в числах побольше-мне понятно .

Бамброид:

Вау... Теплый ламповый аналоговый фильм. Фильм снятый на 8-мм любительскую камеру лучше, чем видео снятое на цифровую камеру? Даже если взять камеру с разрешением 640х480? Если Вы не в курсе, то как цифровые, так и пленочные камеры бывают разные. Очень. Но ВНЕЗАПНО, и фотоматериалы, в т.ч. кинопленка, бывает разная. Еще более разные. Очень сильно разные. Я мало пользовался цветным процессом, а если и пользовался, то в режиме "снял - сдал - проявили - отпечатали". А вот с черно-белым процессом вполне себе "на ты". Как мы помним, ну, если помним, то в фотоаппаратах используется та самая кинопленка. Так вот я снимал как на стандартную пленку (как правило, 32), так и на КН-3, изопанхроматическую, для аэрофотосьемки. Так вот даже при использовании одного и того фотоаппарата результат очень сильно отличался.
А уж простота обработки и всего процесса, надежность, отсутствие расходных материалов, простота и надежность хранения... Нда. Цифра проигрывает только у мазохистов. Я даже не говорю о процессе копирования.

Вы что меня за идиота держите?
Речь шла о голливудских фильмах снятых на дорогие пленочные камеры, ну и естественно на топовые цифровые.
Далеко ходить искать не надо - скачайте в максимальном качестве Терминатор 1 (1984год) и Терминатор 5 (2015год) и посмотрите на хорошем качественном дисплее или телевизоре.Терминатор 1 рвёт последнего как тузик грелку, причем не только по картинке, но и по звуку.Я уже не говорю про сценарий и прочее....
Между картинами 30 лет разницы, а в качестве картинки полная деградация.
Единицы режисёров продолжают до сих пор снимать на плёнку, ибо качество конечного изображения непревзойдённое.

Бамброид:

Вау... Теплый ламповый аналоговый фильм

Да будет вам известно, что качество звучания ламповых усилителей звука на данный момент также максимально, и ни один топовый транзисторник никогда не догонит топовую лампу.

Trendi:

Далеко ходить искать не надо - скачайте в максимальном качестве Терминатор 1 (1984год) и Терминатор 5 (2005год) и посмотрите на хорошем качественном дисплее или телевизоре.Терминатор 1 рвёт последнего как тузик грелку, причем не только по картинке, но и по звуку.Я уже не говорю про сценарий и прочее....

Терминатор 5 вышел в показ в прошлом году в 2015.
Снимался он уже естественно на цифровую камеру.Ну для меня например результат виден невооружённым взглядом.

Trendi:

Между картинами 30 лет разницы, а в качестве картинки полная деградация.

Полностью согласен.

Бамброид:

Внезапно, Голливуд снимал на пленку разных форматов. Возможно, если снимали на 70-мм пленку, то качество будет выше. А вот 35-мм это вряд ли.

35мм уделывает любую цифру на данный момент.

Бамброид:

Жаль, что замечаете это только Вы.

Ну почему же.И я тоже, и моя жена прекрасно видит разницу.И мои друзья.

Бамброид:

Вы это серьезно? Вы понимаете насколько это некорректное сравнение? Кто сжимал, из какого исходного материала?

Видимо имелись ввиду блюрэй версии в максимальном качестве.Я тоже смотрю только такие.

Timos:

Терминатор 5 вышел в показ в прошлом году в 2015.

Спасибо, исправил.

Timos:

Видимо имелись ввиду блюрэй версии в максимальном качестве.Я тоже смотрю только такие.

Качаю на торренте копии блюрэя с максимальным битрейтом.

Бамброид:

Внезапно, Голливуд снимал на пленку разных форматов. Возможно, если снимали на 70-мм пленку, то качество будет выше. А вот 35-мм это вряд ли.

Естественно что 70мм даёт максимальное качество изображения как по разрешению так и по цветопередаче.
Но даже 35 мм имеет разрешение не менее 20 мегапикселей и этого запаса достаточно не то что для фуллашди дисплеев, но даже и 8к.
Цветопередача плёнки вообще вне конкуренции.

bumper:

al9394, можно и так сказать. Но я делаю так, как мне нравится, и не важно, что считают товарищи знатоки. Смотреть то мне.

В чем вы правы, так это в индивидуальности восприятия. Я же в кинотеатр теперь не могу придти, строб бьет по глазам. Если вам уплавнялка кажется неестественной, то конечно убирайте ее. Хотя за окном движение как раз плавное, но привычка- это великая штука.

Filishita:

если выбирать между LG 32 LH604v и Samaung UE32k5500AU /в нем 4 ядра/ - что посоветуют Гуру ветки?

Вам посоветуют 40" и либо самсунг 6-ку, либо лыжи от 650, в вашем же варианте...ну берите самсунг, что ли.

Trendi:

Но даже 35 мм имеет разрешение не менее 20 мегапикселей и этого запаса достаточно не то что для фуллашди дисплеев, но даже и 8к.
Цветопередача плёнки вообще вне конкуренции.

Именно поэтому Кодак прекратил ее производство. Не смешите. Если брать не сферического коня в вакууме, лучшие образцы, недоступные по цене для потребителя, то вполне себе в конкуренции. Проявлять пленку тоже будете в Голливуде?

Timos:

1080р на телевизоре

А чего не на дедушкином ламповом Горезонте? И каким же образом Вы на нем отличаете плохие цифровые пиксели от теплового в три раза большего пленочного разрешения?

Timos:

А какая разница?
Или вы хотите сказать что современные цифропукалки или айфон 7 снимают лучше плёнки?

Если разницы нет, то о чем говорить?
Снимают не камеры, а люди руками. Я на "Смену" сниму лучше, чем школьница ан Айфон, возможно. Тем более, что в смартфонах камеры нет.
Процитирую своего оппонента. "Вы что меня за идиота держите?". Размер матрицы и, соотвественно, объектива, имеет значение. Я думаю, что результат съемки хорошим объективом на широкоформатную пленку с кадром 6х9 будет весьма хорош. Но однозначно, что средней руки камера потребительского уровня снимает не хуже пленочной, особенно при условии использования непонятно каких материалов.
Сами на что снимаете? На теплую пленку или все же на бездушную цифру?
Как практик могу сказать, что мой первый старенький цифровой "Олимпус" засовывал в мягкое место "Зенит" по качеству съемки. Я не говорю про нынешних монстров. С оптической стабилизацией.
Дело, конечно Ваше, можете страдать с пленкой, но я предпочитаю те же отпечатки получить без заморочек и не зависеть от тех, кто проявляет.

Бамброид, спасибо.А что-бы wi-fi относительно разных моделей лучше работал -на какие параметры нужно обращать внимание в описании моделей ?

Всем привет.
Задумался над обновлением телевизора, почитал фак и 5 последних страниц, но вопросы остались.

Итак, нужен телек 4к 55", для подключения к компу вторым монитором: фильмы, игры, футбол, youtube и т.д. Эфирное, кабельное, зала и прочее подобное телевидение не интересны. Всякие смарт-возможности в общем-то тоже.
Бюджет 1.5к$, но граница скорее психологическая, можно подвинуться, если будет стоить того.

1) 8 или 10 бит матрица - где смотреть? На онлайнере нет такого параметра. Есть ли разница при таком сценарии использования?
2) "Индекс качества динамичных сцен" реально влияет, или это маркетинг? Можно ли его сранивать для разных производителей (ну а вдруг)?
3) Может конкретные модели посоветуете?

Filishita:

Бамброид, спасибо.А что-бы wi-fi относительно разных моделей лучше работал -на какие параметры нужно обращать внимание в описании моделей ?

Рассмотрите вариант покупки телевизора без Wifi. Я когда себе купил на кухню телевизор 27" MA 73V, просто докупил андроид приставку стикер и всё. Второй год работает - всё спрятал за телевизором, ничего в виде шнуров и прочего не торчит. Разница в стоимости была 100-150у.е.