Выбор телевизора

Yupiter-12, вы ошибаетесь и очень сильно

Yupiter-12, прекращайте фантазировать
разноцветный треугольник - sRGB, пунктир - DCI-P3. А теперь вспоминаем о контенте sRGB\rec.709 и думаем, что даст на данном этапе развития кино нам DCI-P3? А вот и ничего... может только с прицелом на будущее, но к этому времени ваш ТВ устареет и вы купите новый.
Открыаем вики и читаем следующее:
DCI-P3 было разработано организацией Digital Cinema Initiatives (DCI) и опубликовано в стандарте RP 431-2 общества инженеров кино и телевидения (SMPTE).[4] В качестве первого шага в направлении его реализации планируется использовать его значительно шире стандарта BT.2020: ожидается принятие в системах телевещания, а также в домашнем кинотеатре,[5] но пока что контент ограничен только цифровыми кинотеатрами и не доступен для обычных пользователей.

Yupiter-12, модели хорошие, но стоят далеко за 2к биларуских

makz, я не совсем понимаю, тоесть тв с хорошим цветовым охватом покупать ненужно? Блюрей еще кто-то покупает это в пещерах на 6 битных матрицах смотреть шучу, шучу, но в любом случает блюрей уже устарел.
Уже 2 года как на нетфиксе смотрю, а там всё новьё мало того что в 4К так и в основном кодеке с изначально 10битным цветом, цветовой субдискретизацией 4:4:2 что по факту может быть шире чем DCI-P3. И к 2020 они перейдут на 12бит цвет.

pasha_2001, ну хорошее дешёвым не бывает. Спускайтесь до 1К теликов, а лет через 5 купите 4К уже может быть с 12бит матрицей и значительно дешевле.

из дешёвых LG или самс? http://catalog.onliner.by/compare/50lf652vza+ue48j6330+ue50j6240au

nati-tar:

Привет всем. Две недели назад купила самс 55KS7500S. Пока все круто - картинка очень достойная на триколоре, на зале - г..., но это не к телеку. Управлялка на высоте, все летает. Умиляюсь реакцией гостей на изображение и звук. Но сама фантик по звуку и есть некоторая недосказанность. Есть система 5.1 пятилетней давности со скартом, надо думать как подключить. Думаю может заморочиться на что-нить более современное. Гуру, может что подсоветуете?

У этога самса картинка отвратная, что на спутнике что фильм 40Гб.
Не понимаю чему умиляются гости.Из села приехали?
А уж про звук вообще молчу, это пародия на звук

Yupiter-12:

makz, я не совсем понимаю, тоесть тв с хорошим цветовым охватом покупать ненужно? Блюрей еще кто-то покупает это в пещерах на 6 битных матрицах смотреть шучу, шучу, но в любом случает блюрей уже устарел.
Уже 2 года как на нетфиксе смотрю, а там всё новьё мало того что в 4К так и в основном кодеке с изначально 10битным цветом, цветовой субдискретизацией 4:4:2 что по факту может быть шире чем DCI-P3. И к 2020 они перейдут на 12бит цвет.

pasha_2001, ну хорошее дешёвым не бывает. Спускайтесь до 1К теликов, а лет через 5 купите 4К уже может быть с 12бит матрицей и значительно дешевле.

Что за бред?
10 битный цвет?А толку?
Качество все равно ражновое на выходе.

Добрый день.
Нужен TV в школу. Использоваться будет в основном для показа тематических уроков и в период выпускных экзаменов для приема трансляция цифрового пакета телевизионных программ (DVB-T).
Класс длиною 8 м. Дети на последних партах сидя на расстоянии 6,5 м.
Нужен надежный, недорогой LED телевизор. Многие советуют 42", но моё видение, что диагональ должна быть не менее 50, а то и больше.
Посоветуйте на что обратить внимание.

Было бы отлично если бы в комплекте шло крепление на стену и отсутствовала подставка вообще.

PS. Как можно охарактеризовать следующие модели и стоит ли что-то из этого рассматривать к покупке?
1. BBK 50LEM-1022/FT2C
2. TELEFUNKEN TF-LED50S28T2
3. Shivaki STV-50LED13
4. LG 49LF510V
5.JVC LT-50M645
или 55"
6.Shivaki STV-55LED15

Мля,они что до сих пор продаются?!

Не хотите 50кг счастья за каких то паршивых....4500$ ? Или попроще за 3000$..

Yupiter-12:

makz, Вы похоже не понимаете, что больше не меньше, лучше не хуже, ТВ который по тестам держит 86% охват DCI-P3 это хороший охват. Что не так не понимаю? Какой маркетинг, вы о чём. Переход на DCI-P3 это плохо? Я так не думаю, и переход будет быстрым, через 5 лет поговорим

Ничего, что я встряну в вашу беседу? Спасибо
Правильное восприятие контента должно обеспечиваться его правильным отображением, не так ли?

Если так, то в телевизоре, обеспечивающем покрытие цветовой гаммы DCI-P3 (а это весьма широкая цветовая гамма, с мощным насыщенным зелёным и, что важно (и коренным образом отличает её от условно полиграфической гаммы AdobeRGB), - глубоким насыщенным красным стимулами) должна присутствовать эмуляция "классического" цветового охвата - гаммы ITU-R Rec.709 (принятый стандарт для HDTV).

Представим, что в новом (DCI-P3) телевизоре такая эмуляция не обеспечена (не возможна, реализована не качественно) - что мы увидим на экране при просмотре HDTV-контента? Перенасыщенное (вплоть до искажения) изображение. То есть, переходя на новые стандарты отображения (DCI-P3, ITU-R Rec.2020), нам придется либо отказаться от просмотра HDTV-контента (подготовленного как Rec.709), либо искать конкретные модели телевизоров, обеспечивающие качественную его эмуляцию.

Если в настоящий момент кино- и видеоиндустрия не обеспечивает нам достаточное количество контента в стандарте DCI-P3, а производители телевизоров и панелей не спешат выпускать продукцию, на 100% соответствующую DCI-P3 (86% охват DCI-P3 - это, фактически, его отсутствие), ни о каком массовом переходе на новый стандарт и речи нет. Всё это напоминает тягомотину с попыткой запуска ещё более мощного (по сравнению с DCI-P3) стандарта ITU-R Rec.2020 - есть много анонсов и разговоров, есть тестовая спутниковая трансляция на Японию, телевизоры и матрицы, обеспечивающие полное покрытие данной цветовой гаммы, мы видим только в хайтек-новостях, считанное количество Rec.2020-ready устройств на нашем рынке можно перечесть на пальцах одной руки и, что характерно, ни одно из них не обеспечивает 100% соответствие (даже после соответствующей настройки).

Ситуация вполне характерная для введения новых технологий: анонс технологии, вброс информации (мизерного количества моделей и контента), ожидание реакции рынка... а дальше - насколько у производителя (консорциума производителей) хватит денег и решимости её продвигать (очень часто - не хватает). Так что, действительно, поживём - увидим.

По разрядности матриц: true 10 bit-матрица априори не может быть более быстрой, чем аналогичная 8 bit-матрица (построенная по той же технологии). Много Вы видите true 10 bit-экранов? Даже в сфере мониторов я припоминаю всего пару-тройку. А то, что Вы пытаетесь показать своим изображением - работа алгоритма сглаживания, dithering, FRC, программный пересчет, псевдоразрядность (как будет угодно) все тех же входящих данных (4:2:2, 4:4:4). Это правильно и даже жизненно необходимо для больших диагоналей, но не имеет ни малейшего отношения к контенту (он сам по себе).

Всем доброго дня! Прочитал последние 100+ страниц ветки, но так и не определился с выбором...
Бюджет 600$. Диагональ 43". Приоритет - качество картинки в эту цену. Основной сценарий использования - вывод изображения с компа по hdmi.
Судя предыдущим сообщениям, всем советовали samsung линейки J6 из разряда относительно дёшево и сердито. Как я понял, в 2016 году samsung изменил буквенные обозначения с J на K. Т.е. смотреть из самсунгов можно что-то типа UE43KU6000.

По поводу FullHD против 4K.
Смысла в 4К сейчас особо нет и не факт, что он массово появится в ближайшие годы (если до сих пор много чего идёт максимум в HD), но почти все модели 2016 года, кроме совсем бюджетных идут уже с 4К. При просмотре в магазине с расстояния около 2 метров визуально картинка на 4К моделях приятнее и совсем не видно пикселей.
Можно, конечно, глянуть что-то 2015 года с FullHD, но при этом смарт фунционал телевизора будет явно хуже более свежих моделей.

Вообщем, хотелось бы услышать мнение по конкретной модели под вышеуказанные условия. Спасибо!