Выбор телевизора

AudioManiac, уверяю,что ОЛЕД(ы) впечатляют НЕ всех,впрочем(даже) как и панасовская плазма в своё время ...А коли так,пусть выбирают из ЖК(это с учётом,что бюджет позволяет серьёзно рассматривать олед и топовые жк)

Plutonium:

Обе, плюс-минус равны, LG типо топовая модель, самсунг якобы по проще, но по картинке как и старшая с 3D. Что думаете?
http://catalog.onliner.by/compare/ue55ks7000u+55uh950vza

Если разницы в картинке не замечаете(что не удивительно),то на кой переплачивать за Лж?))3д у Самсунга в этом году нет вообще.
Как по мне,то конечно uh950 круче!

Добрый день. Что скажете по данной модели http://catalog.onliner.by/tv/philips/55pus7100 ?
Для себя я вижу следующие плюсы:
Из характеристик - на текущий момент 3840x2160 не надо, но т.к. телек берется не на год, то думаю через пару лет появится достаточно контента в таком разрешении.
3D не критично, но лишним не будет
Экран IPS
Андроид в телеке думаю будет плюсом в части установки нужных приложений для просмотра фильмов и плейлистов
Смарт-пульт
Фоновая подсветка - по идее нафиг не нужна, но чтото в отзывах все хвалят)))
В общем стоит ли смотреть на данную модель или в данной ценовом диапазоне есть модели подостойнее?

AudioManiac, позвольте поинтересоваться вы ТВ в живую вообще видели или так обзоров начитались?
Современна версия s-va и s-ips для ТВ более чем годны и сравнимы, имею возможность сравнить их в живую, какие 30 градусов, вы бредите. Напоминаю телевизор это непрофессиональный монитор для работы, а устройство для просмотра медиаконтента с целью развлечения и отдыха.

Серозелёный чёрный? Вы с какого года, нет с какого вы века пришли. Задняя подсветка олед + 2 датчика света в матрице + динамическая подсветка, и мы имеем очень неплохой контраст, даже в полной темноте, и хороший чёрный. А цена такого телика будет в два раза ниже ОЛЕД, хотя для глазок просмотр ТВ в темноте есть вредно.

Новомодных жк типа квантовых точек в живую пока не видел. Но видел в живую олед, нормально только в темноте, при дневном свете блекло, да и новый телек уже прожжён был причём родной менюшкой . Тупик он такой, можем забиться что через 5 лет об олед будем вспоминать как и о плазме, кстати я тоже говорил что плазма это тупик.
И производители это подтверждают, последняя модификация олед матриц это белые диоды после которых установлена, тадам, обычная жк матрица, то есть имеем крутой задний подсвет каждого субпикселя, в таком направлении может быть и пойдёт развитие. Но чистый олед матрикс это тупик.
Интерполяция, картинки из интернета это да решают, а реальность такова что SD и HD контент на 4К теликах выглядит заметно лучше чем на устаревших FHD матрицах, особенно это заметно на 50" и более матрицах.

AudioManiac, я не буду вступать в полемику по поводу олед. Плазмы да, было время, первую я купил в 2003 году и это был пионер на 40" и дальше только они до их кончины. Я понимаю о чем вы говорите, но это уже просто разговоры к сожалению, технология эта почти погибла. В любом случае, я помню когда внедрялось 720р и 1080р, что на первых порах они были очень дорогие и толку от них особого не было в виду отсутствия контента. За новую технологию всегда платят втридорога первые покупатели и платить за не отработанный олед я лично не хочу. Учитывая малый срок службы относительно жк, ответ становится очевидным. Что касается мониторов, я всегда пользовался только IPS как они появились и про VA знал мало, но вроде бы мне уже стало более-менее понятно. В любом случае, спасибо за совет.

tima1975, поехал специально в магазин и посмотрел va и IPS. Мне больше понравился IPS, но пока их рядом не поставишь, то эти различия не особо в глаза бросаются.

Буду думать. Жаль, что вышеназванные Самсунг и LG нигде не посмотреть в живую. Придётся заказывать и довериться своей интуиции.

Plutonium:

Буду думать. Жаль, что вышеназванные Самсунг и LG нигде не посмотреть в живую. Придётся заказывать и довериться своей интуиции.

В инет магазине можно попробовать упросить их чтоб привезли оба(если конечно они у них в наличии),"аргументируя"-мол тв не из дешёвых и в обычных м-ах их нет...

oleg-вафёл:

А кто может подсказать хорошую марку телевизора, чтоб не уступала Самсунгу, но была в разы дешевле? Есть такие?

Почему в разы? Всего лишь. На пару порядков пробуйте поискать. Ведь Самсунги это же элитарная техника хайэнд класса.

oleg-вафёл,
а почему вафёл?

Всем доброго времени суток! Хочу спросить совета у местных гуру. Объект поиска ТВ (прямой) диагональю 48-50". Бюджет: +/-1000$. На первом месте качество картинки (киношные цвета, глубина чёрного, динамичные сцены без разрывов). Избалован плазмой ST60 от Панаса. Понимаю, что аналога в эти деньги среди ЖК не найду, но что-то максимально приближённое хотелось бы попробовать отыскать. На втором: хороший штатный звук (ТВ будет висеть на стене в спальне и звуковые допы не планируются). На третьем: адекватный/удобный сёрф по интернету ( в основном-YouTube). Контент: Триколор, HD-плеер (3ТБ), YouTube через Wi-Fi.

tima1975:

saks11, ещё неделю назад у нас в 5ом Эл стоял Панас 50cxr800 за 1800р(55ку уже пару недель,как забрали).Картинка у них хорошая,но в остольном(Ютуб само-сабой будет,причём с 4к ) х/з))Даже если вам 4к и не нужно,более менее fhd будет где то 1500р и данный Панас стоит того,чтоб 300р добавить..

Знаком с этой моделью, спасибо, за совет. Может кто ещё что порекомендует. Должна всегда быть альтернатива.

saks11, Самс 48ju7000(мод 16г от 7ок и выше в таких д-ях для СНГ пока нет),Лж 49uf850 (тоже самое для мод 16г 8-9ой серии).Но стоит ли вообще '48-50 4k брать..