Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17203

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17203
    # 29 мая 2015 17:25
    ee2:

    взамен разбитых котом

    котом-кэноноводом :trollface:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 29 мая 2015 17:28
  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    13 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 29 мая 2015 17:33
    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    16 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 29 мая 2015 17:37
    ee2:

    Я только недавно брал сверхширик и макрик взамен разбитых котом, "сегодня на завтра". А менее ходовую оптику можно заказать за три дня. Все есть. И на вторичке хватает всякого - и подешевле, и подороже.

    Просто если зайти у нас в магазин, то те же макрики никоновские 105мм почти всегда в наличии, кроме того и другие макрики есть. Ширики и родные, и сторонние есть. Под фф соневские ширики в Минске мне вообще не попадались, как и макрики

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 29 мая 2015 17:39 Редактировалось ee2, 1 раз.
    DenisN89:

    Просто если зайти у нас в магазин

    В своей провинции я все заказываю через интернет. В магазинах у нас сплошь кэноны 650д. :D

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    16 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 29 мая 2015 17:40
    ee2:

    DenisN89:

    Просто если зайти у нас в магазин

    В своей провинции я все заказываю через интернет. В магазинах у нас сплошь кэноны 650д. :D

    Ну в Минске получше с этим. А через интернет я не особо заказываю. Мне проще посмотреть на месте. Пару экземпляров попробовать

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 29 мая 2015 17:44
    DenisN89:

    Пару экземпляров попробовать

    rakurs.by возил мне несколько экземпляров 85-ки без проблем.

    Добавлено спустя 28 минут 49 секунд

    nasty_z_xt:

    котом-кэноноводом :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20123

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20123
    # 29 мая 2015 18:26
    ee2:

    DenisN89:

    Пару экземпляров попробовать

    rakurs.by возил мне несколько экземпляров 85-ки без проблем.

    Добавлено спустя 28 минут 49 секунд

    nasty_z_xt:

    котом-кэноноводом :trollface:

    Кстати, вы недалеки от истины- в давние времена кошки работали в фото студиях экспонометрами ....

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    16 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 29 мая 2015 18:27
    ee2:

    rakurs.by возил мне несколько экземпляров 85-ки без проблем.

    2.8 которая?

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 29 мая 2015 18:46
    DenisN89:

    ee2:

    rakurs.by возил мне несколько экземпляров 85-ки без проблем.

    2.8 которая?

    Не помню, по-моему у меня обе были в нескольких экземплярах, старшая и младшая - а какая конкретно в ракурсе взята забыл. И второй магазин не помню...

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    16 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 29 мая 2015 19:04
    ee2:

    DenisN89:

    ee2:

    rakurs.by возил мне несколько экземпляров 85-ки без проблем.

    2.8 которая?

    Не помню, по-моему у меня обе были в нескольких экземплярах, старшая и младшая - а какая конкретно в ракурсе взята забыл. И второй магазин не помню...

    Так их же только 2. 2.8 и 1.4, как их вообще спутать, там же в цене разница раз в 5. И обе не фантастические.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 29 мая 2015 19:19 Редактировалось ee2, 2 раз(а).
    DenisN89:

    как их вообще спутать

    У меня обе есть. Не ставил цели запоминать, что где купил, я постоянно меняю магазины. Вообще образовался излишек стекол с тех пор, как жена перешла на фуджи. И излишек тушек. :D

    DenisN89:

    И обе не фантастические.

    Да вы что. :D Два отличных стекла, могу долго про них рассказывать, но проще будет почитать и посмотреть примеры на сониклубе.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    16 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 29 мая 2015 19:26
    ee2:

    Да вы что. Два отличных стекла, могу долго про них рассказывать, но проще будет почитать и посмотреть примеры на сониклубе.

    Я примеры видел, и тесты видел. У нас 1.4 дороже чем никоновский Nikon 1.4G, при этом хуже. В принципе никоновский 1.8G, который гораздо дешевле, только в диафрагме уступит, а так оптически даже лучше.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 29 мая 2015 19:27
    DenisN89:

    при этом хуже

    Чем хуже?

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    16 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 29 мая 2015 19:31
    ee2:

    DenisN89:

    при этом хуже

    Чем хуже?

    Заметно менее резкий. Если сони все же выкатит новый а маунт фф, то там скорее всего недостаток резкозти будет более заметен.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 29 мая 2015 19:36 Редактировалось ee2, 6 раз(а).
    DenisN89:

    Заметно менее резкий

    Не знаю, нормально он нарезает. И по DXO на 24Мп кропе 15 и 16 попугаев у цейсса и никона. И 16-20 на 24Мп ФФ.

    P.S. Но DXO ведь еще не меряет зоннаровский рисунок. :znaika:

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    16 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 29 мая 2015 19:40 Редактировалось DenisN89, 1 раз.
    ee2:

    DenisN89:

    Заметно менее резкий

    Не знаю, нормально он нарезает. И по DXO на 24Мп кропе 15 и 16 попугаев у цейсса и никона.

    P.S. Но DXO ведь еще не меряет зоннаровский рисунок. :znaika:

    Чисто по тестовым снимка я не увидел особого рисунка. Хорошо рисует, но не лучше конкурентов.
    Я про кроп особо не говорил. На 24 мп ФФ 16 мп у Сони, 19 у 1.8G, 21 у 1.4G
    На фотозоне в принципе похожие результаты.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 29 мая 2015 19:49 Редактировалось ee2, 3 раз(а).

    DenisN89, первый раз от вас слышу недовольство цейссом 85-м сонькиным. Все владельцы хвалят. Хотя на вкус и цвет - может вам никоновский рисунок милее, а у нас 85 и 135 зоннар и нам нравится. :D

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 29 мая 2015 21:55

    А еще у нас есть Minolta 80-200/2,8 G HSM APO и она нам сильно нравится :D

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 30 мая 2015 10:08 Редактировалось ee2, 1 раз.

    Притих главный кэноновод - видимо расстроился, что у него не только стопы украли, забыв ему сообщить, так еще и матрицу поцарапали ключом, чтобы понизить ДД и цветопередачу. И все это за 25 млн. :trollface:

    Добавлено спустя 59 секунд

    pitro:

    Кстати, вы недалеки от истины- в давние времена кошки работали в фото студиях экспонометрами ....

    Рассказывайте уже подробнее, раз начали, а то лень гуглить. :)