Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Беларус_ Senior Member
    офлайн
    Беларус_ Senior Member

    3703

    17 лет на сайте
    пользователь #97031

    Профиль
    Написать сообщение

    3703
    # 2 января 2011 17:04

    Знающие люди помогите определиться. Фотографией не увлекаюсь. Просто фотографирую что вижу - ребенка, пейзажи. Есть старинная мыльница - sony dsc-w5. Качество фоток устраивает, но категорически не усраивает скорость работы - пока сфокусируется ребенок убежал, птичка улетела. Исходя из этого подскажите есть ли мыльницы которые быстро фокусируются? или это участь зеркалок? бюджет 700$

    Пежо Партнер 1,6 LPG 109 пони
  • цягнiк Senior Member
    офлайн
    цягнiк Senior Member

    501

    16 лет на сайте
    пользователь #139887

    Профиль
    Написать сообщение

    501
    # 2 января 2011 17:51

    а канонские объективы дешевле

    и выбор больше

    чтоб не говорили

    а по-моему это миф. Если учесть, что на некоторых никонах есть отвертка, то на них можно ставить старые никоновские стекла, которые дешеве кэноновских. А еще за никон не менял байонет, поэтому можно поставить на зеркалку любое мануальное стекло от никона. Правда с мануалами работает только в режиме М.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 2 января 2011 18:38

    вот отвертка эта и создаёт лишние проблемы. Новые фотики без отвертки, поэтому будущий никонист всегда стоит перед выбором: купить утаревший фотик с отверткой или новейший без неё, но в этом случае он не сможет использовать старые дешёвые и качественные стёкла.

    Чтоб юзать никоновский 50 1.8 нужна отвертка, а бюджетные фотики типа Д40 её не имеют, поэтому или крутить фокус вручную (гемор ужасный, особенно на кропе) или покупать новый дорогущий 50 1.4 с встроенным движком, что для любителя не очень приятно.

    Посему самый дешёвый и хороший любительский набор будет у кенона 400Д+18-55 is+50 1.8+430 пыха= 800-850 у.е.

  • Bal-lek Senior Member
    офлайн
    Bal-lek Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #68510

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 2 января 2011 19:01

    Если учесть, что на некоторых никонах есть отвертка, то на них можно ставить старые никоновские стекла, которые дешеве кэноновских.

    хм, ну вот полтинник 1,8 для кенона новый стоит 150, для никона 180.

    Зато если человек купит никон да еще без отверточки и захочет полтинничек, то будет либо ручками фокусироваться или же придется покупать моторный 1,4 почти за 500 енотов, вот и считайте.

  • Bal-lek Senior Member
    офлайн
    Bal-lek Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #68510

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 2 января 2011 19:05

    есть ли смысл брать 550d с китом или может что посоветуете для начала из стёкол ?

    берите с китовым, потом сами определитесь чего Вам не хватает, потому что если недорогое нужно - то будет шило на мыло + никто не знает что Вас будет интересовать (какие фокусные), это касается как кенона так и никона.

  • SOLLIN Junior Member
    офлайн
    SOLLIN Junior Member

    33

    13 лет на сайте
    пользователь #352126

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 2 января 2011 19:58

    Здравствуйте!

    Хотелось бы услышать ваши мнения о Nikon D5000 и Canon 500d... (в комплекте с китами) :shuffle: Понимаю... и у кэнона и у никона свои фанаты и поклонники. Но все же... Личные предпочтения, удобство управления...

    Хочу приобрести зеркалку для домашнего использования (для начала) :jump:

  • Juggernaut Member
    офлайн
    Juggernaut Member

    476

    14 лет на сайте
    пользователь #252045

    Профиль
    Написать сообщение

    476
    # 2 января 2011 21:01
    Bal-lek:

    есть ли смысл брать 550d с китом или может что посоветуете для начала из стёкол ?

    берите с китовым, потом сами определитесь чего Вам не хватает, потому что если недорогое нужно - то будет шило на мыло + никто не знает что Вас будет интересовать (какие фокусные), это касается как кенона так и никона.

    скажем так, на данный момент 400 енотов я за стекло выкладывать не собираюсь, поэтому либо кит, либо альтернатива. Интересует резкость, чем лучше тем лучше. Для начала широкий угол + портретник. Поэтому я и спрашиваю, как китовый объектив себя ведёт, сильно мылит или сойдет ? И если сойдет, имеет ли смысл брать дабл кит чтобы все фокусные покрыть (на всякий пожарный)?

  • Bal-lek Senior Member
    офлайн
    Bal-lek Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #68510

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 2 января 2011 23:43

    Как выше уже писал, менять кит на что-либо похожее по цене - это худший вариант. Насчет дабл кита - поснимайте с одним объективом, а там поймете может он Вам нафиг не упал, тут уже Вам виднее. Насчет резкости - достаточно резок, резче из темных, наверное, только 15-85. За такие деньги что он (18-55) стоит лучшего не найдете. Это что касается кенона.

    Если пользоваться планируете только китовым стеклом, то можно смотреть и на множество никонов d3100, d5000, d90 с 18-105 vr там и фокусное больше и по качеству вроде как лучше (от себя не скажу, не пробовал его).

    P.S. на мнение эксперта не претендую, лишь высказал свой взгляд.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21028

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21028
    # 3 января 2011 17:14
    Kisel_S:

    Да и вообще, с какими системами лучше связываться, в плане производителей

    ну кроме кенон-никон я бы не с кем больше не связывался, если собираетесь обрастать прибамбасами типа стёкол, ручек, пых и пр. Всякие сони-пентакс-... можно взять только для любительских целей в китовом комплекте и если денег в обрез.

    Kisel_S, т.е. вы решили, что сюда в эту ветку пришел не любитель, а "профи", чтобы спросить "с какими системами лучше связываться"?

    :lol:

    Кстати, для любительских целей у любой (повторяю - любой) системы всего достаточно... и ручек и вспышек и стекол...

    ...особенно, если учесть, что большинство после покупки так и продолжают снимать китовым объективом, с которым купили камеру...

    :D

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 3 января 2011 17:16

    Кстати, для любительских целей у любой (повторяю - любой) системы всего достаточно... и ручек и вспышек и стекол...

    купите Пентакс - узнаете об обратном :D

    теоретически - да,есть.Практически что-либо купить - геморрой редкостный.

  • grmaster Senior Member
    офлайн
    grmaster Senior Member

    1392

    15 лет на сайте
    пользователь #176893

    Профиль
    Написать сообщение

    1392
    # 3 января 2011 17:25
    B.B.C.:

    Кстати, для любительских целей у любой (повторяю - любой) системы всего достаточно... и ручек и вспышек и стекол...

    купите Пентакс - узнаете об обратном

    чем же так плох пентакс?

  • Juggernaut Member
    офлайн
    Juggernaut Member

    476

    14 лет на сайте
    пользователь #252045

    Профиль
    Написать сообщение

    476
    # 3 января 2011 17:28

    Bal-lek, Спасибо за совет. Наверное возьму с китовым стеклом, потом полтинник докуплю, а потом уже 70-300 или что-нить похожее со стабом смотреть ( но это потом, и то если понадобится).

    Newcomer, Ручек, вспышек, стёкол достаточно, но разница лишь в цене вопроса и универсальности креплений) Скажем так, начиная с той же сони, если купить вспышку, стёкла, и т.п. уже не слезешь с неё. А прыгать на другое что-то с накопленным барахлом, попутно распродавая всё, что насобирается, тоже не резон.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21028

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21028
    # 3 января 2011 21:55
    Juggernaut:

    Newcomer, Ручек, вспышек, стёкол достаточно, но разница лишь в цене вопроса и универсальности креплений) Скажем так, начиная с той же сони, если купить вспышку, стёкла, и т.п. уже не слезешь с неё. А прыгать на другое что-то с накопленным барахлом, попутно распродавая всё, что насобирается, тоже не резон.

    Скажем так..." если купить вспышку, стёкла, и т.п. уже не слезешь" c любой системы, не так ли?

    :)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • цягнiк Senior Member
    офлайн
    цягнiк Senior Member

    501

    16 лет на сайте
    пользователь #139887

    Профиль
    Написать сообщение

    501
    # 3 января 2011 22:06

    Newcomer, с любой=)

    другой вопрос насколько быстро можно набрать баласт, такой, который нельзя скинуть.

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 3 января 2011 22:28

    чем же так плох пентакс?

    он не плох.

    ответ был в свете вопроса о том,что для него все есть.

    Оно-то есть, но так геморройно покупается/ищется и т.д...

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21028

    21 год на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21028
    # 3 января 2011 23:13
    Juggernaut:

    Bal-lek, Спасибо за совет. Наверное возьму с китовым стеклом, потом полтинник докуплю, а потом уже 70-300 или что-нить похожее со стабом смотреть ( но это потом, и то если понадобится).

    ...что и требовалось доказать...:)

    Под ваши планы вполне подходит любая система...хоть Nikon, хоть Sony, хоть Pentax c Кэноном...

    Подобного рода стекла при слабо отличающейся цене имеются в изобилии у всех вышеперечисленных производителей... :)

    P.S.

    Разница между ними начинает наблюдаться при покупке тушек/стекол совсем другой ценовой категории... У некоторых систем они либо дороже, чем у других...а у некоторых их нет, вообще...

    И не стоит себя тешить мыслью о богатстве выбора каких-то проф.стекол у какой-либо системы...если вы их не ставите задачей (или не можете позволить) купить...:)

    P.P.S.

    Не думаю, что владельцы MB A140 выбирают эти авто из-за того, что эта компания выпускает "майбахи" и машины s-класса...им (владельцам А140) от этого ни холодно, ни жарко..:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Juggernaut Member
    офлайн
    Juggernaut Member

    476

    14 лет на сайте
    пользователь #252045

    Профиль
    Написать сообщение

    476
    # 4 января 2011 09:21

    Всем спасибо за ответы, мой вопрос закрыт.

  • grmaster Senior Member
    офлайн
    grmaster Senior Member

    1392

    15 лет на сайте
    пользователь #176893

    Профиль
    Написать сообщение

    1392
    # 4 января 2011 14:26
    B.B.C.:


    Оно-то есть, но так геморройно покупается/ищется и т.д...

    в гомеле все геморойно -- ассортимент мизерный. продают в основном с китами камеры. есть один магазинчик -- там в наличии 2 объектива, но цена еще выше минской. а в минске есть магазины в которых в наличии лежат объективы, камеры, вспышки разных систем? лично мне пришлоесь ехать в киев за фототехникой -- на одном тамроне 17-50 разница с онлайнеровскими барахольщиками 110 у.е, не говоря про официальную торговлю. так что с учетом киев/ибэй/барахолка ассортимент к любой марке вполне досягаем, щитаю, что проблема надуманна.

    пентакс, кстати, сам хотел купить. к-5 дороговат, к-7 с некитовым объективом тоже не вписался в мой бюджет.

  • Juggernaut Member
    офлайн
    Juggernaut Member

    476

    14 лет на сайте
    пользователь #252045

    Профиль
    Написать сообщение

    476
    # 4 января 2011 15:22

    grmaster, ты прав, у нас в городе вообще с этим напряги полные...

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 4 января 2011 16:02

    grmaster,

    я не в курсе наших магазинов, не бываю там

    щитаю, что проблема надуманна.

    ШШитать можете что угодно, я вам написал, как есть. :)