Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 28 мая 2015 15:31
    nasty_z_xt:

    ee2:

    Я бы сказал MF процентов 20, причем это просто те, кто поставил MF. Они не фокусируют объектив в приципе, просто давят на спуск. А в ОВИ при этом все нормально выглядит, ооооочень большой допуск по фокусировке у ОВИ.

    это не вина камеры или производителя. это вина менталитета, который заставляет лезть в инструкцию только когда что-то уже сломалось. историй такого плана навалом. у меня есть знакомые, которым приходилось через несколько месяцев использования зеркалки объяснять что это за красные точки такие, что загораются в видоискателе :-?

    Ойдаладна, менталитет ему плохой. Я видел епонцев, американцев и корейцев с "MF-синдромом".

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 28 мая 2015 15:34

    =BY=SERG, Фокус малость "перелетел" на дальний глаз :)

    Добавлено спустя 3 минуты 21 секунда

    ee2:

    Я видел епонцев, американцев и корейцев с "MF-синдромом".

    Добавлю агличан в этот список - оказывал посильную помощь :)

  • XlHeisenberg Member
    офлайн
    XlHeisenberg Member

    115

    10 лет на сайте
    пользователь #1654671

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 28 мая 2015 16:20
    DenisN89:

    Снимать все равно будете в основном через видоискатель, поэтому сенсорный экран не сильно важен. Для видео разве что.
    Вообще у Никона заметно лучше матрица, поэтому если в приоритете фото, то стоит брать именно Никон. А Если видео, то вообще лучше панасоник GH4 или GH3

    В приоритете конечно фото. Видео снимать буду, но думаю для роликов на ютуб подойдет и качество Никона, как и Кэнона

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17202

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17202
    # 28 мая 2015 16:20
    XlHeisenberg:

    В приоритете конечно фото. Видео снимать буду, но думаю для роликов на ютуб подойдет и качество Никона, как и Кэнона

    для видео рекомендую смартфон.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 28 мая 2015 16:27
    XlHeisenberg:

    думаю для роликов на ютуб подойдет и качество Никона, как и Кэнона

    Более чем.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    16 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 28 мая 2015 16:27 Редактировалось DenisN89, 2 раз(а).
    pitro:

    Я бы не сказал что заметно лучше-чуть лучше, что не будет особо и заметно.

    Ну если уж это чуть-чуть, то что тогда сильно?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20029

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20029
    # 28 мая 2015 16:45
    DenisN89:

    Ну если уж это чуть-чуть, то что тогда сильно?

    Это цфры - в реале это выглядит так ничего сильно выдающегося никон не показывает.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17202

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17202
    # 28 мая 2015 16:49
    DenisN89:

    pitro:

    Я бы не сказал что заметно лучше-чуть лучше, что не будет особо и заметно.

    Ну если уж это чуть-чуть, то что тогда сильно?

    ты замеры с парными картинками прикладывай. попугаи не канают, не надо так :trollface:

  • XlHeisenberg Member
    офлайн
    XlHeisenberg Member

    115

    10 лет на сайте
    пользователь #1654671

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 28 мая 2015 16:52
    nasty_z_xt:

    для видео рекомендую смартфон.

    Не, не катит даже компакт мой простенький. В звуке куча посторонних шумов

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20029

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20029
    # 28 мая 2015 16:54

    Ещё можно добавить - что на 70D для вдео можно поставить ML и видео можно снимать очень приличное.

  • XlHeisenberg Member
    офлайн
    XlHeisenberg Member

    115

    10 лет на сайте
    пользователь #1654671

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 28 мая 2015 16:55
    pitro:

    в реале это выглядит так

    Хорошее сравнение и сайт хороший)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    20029

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    20029
    # 28 мая 2015 16:55
    XlHeisenberg:

    В звуке куча посторонних шумов

    что бы посторонних шумов не было дажн на зеркалку надо внешний микрофон......

  • XlHeisenberg Member
    офлайн
    XlHeisenberg Member

    115

    10 лет на сайте
    пользователь #1654671

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 28 мая 2015 16:56
    pitro:

    Ещё можно добавить - что на 70D для вдео можно поставить ML и видео можно снимать очень приличное.

    А это что такое?

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    16 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 28 мая 2015 16:56
    pitro:

    Это цфры - в реале это выглядит так ничего сильно выдающегося никон не показывает.

    на исо 100 виден приличный выигрыш у никона.

    nasty_z_xt:

    ты замеры с парными картинками прикладывай. попугаи не канают, не надо так

    Там можно не попугаи, а графики посмотреть. Например вот

  • XlHeisenberg Member
    офлайн
    XlHeisenberg Member

    115

    10 лет на сайте
    пользователь #1654671

    Профиль
    Написать сообщение

    115
    # 28 мая 2015 16:57
    pitro:

    что бы посторонних шумов не было дажн на зеркалку надо внешний микрофон......

    НУ вот зеркалки же позволяют подключить его, а смарт и мой компакт нет

  • grmaster Senior Member
    офлайн
    grmaster Senior Member

    1399

    16 лет на сайте
    пользователь #176893

    Профиль
    Написать сообщение

    1399
    # 28 мая 2015 16:58 Редактировалось grmaster, 1 раз.
    DenisN89:

    Курс у них хороший сейчас
    С возвратом ватов выходит 1200

    на барахолке самый дешевый вариант это 19.4 мульта, т.е. 1310 доралов. за 1200 как то ничего не находится...

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    16 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 28 мая 2015 17:00
    grmaster:

    С возвратом ватов выходит 1200

    на барахолке самый дешевый вариант это 19.4 мульта, т.е. 1310 доралов. за 1200 как то ничего не находится... Я про вариант в Польше имел в виду, если самому ехать. Или друзей попросить, кто ездит. Хотя 1300 в целом тоже хорошая цена.
    Не отговариваю от Д610, но Вы сразу прикиньте, сколько денег и в какие объективы готовы вкинуть.

  • grmaster Senior Member
    офлайн
    grmaster Senior Member

    1399

    16 лет на сайте
    пользователь #176893

    Профиль
    Написать сообщение

    1399
    # 28 мая 2015 17:06 Редактировалось grmaster, 2 раз(а).
    DenisN89:

    grmaster:

    С возвратом ватов выходит 1200

    на барахолке самый дешевый вариант это 19.4 мульта, т.е. 1310 доралов. за 1200 как то ничего не находится...

    Я про вариант в Польше имел в виду, если самому ехать. Или друзей попросить, кто ездит. Хотя 1300 в целом тоже хорошая цена.
    Не отговариваю от Д610, но Вы сразу прикиньте, сколько денег и в какие объективы готовы вкинуть. мне в польшу ради одной тушки ехать -- так, наверное, дешевле в 5 элементе будет купить.

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    16 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 28 мая 2015 17:08

    Если так, то лучше тут. Но прикиньте, что из объективов надо. От кропа разве что телевики 70-200 и некоторые фиксы подойдут.

  • grmaster Senior Member
    офлайн
    grmaster Senior Member

    1399

    16 лет на сайте
    пользователь #176893

    Профиль
    Написать сообщение

    1399
    # 28 мая 2015 17:17
    DenisN89:

    Если так, то лучше тут. Но прикиньте, что из объективов надо. От кропа разве что телевики 70-200 и некоторые фиксы подойдут.

    из телевиков есть тамрон 70-300. неужели подойдет? а так самьянг 8/3.5 и тамрон 17-50 -- эти уж точно на продажу придется пускать.