Выбор телевизора

Nykos, Спасибо!
LG 47LB671V модель 2014г. хотелось по новей, можете подсказать конкретно несколько моделей, чтоб выбрать. Спасибо!

Коллега:

Самсунг j6***

Добавлено спустя 57 секунд

tima1975:

Deteased, +50$ и Сони 43w755c/808c

Тоже вариант

А Лж не вариант?Самсы в данном вопросе только на 3е место ставлю!

vinger:

LG 47LB671V модель 2014г. хотелось по новей

Зачем?Новее не значит лучше(а порой даже наоборот).LB67X в своём ,,классе,, отл тв!

sva75:

у меня UH661V - отличная картинка в статике и в динамике.

Вот поэтому и нужно идти в м-ин и выбирать самому,а не спрашивать,упорно не понимая почему ряд uhd моделей здесь НЕ рекомендуют.Кому то и 60Гц ;почему нет,если вполне устраивает..

Vouk,
если бюджет позволяет, можете присмотреться к целому классу устройств - т.н. "публичным дисплеям" (public displays), из которых часто строят т.н. "видеостены" (display walls). Наподобие NEC X-серии. В такие дисплеи, как правило, устанавливается IPS, PLS или s-PVA матрица, имеются все возможные входы-выходы-коннекторы. Смотрите NEC, Samsung, LG, Iiyama и т.п.

Пример "видеостены" из 9-ти NEC X551

Vouk,
да, но всё же пробейте тему. Возможно, найдётся специализированное решение и в Ваш бюджет.
IPS/PLS/s-PVA желательны, т.к. только эти матрицы, при большой диагонали, будут выглядеть с малого расстояния без цветовых искажений.

может что- то вроде этого? LG 49LF631V

Почему нет? Жаль, производитель реальную светимость не указывает.

Vouk,
у любого экрана паспортные 176°, но кого радует формулировка "ещё что-то видно". Я пользуюсь понятием т.н. "эффективного угла обзора" (когда ни тон, ни оттенок не меняется драматически). Для IPS/PLS это 90° (±45°) (а далее он слегка высветляется), для *VA-технологии - до ±45° по горизонтали и ±15-25° по вертикали (а далее - высветление. Имейте это ввиду, когда размещаете такое устройство в "портретном" расположении), а TN показывают драматические ±5-7° под любым углом (а дальше жуткие искажения, вплоть до белизны и негатива) Т.е. представить такой экран в качестве презентационного никак нельзя - это будет антиреклама.

Также хочется сказать о светимости - 500-600 кд/м2 это норма для публичных дисплеев (светимость NEC X551 - 600 кд/м2). Если холл, где будет висеть телевизор (с его условными 300-350 кд/м2) будет хорошо освещён, он может восприниматься просто "никак". В таком случае, м.б. стоит продумать его расположение: возможно, это будет темный угол, крепление под потолком вдали от светильников, козырёк-бленда, какая-то ниша.

vinger:

какой лучше взять http://catalog.onliner.by/compare/ue48ju6790+49uh671vzf
или посоветуйте что-нибудь, сумма макс. 1000$ диагональ 48-50, главное хорошая картинка и без тормозов в инете.

Panasonic 50cxr800(!) сейчас в 5ых Эл 1800р.Насчёт ОСи/смарта не скажу(их ,,Мазила,, малоизведанна),но картинка хорошая и желаемое вами 4к в наличии
))к слову,такая 55ка там же 2400р,как и 55w808c..

Конечно нормальная(если точнее,то 55ка - 2479),незаслуженно этот Панас здесь обделён вниманием,кажет он реально НЕплохо.

Вроде в наших м-ах 2ой пульт есть...и стоит учесть,что этот мини обзор поверхностный и ,,записан,, полгода назад.

Всем привет, расскажите про эту модель Филиппса http://catalog.onliner.by/tv/philips/43pus650160 .
И держат ли они свою марку?

Пень, сам лично(!) сегодня(!) видел 18:00-18:30 и 50ку и 55ку(Витебск,м-ин в тц ,,Марко-Сити,,).Какого хрена на сайте указано ,,нет в наличии,, Очень сомневаюсь,что их уже купили,причём оба

озадачили меня найти телик 40-46" в белом корпусе...
в короне-техно - ни одного варианта, только серебро
где еще глянуть?