Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 12 октября 2008 20:59 Редактировалось AudioManiac, 37 раз(а).
    В: Говорят, что плазма умерла?
    О: Однако это не мешает ей уделывать Ultra HD ЖК по качеству картинки. А если учесть, что фильмов в Ultra HD раз-два и нет, то преимущества насаждаемого Ultra HD 4K сводятся к нулю.

    В: Что лучше: ЖК или плазма?
    О: Спорить можно бесконечно долго, но наиболее весомо будет утверждение: плазма менее требовательна к качеству сигнала и даст более чёткую картинку от источника с низким разрешением (DVD, эфир, КосмосТВ, Zala (без HD пакета каналов) в сравнении с ЖК.

    Преимущества плазмы: углы обзора вне конкуренции, засветы отсутствуют, высокое динамическое разрешение (понятие "мазня в движении" отсутствует), отличная цветопередача и уровень чёрного (последнее не относится к плазмам LG)

    Заблуждения насчёт плазмы:
    "плазма жрёт много электроэнергии!" - Так ли уж много в сравнении с вашим стареньким ЭЛТ? Современная плазма весьма экономична и потребляет 180-220 Ватт.
    300 Ватт и более - это максимальные значения, т.е. когда экран полностью залит белым.
    Справедливости ради, надо заметить, что современные ЖК потребляют 60-120 Ватт.
    "плазма выгорает!" - есть такое дело. Но не так страшен чёрт, как его малюют. Современная плазма не столь подвержена эффекту Остаточного Изображения, как это было раньше. Тем не менее, использовать плазму, как монитор не рекомендуется.
    "плазма мерцает!" - Например, есть уникальные люди, которые видят мерцание плазмы. :) Кстати, часто это связано с использованием энергосберегательных ламп или неправильной настройкой медиаплеера\телевизора.

    В: Есть ли смысл переплачивать за FullHD или достаточно HDready?
    Вы будете удивлены, но бюджетная HDready плазма в ряде случаев способна давать более чёткую картинку, чем бюджетные Full HD ЖК. Все дело в динамическом разрешении, которое у дешёвых ЖК (менее 600у.е. за 32" ) составляет 300-500 линий, против 720 линий у бюджетной плазмы.
    HDready плазма идеально подходит для просмотра эфирного ТВ, фильмов по 1,5ГБ, DVD, HD 720p вас также приятно удивит

    В: В каком телевизоре лучший встроенный плеер?
    О: До 2011 года только Samsung и LG. В моделях 2011 года другие производители значительно расширили список поддерживаемых форматов.

    В: Я не вижу разницы в качестве картинки на разных телевизорах в магазине!
    О: И не увидите. :) Т.к. с настройкой там мало кто заморачивался. Достали и включили. А нужно то всего выбрать профиль "Кино" с пульта... Кстати, это значительно избавит от кислотных красок и холодного оттенка.
    Также виновато яркое освещение. Разница проявится при тусклом освещении (оно же позволит проявить себя плазме во всей красе), на титрах, на динамических сценах, гонки, футбол и т.п.

    я еду в Польшу. Как мне купить телик? Как вернуть VAT?
    Будьте бдительны! Развод при покупке телевизора

    Сопутствующие темы:

    Выбор LCD телевизора
    Выбор плазменного телевизора
    Выбор HD Медиаплеера
    Как выбрать спутниковый ресивер?
    Цифровое ТВ DVB-T и ТВ высокой четкости HDTV
    Создание HTPC: что для этого необходимо?
    Какой выбрать DVD-плеер?
    Выбор кабеля HDMI-HDMI
    Космос ТВ - смотрите и наслаждайтесь!
    ПРОБЛЕМА подключения комп-ра к TV через HDMI-кабель
    TV разветвитель

    пожелания относительно шапки принимаются в ЛС
    Куратор ветки AudioManiac

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • ChelodoiMolovek Senior Member
    офлайн
    ChelodoiMolovek Senior Member

    3918

    18 лет на сайте
    пользователь #61746

    Профиль
    Написать сообщение

    3918
    # 24 сентября 2009 17:38

    Rhezus, я смотрю 32LH5000 и без слез. :shuffle:

    не отрицаю, что на плазме с меньшим разрешением эфир смотрится лучше, но разница не такая страшная, а когда в соседней комнтате не стоит пионер 50", то и вообще никаких неудобств не испытываешь. :)

  • Вий Senior Member
    офлайн
    Вий Senior Member

    1373

    16 лет на сайте
    пользователь #122033

    Профиль
    Написать сообщение

    1373
    # 24 сентября 2009 18:14

    разница не такая страшная, а когда в соседней комнтате не стоит пионер 50", то и вообще никаких неудобств не испытываешь

    аплодисменты... :lol:

  • ChelodoiMolovek Senior Member
    офлайн
    ChelodoiMolovek Senior Member

    3918

    18 лет на сайте
    пользователь #61746

    Профиль
    Написать сообщение

    3918
    # 24 сентября 2009 20:59

    Вий, не понял это одобрение или ирония? :spy:

  • Вий Senior Member
    офлайн
    Вий Senior Member

    1373

    16 лет на сайте
    пользователь #122033

    Профиль
    Написать сообщение

    1373
    # 24 сентября 2009 21:39

    Скорее, это аргумент в выборе плазма/лсд:wink:

  • VaDi Junior Member
    офлайн
    VaDi Junior Member

    99

    21 год на сайте
    пользователь #13393

    Профиль
    Написать сообщение

    99
    # 25 сентября 2009 14:09

    из минусов - плазмы более тяжелые, жрут электричество как холодильники, тепла много излучают, да и дороже они при равных прочих параметрах. Вчера был в салоне, все телики вещали аналоговый эфир, шумы были как на ЖКИ, так и на плазмах - большой разницы мой глаз не увидел:shuffle:

    Поэтому наверно мой выбор будет ЖКИ - а конкретнее LG 32LH3000

    А кабельный Космос не вечно же будет аналоговый - глядишь все-таки сдержат обещание и на цифру перейдут (а если еще от части в HD - так вообще щщасце :rotate: ).

  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4246

    17 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4246
    # 25 сентября 2009 14:51

    А кабельный Космос не вечно же будет аналоговый - глядишь все-таки сдержат обещание и на цифру перейдут (а если еще от части в HD - так вообще щщасце ).

    Уверяю Вас что никакого супер-пуер с переходом на цифру не будет. Те же каналы и только при тщательном рассмотрении можно увидеть разницу между цифрой и не..

    Ну исключение конечно HD, но там и смотреть то нечего (да и на остальных то-же:evil:).

    Лгут нынче все.
  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    16 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 25 сентября 2009 17:35
    VaDi:

    Вчера был в салоне, все телики вещали аналоговый эфир, шумы были как на ЖКИ, так и на плазмах

    Адрес салона, в котором вчера вещали аналоговый эфир на плазмах?

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    732

    15 лет на сайте
    пользователь #171261

    Профиль

    732
    # 26 сентября 2009 14:21

    потому что за эти деньги только плазма будет показывать нормально.

    да что ты? С зернами-ячейками по всему экрану ).

    Сравнение ЖК и Плазмы на одинаковой картинке.

    Это Шарп 40LE700

    плазма Панасоник 42РY85:

    Фотки взяты с польского сайта HDTV. Я к ним отношения не имею, но судя по комментарию телеки откалиброваны.

    Картинки интересные тем, что на плазме, белый цвет - не серый. Хотя при таком процентном соотношении белого - вполне нормально.

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36221

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36221
    # 26 сентября 2009 16:22

    к слову пионер в 2012 году собрался вернутся на рынок плоскопанельников - но делать будет только жк ( на новых панелях шарп UV2A)

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    732

    15 лет на сайте
    пользователь #171261

    Профиль

    732
    # 26 сентября 2009 17:24

    Дуремар, я уже понял по хоботу о твоей новости.

    но делать будет только жк ( на новых панелях шарп UV2A)

    все возвращается к истокам,т.б. к шарпу ).

  • Вий Senior Member
    офлайн
    Вий Senior Member

    1373

    16 лет на сайте
    пользователь #122033

    Профиль
    Написать сообщение

    1373
    # 26 сентября 2009 17:42

    Млять, опять начался "выбор фоторамки 42"... Сколько можно постить этот тупой фото-аргумент? :roof: :molotok:

    Глазьями выбирать надо, а не натюрморты фотографировать.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    732

    15 лет на сайте
    пользователь #171261

    Профиль

    732
    # 26 сентября 2009 17:52

    Сколько можно постить этот тупой фото-аргумент?

    тупой тот кто такое пишет,а люди технари с шдтв польского откалибровали телики и по спец рисункам сделали фото,а ты только языком прочесать можешь.

  • Неизвестный кот Nokia Team
    офлайн
    Неизвестный кот Nokia Team

    19387

    19 лет на сайте
    пользователь #29380

    Профиль

    19387
    # 26 сентября 2009 18:03

    Фотать телек это конечно умно.

    [img]http://keep4u.ru/imgs/b/080112/31/3197d09b4f4003d26b.jpg[/img]
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    732

    15 лет на сайте
    пользователь #171261

    Профиль

    732
    # 26 сентября 2009 18:08

    Фотать телек это конечно умно.

    не на пальцах лучше обьясни.:ura:

  • Вий Senior Member
    офлайн
    Вий Senior Member

    1373

    16 лет на сайте
    пользователь #122033

    Профиль
    Написать сообщение

    1373
    # 26 сентября 2009 19:35

    люди технари с шдтв польского откалибровали телики и по спец рисункам сделали фото,а ты только языком прочесать можешь.

    Ха, ты ещё не видел, как я руками причесываю...

    А люди-технари гуськом садились, чтобы ЖК смотреть (и снимать) перпендикулярно экрану? А то при малейшем отклонении картинка заметно меняется. Хуже может и не становится.., но меняется -- и цвет, и контраст, и т.д.

    Представляю, как выглядело бы лицо человека на таком отмороз-фото с шарпа (как выше)... Красная рожа на черном фоне. Ах да.., на настоящем глубоком черном!!! :lol: -- изумительный контраст и цветовая насыщенность :super: Откалибровали же ж! Пусть матрицу фотоаппарата откалибруют... И обьектив возьмут мягкорисующий, а то жесткач вышел полный :ass:

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19174

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19174
    # 26 сентября 2009 20:02

    Дуремар, кто больше забашлял, того и матрицы будут юзать :D Раньше всех подсуетился Шарп и видать предложил сумму от которой Пионер не смог отказаться :lol: В итоге выгодно впулили плазменные заводы Панаслонику и получили бабла от Шарпа. При этом окучили Шарп замутить завод по производству оптических приводов на паях. Короче бабла срубили неплохо :super:

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    16 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 26 сентября 2009 23:09
    chevichevis:

    Фотки взяты с польского сайта HDTV. Я к ним отношения не имею, но судя по комментарию телеки откалиброваны.

    Обе картинки неестественные. Понимаю так, что на откалиброванных телевизорах никто не отменял режимы, типа "Динамичный" и "Кинофильм" )))

    Если бы эти картинки не имели лохоболванивающих целей, то должны были бы выложить скриншот для сравнения.

  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 27 сентября 2009 02:44

    из минусов - плазмы более тяжелые, жрут электричество как холодильники, тепла много излучают, да и дороже они при равных прочих параметрах.

    Более тяжелые - да. Но все остальное - это все про старые модели. Сейчас они тепло не излучают и потребляют хотя и больше, чем ЖК, но не так уж и много. У меня потребление 240 ватт. А по цене - это большой вопрос, зачастую плазма подешевле будет.

    А чтобы эфир хорошо показывало - нужно разрешение поменьше брать. Все Full HD эфир показывают отвратно

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    732

    15 лет на сайте
    пользователь #171261

    Профиль

    732
    # 27 сентября 2009 14:10

    Все Full HD эфир показывают отвратно

    не говори гоп если не знаешь ,что говоришь,на нормальных матрицах эфир идет отлично.

  • badguy Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    badguy Паяльник & Отвертка TEAM

    23969

    21 год на сайте
    пользователь #6556

    Профиль
    Написать сообщение

    23969
    # 27 сентября 2009 14:30

    chevichevis, для относительного качественного эфира на фуллХД не матрица нужна, а качественная постобработка. а отлично на фуллХД обычный эфир никогда не будет идти (само собой рассматриваем вариант диагонали от 37" и выше). средненько - да, при условии хороших фильтров в постобработке и шустрого процессора. либо паршиво при отсутствии этих вещей.