Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Arrow:

Автомобиль двигается Водитель задевает пешехода.

Здесь всё ясно, только непонятно, почему водитель не остановился и хотя бы не извинился перед пешеходом?

Через два часа, будучи уже совершенно в другом месте получает звонок: "уехали с места ДТП".... 800 тысяч штрафа.

А вот здесь не ясно, в протоколе свидетельские показания? или запись видеокамеры? на основании какой доказательной базы протокол?

aquasik:

krepyshok1:

но ведь куртка могла порваться и во время драки,исходя из этого это уже не дтп, так как ни телесных ни повреждения вещей не было, а синие губы и порванная куртка-могло было произойти уже потом.

А сможешь доказать, что это было потом?

Ага, а мужик этот пять свидетелей приведёт и вместо пяти базовых получит два года лишения, пусть спорит

aquasik:

krepyshok1:

но ведь куртка могла порваться и во время драки,исходя из этого это уже не дтп, так как ни телесных ни повреждения вещей не было, а синие губы и порванная куртка-могло было произойти уже потом.

А сможешь доказать, что это было потом?

Из той же серии, что и никто не может доказать что это было при дтп. Редкие люди будут вести себя как говно при таком случае, падать специально, а на улице падать на колени, чтобы записали врачи что-нибудь еще. И на связь не выходить, а когда встретил возле подъезда, со мной говорила его жена, а он за неё прятался и иногда пытался что-нибудь ответить, короче вел себя подкаблучником, жена его врала постоянно по телефону, что он на работе или еще где-нибудь Может боялся из-за того что почти в два раза уже в плечах

Пересечение пр-та Правды с пр-том Любимова.
Двигаюсь со стороны ул. Семашко (с Любимова поворачиваю на пр-т. Правды), горит основная секция светофора зеленым и дополнительная стрелка на право. движение по полосам разрешает с первой полосы только направо, со второй полосы направо и прямо, с левой только прямо. В свою очередь на пр-те Правды имеется три полосы: где 1-я полоса - карман для общественного транспорта. Так вот, поворачивая на право со второй полосы, получается, что я должен становиться условно в третью полосу, т.к карман не считается за полосу?

2108:

Правда им правила предписывают поворачивать в крайнюю правую

нету такого в правилах!

2108:

Ну да, логичнее со второго ряда в третью полосу, чтобы гарантированно траектории не пересеклись с соседними поворачивающими. Правда им правила предписывают поворачивать в крайнюю правую, а потом перестраиваться. А проблема -то в чём?

Проблема со встречным потоком, они при отсутствии машин двигающихся прямо - начинают поворачивать в третий (условно третий, на деле второй), сегодня я поворачивал со второй в третью(вторая??) - меня подрезала БэШэЧка, которая поворачивала со встречки, а потом еще и "проучить" пыталась резко давя в тормоз прямо передо мной.

Да это так, поворачивающие со встречного направления налево, обязаны уступать дорогу, неважно в какую полосу движется авто поворачивающее направо.

aquasik:

krepyshok1:

Из той же серии, что и никто не может доказать что это было при дтп.

Может боялся из-за того что почти в два раза уже в плечах

Опять презумпция невиновности, когда стоит машина и под ней лежит человек в порваной куртке? Я Вас умоляю...

А это уже похоже на обычное форумное бахвальство, типа "меня наказали но я все равно шире в плечах и вообще у меня пиписька толще"

Вам обоим припаяли нормальное наказание, потому что оба полезли в дебри и попытались по пьяни друг другу что-то доказать
Очень адекватно, на Вашем месте я бы молчал теперь в тряпочку и пил поменьше

Ты идиот или что? ты внимательно всё перечитай, а потом отвечай. Никто нигде не валялся, он упал специально уже пройдя метров 20 от машины. У куртки был порван карман нагрудный. И еще раз доказывает что ты тупой и слепой, где было написано что я пил, пью, или по пьяни доказывал что-то? чмо форумное.

maryjane_55:

Может кто-нибудь подскажет что в такой ситуации. Муж во дворе переставлял машину и случайно затронул бампер другой машины. Чья машина мы знаем, он пошел домой, чтобы поискать номер телефона и позвонить тому человеку. Эту ситуацию кто-то наблюдал и позвонил в ГАИ и сказал, что "здесь пьяный водитель паркуется". Пока муж искал номер он выпил пива. ГАИ приехали во двор, он к ним вышел, опьянение у него у же было, но он же не за рулем при них был,то есть они его за рулем не застали, повезли его в отделение, там протокол за вождениее в нетрезвом виде, машину на штрафстоянку. Скажите, получается лишат прав, из-за анонимного звонка?

Странный ваш муж. Мог бы пива после урегулирования вопроса глотнуть. А так слабо верится что не под мухой был в момент ДТП. Лишение... Причем заслуженное лишение. И анонимный звонок тут не причем, он не создал проблем большем ваш муж сам себе из-за непонятного порыва, то ли выпить то ли машину переставить

maryjane_55:

А где доказательства, что он был под мухой был в момент ДТП.

32. Участнику дорожного движения, являющемуся участником дорожно-транспортного происшествия, запрещается:

32.2. употреблять алкогольные, слабоалкогольные напитки, пиво, наркотические средства, психотропные, токсические или другие одурманивающие вещества до прохождения в установленном порядке проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного употреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ;

Этого хватит?

santehno:

2108:

Ну да, логичнее со второго ряда в третью полосу, чтобы гарантированно траектории не пересеклись с соседними поворачивающими. Правда им правила предписывают поворачивать в крайнюю правую, а потом перестраиваться. А проблема -то в чём?

Проблема со встречным потоком, они при отсутствии машин двигающихся прямо - начинают поворачивать в третий (условно третий, на деле второй), сегодня я поворачивал со второй в третью(вторая??) - меня подрезала БэШэЧка, которая поворачивала со встречки, а потом еще и "проучить" пыталась резко давя в тормоз прямо передо мной.

это не проблема. у вас преимущество.