NYYankees:или изогнутый Samsung UE49K6500AU Посмотрел на него в 5элементе в чём смысл этой изогнутости?
ну если смысла для Вас нет, зачем его рассматривать?
NYYankees:или изогнутый Samsung UE49K6500AU Посмотрел на него в 5элементе в чём смысл этой изогнутости?
ну если смысла для Вас нет, зачем его рассматривать?
Вообще странная тема стала, чтобы кому-то что-то советовать нужно быть не только в теме общих и банальных вопросов вроде типа матрицы и герцовку, нужно следить за рынком, много и упорно сидеть и читать инфу по свежим моделям на крупных порталах, а так, советы коих в ютюбе вагон и тележка.
Вот я в общем понимаю что к чему и куда, а советовать не могу, хз что там с модельным рядами телевизоров сейчас творится!?
Pro100i:Если на плазму смотреть хотя бы чуть свеху она тут же начинает терять яркость, становится темной и не красивой на фоне ярких,насыщенных, в динамическом режиме жк.
Картинку даже народ замечал и интересовался,учитывая внешний вид(несовременную-широкую рамку).
Awtogen:NYYankees,
Samsung UE50J6240AU
Я бы Лыжу однозначно.
Pro100i, здесь процентов 90% вопросов про одни и те же марки/модели(с очень мелкими отличиями)
1860048:NYYankees:или изогнутый Samsung UE49K6500AU Посмотрел на него в 5элементе в чём смысл этой изогнутости?
ну если смысла для Вас нет, зачем его рассматривать?
Ну так я и интересуюсь,в чем смысл? Может в комнате он по другому будет смотреться, чем на полке в магазине.
Pro100i:Вы сидите на форуме в проф ветке
Это эта ветка "проф"? Я Вас умоляю.
Pro100i:Где-то возможно я не прав и резок, но хорошая контрастность( контрастность равна отношению яркости в самой светлой точке экрана к яркости точки, где самое тёмное изображение. Другими словами уровень белого делим на уровень черного и получаем контрастность. Только вот значения этих уровней можно получить только при специальной проверке телевизора с применением специализированных приборов.) является ключевым параметром в КАЧЕСТВЕННОМ отображении картинки на экране
Ну почему же где-то. Почти везде. Ключевой параметр для качественного отображения картинки - это точная и достоверная передача цветов и полутонов во всем яркостном диапазоне. Не? Если, конечно, речь не идет о "азиатском" качестве - перенасыщенных цветах и завернутой контрастности.
И еще, не верьте про "спицальные преборы" доморощенны специалистам. Все видно на глаз по настроечным тестам. Опять же, если речь не идет о полиграфии. Вот у меня сейчас холодный свет от ясного утреннего неба, и сразу видно, что монитор этому оттенку не соответствует.
Собственно, если уж Вы такое профи, то, я полагаю, знаете теорию о цветовых координатах.
Pro100i:Какие же ещё "важные параметры" так важны, простите за тафтологию.
Ды зарадибоха. Если речь, конечно, не о туфтологии, а о тавтологии. Я где-то говорил про "важные параметры"? Я говорил и про другие характеристики. Например, выгорание плазмы и технологический предел минимального размера одного элемента.
Pro100i:Отчего вы думаете все писаются от оледов?
Отчего Вы думаете что я так думаю? Ну, наверное, ОЛЕД, это неплохо. У меня был телефон с таким экраном и он да, отличается. Я писал про IPS и VA. Как хорошее качество картинки за адекватные деньги. У плазмы, по сравнению с ними, плюсов нет. Когда я увидал картинку на IPS, тогда только и заменил им мой пузатый и вечно теплый ЭЛТ-монитор. У которого были таки достоинства: большая диагональ и качественная цветопередача.
Pro100i:Как бэ калибровали ребята из "колера" как и панасоник вт60, подскажите что еще настроить?
За недорого "спицальным пребором"? А нафига? Вы на нем производите предпечатную обработку изображений?
Pro100i:Нет, тв в целом хорош, для эфирного/кабельного/тарелки/ ютюба, но никак не для ПРОСМОТРА ФИЛЬМОВ.
Вы не поверите, но если в транслируемых каналах настройки примерно совпадают, то в фильмах полутона и гамма настолько отличаются... В зависимости от воли авторов. И чем фильм (кстати, воспроизводимый из чего и чем?) в фулл ХД отличается от транслируемого фильма в фулл ХД?
Бамброид:Pro100i:
Вы сидите на форуме в проф ветке
Это эта ветка "проф"? Я Вас умоляю.
А разве это не профильная ветка ?
Mister-X:Бамброид:Pro100i:
Вы сидите на форуме в проф ветке
Это эта ветка "проф"? Я Вас умоляю.А разве это не профильная ветка ?
Скорее тематическая. Автором было сказано в контексте так, что я "проф", понял как "профессиональная", а не "профильная".
Бамброид:Ключевой параметр для качественного отображения картинки - это точная и достоверная передача цветов и полутонов во всем яркостном диапазоне. Не?
Это если "фотографии" разглядывать. А для "кино" -- "один из". И как по мне, так и не ключевой.
NYYankees:в чём смысл этой изогнутости?
В "погружении".
К примеру, 4к 65" с двух метров + хороший контент.
Бамброид, Я в шоке,..... вообще без комментариев, этот человек здесь ещё кому-то что-то советует, рука лицо.
Бамброид:Ключевой параметр для качественного отображения картинки - это точная и достоверная передача цветов и полутонов во всем яркостном диапазоне. Не?.
<Pro100i:
Как бэ калибровали ребята из "колера" как и панасоник вт60, подскажите что еще настроить?
За недорого "спицальным пребором"? А нафига? Вы на нем производите предпечатную обработку изображений?>
Вы уже определитесь что вам нужно...... Или ТОЧНУЮ И ДАСТАВЕРНУЮ ЦВЕТАПЕРАДАЧУ вы с ходу на глаз видите?
Вообще....., нет, спорить с не компетентными= уподобляться их глупости.
NYYankees:на 49" "погружения" не ощутил.
Значит, надо еще ближе к нему подойти.
Может с метра, а может и еще меньше..
kaiser:Это если "фотографии" разглядывать. А для "кино" -- "один из". И как по мне, так и не ключевой.
Смотря для какого кино. Для некоторого с "вырвиглазными" эффектами, так лучше и выключить. А ту же "Бараку" все же лучше на правильном экране смотреть. Хотя тут у каждого свой фломастер. "Трансформеров" никакая дикая цветопедерача не испортит.
Pro100i:Или ТОЧНУЮ И ДАСТАВЕРНУЮ ЦВЕТАПЕРАДАЧУ вы с ходу на глаз видите?
Вы не поверите. Особенно бросается в глаза неточная цветопередача. И настраивается она по тестам ручками. И не только по тестам. А приборы нужны для полиграфии. И стоят они дорого. Но ребята хотят отбить. На таких вот специалистах, доморощенных с богатым любительским опытом в этой области лет в пять и офигенным понимании темы, правда без абсолютного знания физики. Кстати, Вы как и на полиграфическом производстве, ТВ смотрите все время при одном освещении, при котором Вам ТВ настраивали? Искусственном? Или окна открыты? Если открыты, то у меня для Вас есть плохая новость. Расскажите мне еще раз, как измеряется уровень контрастности. Я законспектирую. Заодно расскажите мне, почему у тех, кто действительно РАБОТАЕТ с графикой, контрастность всегда на мониторе занижена.
Pro100i:Вообще....., нет, спорить с не компетентными= уподобляться их глупости.
Grotesk:Заехал в электросилу, а эти цены на бэушные, витриные тв , с пробегом как домашнифй за 5 лет не нагорит. Но об этом ни кто не предупреждает.
Вы думаете что они их месяцами продают? Выставили, через неделю упаковали пенсионерке (молодежь сама привезет или купит в нете), поставили следующий.
Не, топ канэшно зависнет по дурному прайсу на месяцы, поэтому там в лучшем случае будут середнячки, а в основном пихают базовый шлак подешевле (но по цене середнячков в нете).
NYYankees:1860048:NYYankees:или изогнутый Samsung UE49K6500AU Посмотрел на него в 5элементе в чём смысл этой изогнутости?
ну если смысла для Вас нет, зачем его рассматривать?
Ну так я и интересуюсь,в чем смысл? Может в комнате он по другому будет смотреться, чем на полке в магазине.
на "огромных" диагоналях возможно смысл и есть, а так... Просто попсовая фишечка, которая, я думаю, абсолютно не пользуется спросом на небольших диагоналях.
Pro100i, не обращайте внимание на слова Бамброид, бесполезная трата времени и нервов Он здесь "великий специалист", во всем
makz:не обращайте внимание на слова Бамброид, бесполезная трата времени и нервов Он здесь "великий специалист", во всем
Вот с этим полностью согласен,его не переспорить.
NYYankees:на 65" согласен,а на 49" "погружения" не ощутил.
С 3.5 метра и 55 диагонали 4к тоже как-то не замечаю погружения.Мне кажется что-бы оно было надо 65 диагональ с 2х метров.Но и дискомфорта при просмотре фильмов нет,телик кажется прямым.Сейчас,выбирая взял-бы прямой.