Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 25 декабря 2010 18:33
    B.B.C.:

    slavic-dj,

    зато есть 28-90-III

    да

    но стаба не наблюдается

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 25 декабря 2010 20:04

    slavic-dj,

    нафига он тут нужен?

    вот чего не понимаю - так это гонки за IS на таких фокусных

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 26 декабря 2010 10:28
    B.B.C.:

    slavic-dj,

    нафига он тут нужен?

    вот чего не понимаю - так это гонки за IS на таких фокусных

    как нафиг

    я вечером могу на 28мм город на 1\5 без штатива с рук :znaika:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 26 декабря 2010 11:17

    В том-то и дело что продал я своего тамрона 24 мин. назад. все увезли его

    А мне пора в другую ветку, надо что-то опять выбирать...

    блин Гека, да вас видимо уже от "обьективной" зависимости лечить нужно. Лучше тамрона вы ничего не купите.

    Позже когда напечатали и мне принесли показать фотку я просто офигел, клянусь!

    мда, и от чего там офигивать? от встроенной пыхи в лобатину или от недосвеченого фона? Такой снимок любая мыльница сделает, там резко будет аж прям все.

  • Eugene. Senior Member
    офлайн
    Eugene. Senior Member

    1388

    15 лет на сайте
    пользователь #193174

    Профиль
    Написать сообщение

    1388
    # 26 декабря 2010 11:24

    :)

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 26 декабря 2010 11:26

    я вечером могу на 28мм город на 1\5 без штатива с рук

    а результат на выходе каков? :wink:

    с такой выдержкой - стаб не панацея.

    Проще на парапет положить камеру и снять

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 26 декабря 2010 11:27
    B.B.C.:

    slavic-dj,

    нафига он тут нужен?

    вот чего не понимаю - так это гонки за IS на таких фокусных

    например снять кадр, где молодожёны резкие, на фоне дороги с размытыми в движении машинами, таким образом складывается впечатление, что для молодожёнов замедлилось время, без штатива такой кадр сделать проблематично, особенно на 55мм. Ещё можно салют на 1с выдержке с рук снимать, можно речку или фантан текущий сделать без штатива. В общем можно много чего придумать, я например с удовольствием отдал 100-200 баксов, чтобы всунуть в мой тамрон 28-75 стаб.

  • anna71 Senior Member
    офлайн
    anna71 Senior Member

    3337

    16 лет на сайте
    пользователь #136346

    Профиль
    Написать сообщение

    3337
    # 26 декабря 2010 12:08

    B.B.C., классное фото!

    параметры сьемки можно в личку?

    спасибо

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 26 декабря 2010 12:19

    Kisel_S,

    снимать то можно.

    Только меня как-то в последнее время интересует результат + качество, а не просто сделанный кадр.

    а посему - или штатив/парапет/крыша машины или в корзину..

    --

    Тут просто какие-то бывшие снайперы собрались ;)

    Один снимает с рук на 1/5, второй - на 1 сек...

    Завидую вам.. :wink:

    anna71,

    парапет моста, Sigma DP1S, ISO200, AWB, Av f/8.0, Tv 15.0, focal lenght 26.6mm

  • Vicos PhotoHunt Team
    офлайн
    Vicos PhotoHunt Team

    20802

    20 лет на сайте
    пользователь #14810

    Профиль
    Написать сообщение

    20802
    # 26 декабря 2010 12:25

    ИМХО стаб нужен для фокусных от 200 мм. :znaika:

    Nakamichi[кропка]by «Нельзя услышать то, что невозможно измерить» ©
  • geka.k Senior Member
    офлайн
    geka.k Senior Member

    6367

    18 лет на сайте
    пользователь #50933

    Профиль
    Написать сообщение

    6367
    # 26 декабря 2010 21:18

    Vicos,

    ИМХО стаб нужен для фокусных от 200 мм.

    +++++ Бо была у меня в свое время сигма 70-300 без стаба после 200 было почти нереально что-то толком снять...

    .B.B.C., Фото :super:

    Kisel_S,

    блин Гека, да вас видимо уже от "обьективной" зависимости лечить нужно. Лучше тамрона вы ничего не купите.

    куплю и это полтинник!!! Завтра за ним и направляюсь это уже будет навсегда...Как его там мастхэв чтоли...)))))

    Ну а там видно будет... :rotate:

    Geka.k
  • Bal-lek Senior Member
    офлайн
    Bal-lek Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #68510

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 26 декабря 2010 21:31

    Один снимает с рук на 1/5, второй - на 1 сек...

    Завидую вам..

    +1 чуть кофем не поперхнулся как прочитал про фейерверк на 1с :D , если это правда, то респект.

    пошел руки разминать

    Завтра за ним и направляюсь это уже будет навсегда...

    не зарекайтесь :D

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 26 декабря 2010 22:43

    и куда вы с полтинеком на кропе :D:D:D:D:D:D

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 26 декабря 2010 23:30

    и куда вы с полтинеком на кропе

    штатник придётся докупать полюбому.

    Тут просто какие-то бывшие снайперы собрались

    Один снимает с рук на 1/5, второй - на 1 сек...

    Завидую вам..

    Ну да, без снайперских приёмов таких результатов не достичь. Присел на правое колено, локоть руки с фотиком опёр на левое колено, вкл. 2-х сикундная задержка, затаил дыхание, шлоп и снимок готов. Можно на столб или забор какой опереться.

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 26 декабря 2010 23:48

    Kisel_S,

    мне просто интересно - всерьез считаете это хорошим результатом? :shuffle:

    --

    своеобразные у вас последние примеры.. :)

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 27 декабря 2010 00:16

    мне просто интересно - всерьез считаете это хорошим результатом?

    чем вас не устраивает результат? фотка резкая? выдержка 1/6? - значит по теме. Я вылаживаю примеры точно по теме, а не то что покрасивее, что бы повыпендриваться. Последняя фотка - просто шёл в гости и захотелось запечатлить, в 2008 году это было, первая зеркалка с новым китом. Пейзажами не увлекаюсь, поэтому чего-то особо художественного нету. Предыдущая фотка - репортаж с вчерашнего карпаративчика на пьяну голову, причём кадр первый попавшийся из серии подходящий по теме.

  • GooDMooD Фото-юзер года
    офлайн
    GooDMooD Фото-юзер года

    7001

    20 лет на сайте
    пользователь #22778

    Профиль
    Написать сообщение

    7001
    # 27 декабря 2010 11:28
    Kisel_S:

    Я вылаживаю

    вот вот

    Профессиональная фотосъемка с хорошим настроением. +375296269635
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 27 декабря 2010 13:08
    Kisel_S:

    шлоп и снимок готов.

    Вот вам пример

    при всем моем уважении - это пример/примеры для домашнего альбома.

    Если бы его выложил человек, мало знакомый с фотографией - это было бы одно.

    Но по памяти - вы прошли эволюционный путь развития от мыльницы до топовой зеркалки...

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 27 декабря 2010 15:02

    ёпт

    опять каждый о своей дырке

    давайте определяться ,

    мы говорим о высоко художественных моментах :ass:

    или о технических приёмах :znaika:

    B.B.C.

    при всем моем уважении - это пример/примеры для домашнего альбома.

    Если бы его выложил человек, мало знакомый с фотографией - это было бы одно.

    Но по памяти - вы прошли эволюционный путь развития от мыльницы до топовой зеркалки...

    хрень ни о чём

    человек не просил оценить снимок

    он показал фото на 1/6 55мм

    стаб реально помогает не только на 200мм :molotok:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 27 декабря 2010 16:42

    slavic-dj,

    это не примеры и не приемы.

    Это фото/пример/прием ни о чем, кроме как там экзиф соответствует 1/6 и 55мм

    Я так понимаю, вы тоже сторонник цифр, а не качества? :D

    или тупо сделанный снимок на определенных значениях для вас является каким-то показателем?

    ---

    если вы крутой папарации/журналист и т.д, когда содержание оправдывает качество, а от долей секунд многое зависит - тогда можно снимать и без штатива на таких выдержках и молиться стабу.

    если нет - пользоваться штативом,забыть про стаб и думать про качество на выходе, а не о заветных цифрах.

    ИМХО, разумеется..

    он показал фото на 1/6 55мм

    это не фото..это просто цифры в тему

    Хотя кому - как..