Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 13 мая 2015 22:00
    qvattro:

    Да, для складного трильяжа это сверхдостижение
    Поди ж ты стекляшками подрыгай так частенько

    а 1DX может аж 12 раз в секунду полнокадровым зеркальцем трясти и использует, о ужос, только древний компактфлеш :trollface:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 13 мая 2015 22:03

    nasty_z_xt, так почем, говорите, у кэнона 12к/сек? А то я спрашиваю-спрашиваю, а мне никто не отвечает. :-?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19923

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19923
    # 13 мая 2015 22:05

    qvattro,
    Перди в муку дальше :trollface:
    По делу опять ничего, кроме бессильной злобы :D
    А сигму 17-50 себе оставь, а то и впрямь подумаю что ты в ТТХ камер НОЛЬ ))))

    Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды

    ee2,
    Когда сони сможет сделать такую камеру - тогда и ответ узнаешь :trollface:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 13 мая 2015 22:11 Редактировалось ee2, 8 раз(а).
    pitro:

    Когда сони сможет сделать такую камеру - тогда и ответ узнаешь :trollface:

    Вот примерно так и отвечают, когда сливаются. :trollface: Давайте еще средний формат в ветку втащим за десятки тысяч у.е. и будем им сливать кэнон. Там у Phase One, кстати, есть БЗК среднеформатные.

    P.S. А правда, что у кэноновской камеры за 7К у.е. боди (а тогда еще больше) были такие проблемы с механикой, что их аж отзывали на ремонт целыми партиями? :trollface:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 13 мая 2015 22:31
    ee2:

    nasty_z_xt, так почем, говорите, у кэнона 12к/сек? А то я спрашиваю-спрашиваю, а мне никто не отвечает. :-?

    600 :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19923

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19923
    # 13 мая 2015 22:37

    ee2,
    Разговор был о кропе, кроп был представлен, а то придеться вас просветить, что ФФ и СФ - тоже кроп.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 13 мая 2015 23:05 Редактировалось qvattro, 2 раз(а).
    pitro:

    Разговор был о кропе, кроп был представлен, а то придеться вас просветить, что ФФ и СФ - тоже кроп.

    Да вы это не нам, вы это тем кому: "для себя, для дома, для ребёнка..." представляйте. А то "пердите в муку" так, что хоть Сигму ту вам вставляй, что б не пахло дурно.
    И не забывайте цену поточнее сообщать им, что б семейный бюджет скорректировать могли лет на пять вперёд :trollface:

    Даже интересно, сколько пришедших за советом по выбору зеркалки, вы убедите в необходимости купить 1D (1DX) за месяц? Да фиг с ним - за год? И сколько из этих проникнувшихся вашими аргументами, пойдут и купят 1D (1DX) "для себя, для дома, для ребёнка...". Да даже пусть и для попугая в зоопарке! :rotate: :D

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19923

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19923
    # 13 мая 2015 23:33 Редактировалось pitro, 2 раз(а).

    qvattro,
    Разговор, еще раз повторяю, был не о том.
    А тут не то, что о единичке, о пятаках даже не спрашивают, или Никонах этого сегмента, ибо кому они надо давно знают что им надо и в советах не нуждаются.
    Разговор был, напоминаю, о кропе, который лучше ваших любимых камер, о бюджетности речь и не шла.
    Или вас всех БЗКшников еще раз макнуть головой в навоз.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 14 мая 2015 08:28 Редактировалось ee2, 14 раз(а).
    pitro:

    Разговор был о кропе, кроп был представлен, а то придеться вас просветить, что ФФ и СФ - тоже кроп.

    Я об этом и говорю. Сейчас затащим в ветку средний формат (который тоже кроп), и начнем макать абсолютно любой кэнон. :D Просто потому, что средний формат. Абсолютно бредовое направление дискуссии вы выбрали - сравнивать изначально несравнимое, предназначенное для разных людей и сегментов рынка. Но зато какой апломб, реально за полдня превратили стеб в срач, с переходами на личности и прочей атрибутикой. :D

    pitro:

    Или вас всех БЗКшников еще раз макнуть головой в навоз.

    Дружище, если тебе приходится "макать головой в навоз" тушки за 600-1000у.е. тушкой за 7К или "бэушачками па тысячы", то что-то не так в твоей системе. :trollface: Ну и вообще "макать в навоз" лучше, конечно, реальной камерой, а не влажными мечтами. :shuffle:

    А правда, что у пятака сильный бандинг шумов в тенях? :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 14 мая 2015 09:48 Редактировалось qvattro, 1 раз.

    pitro, В этой ветке разговор всегда только о том, что люди покупают, за что они готовы отдать свои деньги во в полне конкретных количествах. И как вы правильно заметили, те кому для работы нужен 1D, тот не будет в этой ветке вопросы задавать. Он без интернетных теоретиков сделает свой выбор.
    А ваши потуги со всякими хD - ни что иное, как обывательское кухонное политеканство - когда два соседа грузчика, сидя на кухне в растянутых майках и трениках с пузырями на коленях, рассуждают о том, как надо руководить государством. Ведь хD камеры нет и не будет у вас, так же, как у остальных здесь присутствующих.
    Продолжайте мелко дрожать от умиления по картинкам с изображением всяких хD и им подобных, гуглить их ТТХ и захлебываясь слюной рассказывать всем какие это превосходные камеры. При этом тихо молчать о их стоимости, габаритах, массе и узконишевом предназначении.
    А в это время нормальные люди будут фотографировать компактами, беззеркалками и младшими ЗК, получая при этом удовлетворяющий их результат и соответственно удовольствие. :trollface:

    А на счет хамства, сползания на личности и прочего высокоинтеллектуалного "пуканья в муку", повторюсь
    когда у дурака заканчиваются аргументы, он начинает хамить и матерится,
    дебил, если опровергают его единственный "неоспоримый" с его точки зрения аргумент, наровит в драку кинуться...
    Кому вы хотите уподобиться?

    То что было лёгким стёбом, под прикрытием "спора" о дотоинствах и недостатках камер разных систем, вы превратили в срач.
    Собеседник интересен тогда он умен, корректен и умеет слушать.
    Вы с беседы, съехали на базарный срач.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 14 мая 2015 09:58
    qvattro:

    всякими хD

    у pitro, как рах хD, у меня xD. чем вы не довольны? :trollface:

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 14 мая 2015 10:01

    qvattro, это распространенное здесь "чувство принадлежности к элите"...:)

    - люди, катающиеся на BMW 316i лохматых годов, гордятся тем, что производитель выпускает Z4 и X6M...
    - люди, использующие какой-нибудь зеркальный Никон/Кэнон младшей серии, купленный на барахолке вместе с весьма посредственным Tokina/Tamron/Sigma, ощущают непреодолимое чувство превосходства над остальными участниками форума от того, что у их производителя есть L-ки и всякие 1Dx, 800Е, 5DM2...
    - и т.д.

    Нам, беззеркальщикам, остается только завидовать... :trollface:

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19923

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19923
    # 14 мая 2015 10:12 Редактировалось pitro, 1 раз.

    ee2, qvattro, Newcomer,
    Предлагаю завершить никому ненужный холивар!
    :beer:
    А то превратли ветку в непонятно что.
    ЗЫ: Canon xD, X, и L-ки у меня есть, так, между прочим ;)

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 14 мая 2015 10:14 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    pitro:

    А то превратли ветку в непонятно что.

    и то верно. пойду-ка лучше напечатаюсь на формате :trollface:

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 14 мая 2015 10:18
    pitro:

    ee2, qvattro, Newcomer,
    Предлагаю завершить никому ненужный холивар!
    :beer:
    А то превратли ветку в непонятно что.
    ЗЫ: Canon xD, X, и L-ки у меня есть, так, между прочим ;)

    :beer:
    Давай, выкладывай фотки!
    Их интересно рассматривать...:)
    Будем лучше фотками хвастаться...и не говорить, чем снято...для интриги...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19923

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19923
    # 14 мая 2015 10:21
    Newcomer:

    Будем лучше фотками хвастаться...и не говорить, чем снято...для интриги...

    :super:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 14 мая 2015 10:24

    pitro, чо, Кенан ЕОС 3 не пишет Эксиф? :trollface:

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 14 мая 2015 10:29 Редактировалось Newcomer, 1 раз.
    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19923

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19923
    # 14 мая 2015 10:31 Редактировалось pitro, 8 раз(а).

    nasty_z_xt,
    EXIF же договорились затирать ;) , а так да -он + обычная суперия 200 + 70-200 f/4L

  • un-man Junior Member
    офлайн
    un-man Junior Member

    44

    17 лет на сайте
    пользователь #160288

    Профиль
    Написать сообщение

    44
    # 14 мая 2015 15:17

    вопрос: можно ли в Canon EOS 650D посмотреть сколько кадров было сделано (общее количество)?
    буду покупать с рук, сам в камерах не разбираюсь(