Каменная горка-1. ул. Нёманская, 4 и 6. 10 УНР.

Krolik:

kpm:

монтаж системы видеонаблюдения приостановлен

если монтаж уже шел, должны быть ответы на мои вопросы:

- договор с монтажной организацией уже подписан (если нет, примерная дата подписания)?
- дата окончания монтажа и сдача в эксплуатацию ТС (месяц и год)?
- монтаж оплачивается по факту сдачи рабочей системы ТС или в процессе?
- цена монтажа?
- привязана ли стоимость монтажа к курсу $?
- штрафные санкции за задержку предусмотренны?

ждемссссс

О5 же поддержу , вы меня простите но когда речь о таких суммах имхо неуместны устные договоренности и прочее.
Есть деньги - должен быть договр, санкции и прочее.
Особенно учитывая нынешнее неспокойное положение рубля, Паша кто будет доплачивать в случае девальвации?
Уже прости, но будут немелко вопросов в этом случае причем не только от недовольных но и от тех кто изначально был за.
Ибо это дурно пахнет

NICK.II+:

kpm, Павел, сейчас начинаются гнусные разбирательства с заявлениями... когда это закончится не знаю, оплачивать сумму не хочу, т.к. факт моей оплаты будет означать согласие.... Поэтому следующий вопрос: могу ли я оплатить коммуналку без суммы МТИСа и будет ли это означать задолженность по оплате коммуналки для ТС?

Все верно, будет факт задолженности по оплате коммуналки

NICK.II+, электронное заявление совсем не айс, МТИС так и не поймет что сделало ошибку

Согласен с тем, что приостановка работ по монтажу видеонаблюдения - бред.

kpm:

Krolik:

как можно оплатить за соседа, если нет не какой инфы о положении дел в настоящий момент

монтаж системы видеонаблюдения приостановлен.

На каком основании (законном) и опираясь на что (зак.акты и т.д. и т.п.) ? Или кто-то хочет сказать, что принятое решение большинством проголосовавших не имело законной силы? На мой взгляд приостановка монтажа основано ни на чем и вообще по приведенным причинам не имеет под собой законного основания. Пора уже прекращать сюскаться с вечно недовольными всем и вся, коль довелось им жить в ТС, тогда и принимайте,как должное решение большинства на основании действующего законодательства, а кого не устраивает такое положение вещей, есть хороший шанс выгодно продать в нынешнее время квартиру и построить свой собственный дом, где все решения будут приниматься единолично или почти единолично. В конце концов те, кто недоволен сами пусть бегают по инстанциям и доказывают неправомочность на их взгляд решения большинства собственников, а не наоборот, от этого не должны страдать те люди, которым видеонаблюдение необходимо и коих большинство.
Kpm, к тебе просьба прокомментировать законность приостановления монтажных работ по видеонаблюдению, основание, правомочность.

del

Недовольные будут всегда. Мы так долго решали этот вопрос, что притормозить процесс - это остановить его на очень долгий срок.

krikss:

Hex:

Недовольные будут всегда. Мы так долго решали этот вопрос, что притормозить процесс - это остановить его на очень долгий срок.

Саша, так какого рожна, основание, где законное о приостановлении сего процесса? Мне не понятно. Почему об этом умалчивается ?

Согласен, результаты голосования "за" я видел, а вот на документ, по которому это решение отменяется было бы интересно взглянуть.

На самом деле, Павла, похоже задолбали 20+20= 40% с двух домов... Если это так, Павел, попроси уполномоченых по проблемным жильцам, которые достают, сходить и вразумить жильцов, что та бумага, под которой они ставили подпись самовольно год назад - теперь общественная догма и пересмотрению не подлежит!!!

krikss:

kpm:

Krolik:

как можно оплатить за соседа, если нет не какой инфы о положении дел в настоящий момент

монтаж системы видеонаблюдения приостановлен.

На каком основании (законном) и опираясь на что (зак.акты и т.д. и т.п.) ? Или кто-то хочет сказать, что принятое решение большинством проголосовавших не имело законной силы? На мой взгляд приостановка монтажа основано ни на чем и вообще по приведенным причинам не имеет под собой законного основания. Пора уже прекращать сюскаться с вечно недовольными всем и вся, коль довелось им жить в ТС, тогда и принимайте,как должное решение большинства на основании действующего законодательства, а кого не устраивает такое положение вещей, есть хороший шанс выгодно продать в нынешнее время квартиру и построить свой собственный дом, где все решения будут приниматься единолично или почти единолично. В конце концов те, кто недоволен сами пусть бегают по инстанциям и доказывают неправомочность на их взгляд решения большинства собственников, а не наоборот, от этого не должны страдать те люди, которым видеонаблюдение необходимо и коих большинство.
Kpm, к тебе просьба прокомментировать законность приостановления монтажных работ по видеонаблюдению, основание, правомочность.

Олег, не поверишь...
РАЗДЕЛ V ЖК РБ 2013 г.
СОВМЕСТНОЕ ДОМОВЛАДЕНИЕ
ГЛАВА 29
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О СОВМЕСТНОМ ДОМОВЛАДЕНИИ
3. В случае пользования участниками совместного домовладения дополнительными жилищно-коммунальными услугами решением общего собрания участников совместного домовладения устанавливается порядок пользования этими услугами и распределения между ними расходов по их предоставлению. При этом любой участник совместного домовладения вправе отказаться от получения дополнительных жилищно-коммунальных услуг и не оплачивать их.
И все-законно, не один суд не станет на нашу сторону.

И что самое обидное, если видеонаблюдение сделают за свой счет те, кто считает, что оно необходимо, пользоваться им будут всё равно все, т.е. и те, кто не заплатит за его монтаж.

Выход наверно только один - собрать деньги с тех кто хочет, и ставить оборудование в чьей-то квартире, правда вопрос, захочет ли кто-нибудь этого лишнего геммороя...