Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 13 мая 2015 10:55
    qvattro:

    Так брутальным зеркальщикам не нужно "целое поле рабочих крестовых датчиков" - им религия велит по центральной с перекадрированием работать, как отцы и деды делали. Всё новое - это происки беззеркальных нехристей - исконных врагов староверов, посягающих на их зеркальных идолов. :D

    бесзвесды, лучше ходить с фотоаппаратиком на вытянутых руках и попадать рамочкой в центре экрана у абъект съемки а потом перекадрироваццо, как поступают прогрессивные беззеркальщики и беззеркальщики беззеркалок с лишними деталями :trollface:

  • MrSlim Member
    офлайн
    MrSlim Member

    218

    13 лет на сайте
    пользователь #728680

    Профиль
    Написать сообщение

    218
    # 13 мая 2015 11:30

    [censored by mp_onliner]

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 13 мая 2015 11:33

    nasty_z_xt, Вот и вы наконец согласились что лучше! Конечно, ведь написать что "хуже" - это уже пойти против совести. А серьёзный, воспитанный мужчина такое себе не позволит. :beer: :D

    А то канешне, загадили весь видоискатель аптититеский сплошными точками да крестами! В него и так порой нифига не разглядишь... а тут ешшо эта.
    Дык хуже таго, гаварать там ящэ и нейки следячы фокус пасадили! Сам слядить значыть... сволота. Гэтаж што тяперь, ни табе деуку каку сфотать без спадницы, ни чаго другога, панимаешь!? Слядить жа, падла. :)

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 13 мая 2015 12:45 Редактировалось nasty_z_xt, 2 раз(а).

    тот самый случай, когда птица красивая, но из-за сетки ни чего кроме портретного фото не снять какая б светосила у тебя ни была

    Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд

    qvattro, да ганьваньчи ваш ЭВИ. в него даже и сетку то не увидеть из-за шума и тотального снижения контраста :trollface:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #1399740

    Профиль

    0
    # 13 мая 2015 12:50

    [censored by Lykke]

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 13 мая 2015 13:00 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    nasty_z_xt:

    qvattro, да ганьваньчи ваш ЭВИ. в него даже и сетку то не увидеть из-за шума и тотального снижения контраста

    Теемноотаа! Дремучие вы, зеркальщики - это не баг, это фича! Позволяет комфортно снимать через любую сетку. И не только сетку ;)
    :trollface:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 13 мая 2015 13:13 Редактировалось nasty_z_xt, 3 раз(а).
    qvattro:

    это не баг, это фича!

    коммерческий слоган гомотетки для ее фанатов :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 13 мая 2015 13:31
    nasty_z_xt:

    коммерческий слоган гомотетки для ее фанатов

    Ой, господа трюмошники, когда возразить нечего по существу, так начинаем до "слоганов" доколупываться :D
    А что остаётся то, кроме как таскать за собой своё трюмо и и рассматривать сетку в замочную скважину ОВИ за которой павлины пасутся :trollface:

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    16 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 13 мая 2015 14:02
    qvattro:

    в замочную скважину ОВИ

    Нормальные ОВИ надо использовать. Тогда не будет никакой речи о скважину. И ЭВИ тогда даже его сторонникам не покажется таким уж классным.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 13 мая 2015 14:32
    DenisN89:

    qvattro:

    в замочную скважину ОВИ

    Нормальные ОВИ надо использовать. Тогда не будет никакой речи о скважину. И ЭВИ тогда даже его сторонникам не покажется таким уж классным.

    А где ж его взять то "нормальный" в младших трюмошках? Все больше мелкие, тёмные, с не полным охватом кадра. Про дополнительные возможности даже и говорить не стОит.
    По этому, поработавшего с современным ЭВИ, уже не получится удивить ОВИ даже топовых камер - функционал не тот.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 13 мая 2015 14:41 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    qvattro:

    с современным ЭВИ

    ...в 0.2 мерцающих низкоконтрастных мегапикселя в младших тушках. о чем тут вообще говорить. слезы :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19948

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19948
    # 13 мая 2015 14:43
    qvattro:

    с современным ЭВИ, уже не получится удивить ОВИ даже топовых камер

    СПС, поржал :D
    Не забывайте - кропы канон 2009 порвут ЛЮБУЮ БЗК. :trollface:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 13 мая 2015 14:46
    pitro:

    СПС, поржал :D
    Не забывайте - кропы канон 2009 порвут ЛЮБУЮ БЗК. :trollface:

    включая и БЗК с лишними деталями :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19948

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19948
    # 13 мая 2015 14:50
    nasty_z_xt:

    pitro:

    СПС, поржал :D
    Не забывайте - кропы канон 2009 порвут ЛЮБУЮ БЗК. :trollface:

    включая и БЗК с лишними деталями :trollface:

    И включая современные ;)

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 13 мая 2015 14:51
    qvattro:

    А где ж его взять то "нормальный" в младших трюмошках? Все больше мелкие, тёмные, с не полным охватом кадра.

    попытаюсь продемонстрировать что представляет собой в реале приблуда тенпа 1.36 на младшей тушке, если удастся макросъемка у дзирку видаискацеля канешна.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 13 мая 2015 15:06
    pitro:

    nasty_z_xt:

    pitro:

    СПС, поржал :D
    Не забывайте - кропы канон 2009 порвут ЛЮБУЮ БЗК. :trollface:

    включая и БЗК с лишними деталями :trollface:

    И включая современные ;)

    Эту брехню трюмошников, мы уже где то слыхали. А вот клочьев от "порванных" БЗК так и не видно ни где. Странно :trollface:

    nasty_z_xt, не папрягайтесь - стёб этот того не стоит :D

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19948

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19948
    # 13 мая 2015 15:17
    qvattro:

    Эту брехню трюмошников, мы уже где то слыхали. А вот клочьев от "порванных" БЗК так и не видно ни где. Странно

    Назовите БЗК камеру (ЛЮБУЮ) которая порвет кропы канон 2009 года.

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    13 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 13 мая 2015 15:18

    pitro, сони а 6000 порвет любой кроп кенон. 2009 года :znaika:

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 13 мая 2015 15:22
    Darii.Domrachev:

    pitro, сони а 6000 порвет любой кроп кенон. 2009 года :znaika:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19948

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19948
    # 13 мая 2015 15:24

    Darii.Domrachev,
    не попал ))))