Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 12 мая 2015 17:16
    ee2:

    что у сони была фазовая детекция по матрице когда им еще не сказали, что это модно. :D

    Так датчики тоже отключались сразу чуть солнце зайдет за тучи? как в a6000

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 12 мая 2015 17:18 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    qvattro:

    А99 - система двойного АФ, состоящая из 19 точечного (11 крестовых) обычного датчика

    ee2:

    qvattro, вы так не пишите, а то сейчас у кэниконоводов забомбит, что у сони была фазовая детекция по матрице когда им еще не сказали, что это модно.

    Canon:

    19 крестовых точек автофокусировки (f/2,8 в центре)

    то есть на топ фуллфрейме гомотетки система АФ хуже, чем на кропе кенона 2009 года? :trollface:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 12 мая 2015 17:37
    feel07_apple:

    Которые первые полгода вообще работали только на 3ех объективах сони

    На 6 с момента запуска А99, если что.

    Добавлено спустя 40 секунд

    nasty_z_xt:

    то есть на топ фуллфрейме гомотетки система АФ хуже, чем на кропе кенона 2009 года? :trollface:

    Вот и забомбило. :trollface:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 12 мая 2015 17:40 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    ee2:

    nasty_z_xt:

    то есть на топ фуллфрейме гомотетки система АФ хуже, чем на кропе кенона 2009 года? :trollface:

    Вот и забомбило. :trollface:

    Славик, да ты успокоооойся :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 12 мая 2015 17:41
    nasty_z_xt:

    то есть на топ фуллфрейме гомотетки система АФ хуже, чем на кропе кенона 2009 года

    У кропа Кэнона 2009 года двойная система АФ с 19+102 датчиками фазовой детекции, да ещё работающими параллельно?
    Дайте ссылочку на эдакое чудо техники :rotate:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 12 мая 2015 17:46
    qvattro:

    У кропа Кэнона 2009 года двойная система АФ с 19+102 датчиками фазовой детекции, да ещё работающими параллельно?
    Дайте ссылочку на эдакое чудо техники :rotate:

    абисьняю научно популярно с опорой на материал.

    это - козочка:

    это - баянчик:

    вопрос:
    нахрена козочке баянчик? :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19951

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19951
    # 12 мая 2015 17:50

    qvattro,
    кропы от Canon 2009 года рвали в куски любые камеры сони и не только сони ))))

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 12 мая 2015 17:53 Редактировалось ee2, 1 раз.
    qvattro:

    Дайте ссылочку на эдакое чудо техники :rotate:

    Им в то время еще рассказывали, что фазовая детекция на матрице и откидные экраны нинужны. :D

    Добавлено спустя 59 секунд

    pitro:

    кропы от Canon

    pitro:

    рвали

    Взаимоисключающие понятия. :trollface:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 12 мая 2015 18:02
    ee2:

    и откидные экраны нинужны. :D

    Откидное уг действительно не нужно, а сони все жмется поставить нормальный шарнир в свои бзк

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 12 мая 2015 18:05 Редактировалось ee2, 1 раз.
    feel07_apple:

    а сони все жмется поставить нормальный шарнир в свои бзк

    Чтобы поставить шарнир, нужно увеличивать корпус из-за направляющих по бокам и снизу экрана. Или уменьшать экран.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19951

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19951
    # 12 мая 2015 18:08
    ee2:

    qvattro:

    Дайте ссылочку на эдакое чудо техники :rotate:

    Им в то время еще рассказывали, что фазовая детекция на матрице и откидные экраны нинужны. :D

    Добавлено спустя 59 секунд

    pitro:

    кропы от Canon

    pitro:

    рвали

    Взаимоисключающие понятия. :trollface:

    Пока доказывать не буду - интерестно за вашими потугами наблюдать

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 12 мая 2015 18:09 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    ee2:

    Чтобы поставить шарнир, нужно увеличивать корпус

    Вот сами один из главных минусов бзк написали :trollface:
    Молодец, возьми пирожок

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 12 мая 2015 18:10 Редактировалось ee2, 2 раз(а).
    pitro:

    Пока доказывать не буду - интерестно за вашими потугами наблюдать

    Да я стебусь, не надо паники. :D

    Добавлено спустя 1 минута 13 секунд

    feel07_apple:

    ee2:

    Чтобы поставить шарнир, нужно увеличивать корпус

    Вот сами один из главных минусов бзк написали :trollface:
    Молодец, возьми пирожок

    Маленький корпус - главный минус. Я под столом. :D Отчего же кэниконы вообще не ставили никакой поворотный экран?

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19951

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19951
    # 12 мая 2015 18:22
    ee2:

    pitro:

    Пока доказывать не буду - интерестно за вашими потугами наблюдать

    Да я стебусь, не надо паники. :D

    Тоже не волнуйтесь - это я не вам лично, а всем тутошним.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 12 мая 2015 19:26 Редактировалось ee2, 2 раз(а).

    Берегитесь, ребята, pitro скоро будет доказывать.

    Ну а пока он не начал:

    Компания Canon сообщила об обнаружении дефекта в зеркальных фотоаппаратах EOS 750D и EOS 760D, презентация которых состоялась в начале текущего года.
    Проблема заключается в появлении на снимках тёмных артефактов кольцеобразной формы, которые особенно хорошо заметны при съёмке в определённых условиях. Причина заключается в наличии «белых точек на оптическом слое, расположенном перед датчиком изображения».

    :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19951

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19951
    # 12 мая 2015 20:37

    ee2,
    Доказать что кропнутые камеры канон 2009 года порвут любую камеру от сони - проще пареной репы. Просто зачем зря воздух сотрясать - не согласных вроде нет ))).

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17198

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17198
    # 12 мая 2015 20:45
    qvattro:

    nasty_z_xt:

    нахрена козочке баянчик?

    Нууу вы блиииин туупыыые!

    :D

    это гармонь, не путай.
    все равно что пихать в один ряд зеркалку и беззеркалку с лишними деталями, чем вы собиственно обычно и занимаетесь :trollface:

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    13 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 12 мая 2015 20:56

    Не спорьте, все равно Хабл снимает лучше.

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 12 мая 2015 20:57
    nasty_z_xt:

    это гармонь, не путай.

    Да вы и тут отсебятину гнуть пытаетесь!
    Написано же "козе баян"! Дык нет же, эти зеркаломаньяки и тут будут доказывать своё.

    В общем то уже сто и одну страницу наверное только и пытаются что то доказывать, доказывать.... только кому и зачем, не понятно.
    Что зеркалки вымрут как мамонты - уже даже детям понятно. А на смену им - ясен пень, придут да, да, так ненавистные вам беззеркалки.
    А свои чёрные кирпичи с дрыгающимися кусочками зеркал, вы повесите в красный угол своей избы и будете молиться на них о днях безвозвратно ушедших... :trollface:

    Добавлено спустя 1 минута 8 секунд

    Darii.Domrachev:

    Не спорьте, все равно Хабл снимает лучше.

    Нарой информации о применённой на нём матрице. Будешь сильно удивлён :D

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19951

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19951
    # 12 мая 2015 21:11
    qvattro:

    nasty_z_xt:

    это гармонь, не путай.

    Да вы и тут отсебятину гнуть пытаетесь!
    Написано же "козе баян"! Дык нет же, эти зеркаломаньяки и тут будут доказывать своё.

    В общем то уже сто и одну страницу наверное только и пытаются что то доказывать, доказывать.... только кому и зачем, не понятно.
    Что зеркалки вымрут как мамонты - уже даже детям понятно. А на смену им - ясен пень, придут да, да, так ненавистные вам беззеркалки.
    А свои чёрные кирпичи с дрыгающимися кусочками зеркал, вы повесите в красный угол своей избы и будете молиться на них о днях безвозвратно ушедших...

    Одного почитателя Сони который без штанов по своей избе ходит ты уже показал))) вы все такие? :trollface: