Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

nivi44ok:

зеркало зацепили при ДТП (наезд на пешехода) - вот и получите ДТП

nivi44ok:

- чего никто по словам той же стороны не видел.

так был наезд или нет? или просто так - шел мимо рукой махнул, только потому что показалось, буд-то машина внезапно выскочила из-за угла и набросилась на него

krepyshok1:

На медосведетельствовании у мужчины в крови было в трубку 1,6, в крови 2,29 алкоголя.

это нормальная такая стадия, когда мир уже не такой как был прежде

Tofsla:

так был наезд или нет?

- так этого водитель не видел - за одно это его должны поиметь в ГАИ

наезд на пешехода – происшествие, в ходе которого транспортное средств наехало на пешехода или же сам пешеход натолкнулся на транспортное средство;

- вот тока не знаю, считает ли так наше ГАИ, но у меня такая формулировка тоже сидит в голове.

krepyshok1:

Не было даже желания что-либо делать, легче заплатить и не трепать нервы, как для кого-то избавиться от тещи)).

знакомый за 100 тысяч уже с апреля месяца судится говорит что весело

krepyshok1:

По 5 базовых каждому

Вам как бы понятно - вы водитель... А остальным (кому именно?) за что? По какой статье?

krepyshok1:

были угрозы лишения прав

это ведь только вам могли так угрожать, а другим нет

krepyshok1:

Влияет ли на что-нибудь 18.17 ч.1 в будущем, срок действия?

Да влияет в целом на репутацию водителя. Скорее больше субъективно чем объективно. Но скажем не дай бог будет неприятный случай когда по независящим от вас обстоятельствам (или по зависящим) произойдет трагедия покажут пальцем и скажут - Злостный нарушитель, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности. И вина немедленно усугубится. Формально все административные нарушения имеют срок 1 год с даты взыскания. Но по факту, когда смотрят историю поднимают и пятилетней давности нарушения.

nivi44ok:

наезд на пешехода – происшествие, в ходе которого транспортное средств наехало на пешехода или же сам пешеход натолкнулся на транспортное средство;

Откуда эта формулировка? В ПДД такого нету
Те машину припарковал, сидишь ждешь пассажира. Тут пьяное/больное/хромое/припадочное/подскользнувшееся тело сбивается с траектории и бам об капот твоей машины... "Наезд на пешехода"? ээээ как бы из формулировки такого происшествия "наезд на пешехода" получается однозначная вина водителя только вот в чем его вина - Что родился на свет или что имел неосторожность купить авто?

nivi44ok:

Motnaf:

По логике ГАИ можно начать двигаться задом, чуть не задавить пешехода и этого пешехода сделать еще виноватым как водителя давно стоящей рядом машины

- совсем не понял Вашей мысли. Если не трудно, поясните?

Ситуация проста. Приехал к магазину, припарковался, въезжал на парковочное место задним ходом. Рядом с моей водительской дверью паркуется еще один автомобиль, он въехал на парковочное место передом. Я вышел из машины, задержался у открытой двери, забирая сумочку. В этот момент соседняя машина начала движение задним ходом, выворачивая колеса и бьет мне передним крылом в угол открытой двери. Вывод ГАИ: я виноват в нарушении п.146, хотя помех второму участнику не создавал, т.к. вышел из машины и стоял сам возле нее. Нарушена причинно-следственная связь однозначно при трактовке ДТП. Если бы соседняя машина продолжала стоять, никакого ДТП не было бы . На движение задним ходом другого участника ГАИ вообще ноль внимания.

Motnaf:

На движение задним ходом другого участника ГАИ вообще ноль внимания.

- потому что в Вашу дверь въехали передней частью, а не задней.

Интересно, что второй водитель показал в протоколе. Если выезжаю задом, тут второй открывает дверь (или распахивает шире как вариант), и бум - то шансов немного.

aquasik, если второй видел открытую дверь, и она была открыта достаточно времени, чтобы успеть среагировать - то виноват тот, кто сдавал задом.

И Вы не путайте нарушение и причину ДТП.

denchik22:

что непонятно в пункте 146?

А полностью читали пункт? Там относится все к водителю. А я пешеход, стоящий рядом с открытой дверью.
Плюс я не создавал помех для прямолинейного движения соседней машины.
Допустим, п.146 ко мне относится, я не отрицаю, что дверь открыта была.
Но ДТП бы не было, если бы второй участник не начал движение.

nivi44ok:

- потому что в Вашу дверь въехали передней частью, а не задней.

А какая разница? Не я дверью хлопнул другую машину, и я не открывал ее во время движения соседней машины. А мне въехали и нанесли характерные повреждения

Зы. Один суд я уже выиграл, продолжение следует

aquasik:

ПДД четкий свод правил, водитель обязан подчиняться, а не писать: "я знаю что когда поворачиваю налево у встречной горит красный поэтому и не пропустил"

Абсолютно точно. Тогда в описываемом мной случае, ни я, ни водитель соседней машины никогда на парковке не выйдет, т.к. а вдруг кто-то в открытую дверь поедет.

aquasik:

сколько не вчитывался в пункт 146, так и не увидел, что там написано про второго водителя что-то или про "видел не видел".

И вчитайтесь тогда в п.73

Motnaf:

А я пешеход, стоящий рядом с открытой дверью.
Плюс я не создавал помех для прямолинейного движения соседней машины. я не открывал ее во время движения соседней машины. А мне въехали и нанесли характерные повреждения

Абсолютно точно. Тогда в описываемом мной случае, ни я, ни водитель соседней машины никогда на парковке не выйдет, т.к. а вдруг кто-то в открытую дверь поедет.

И вчитайтесь тогда в п.73

Вы открыли дверь?

Вы открыли дверь и оставили её открытой?

П 73 не освобождает Вас от выполнения п 146

Что из содержимого п 146 Вы процитировали? Я так и не понял

146. Запрещается открывать (закрывать) двери транспортного средства или держать их открытыми, если это создаст препятствие для движения других участников дорожного движения.

denchik22:

Motnaf:

А я пешеход, стоящий рядом с открытой дверью.

Читаем еще раз

146. Запрещается открывать (закрывать) двери транспортного средства или держать их открытыми, если это создаст препятствие для движения других участников дорожного движения.

Пусть сам на себя в суд подаст, что дверь не закрыл и из-за этого ему было как пешеходу неудобно стоять
Короче спор ниачём, открыл дверь видя что мешает выехать машине, не предупредил других участников движения и пытается выкрутиться