Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • anna71 Senior Member
    офлайн
    anna71 Senior Member

    3337

    16 лет на сайте
    пользователь #136346

    Профиль
    Написать сообщение

    3337
    # 24 декабря 2010 10:55

    B.B.C.,

    http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

    ссылка не "корректная", т.к. везде фотошоп

    и есть фото, снятые олимпусом

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 24 декабря 2010 11:53

    Kisel_S,

    блин сколько снимал на 18-55 is особенно на длиином конце..., да хватает там резкости

    смотря на скольких мегапикселях смотреть. На 18Mп на 100% мыло хорошо видно.

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 24 декабря 2010 20:19

    ну девушка ребёнка печатать если и будет, то уж точно не А3 форматом. А на фотках 10-15 до 15*21 разница врядли вообще заметна будет.

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 24 декабря 2010 22:25

    anna71, Eugene.

    лучше винить собственные руки, чем рассказывать о постообработке, достоинствах ФШ и недостатках объективов. :)

    глупый спор...

    вы схожие результаты со своих топовых стекол показывать будете или так...поговорить? :wink:

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 24 декабря 2010 23:32

    B.B.C.,

    вы схожие результаты со своих топовых стекол показывать будете или так...поговорить?

    Вы нечестно деретесь. На широком угле кит крут. Специально искал стандартный зум, но чтоб был лучше кита на широком угле. Нашел только один: 15-85 is.

    Хотя конечно мастер по пейзажам и на мыльнице уроет новичка

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 25 декабря 2010 00:16

    Виктор1973,

    а при чем тут угол? за это разговор не шел.

  • Виктор1973 Senior Member
    офлайн
    Виктор1973 Senior Member

    5639

    19 лет на сайте
    пользователь #43641

    Профиль
    Написать сообщение

    5639
    # 25 декабря 2010 01:34

    B.B.C., вы ж предложили переплюнуть работы (http://www.robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape ), которые были сняты практически все на широком угле.

    Разговор может и не шел про ШУ, но вы ведь попросили показать схожие работы. :-?

  • Eugene. Senior Member
    офлайн
    Eugene. Senior Member

    1388

    15 лет на сайте
    пользователь #193174

    Профиль
    Написать сообщение

    1388
    # 25 декабря 2010 09:53 Редактировалось Eugene., 1 раз.

    ...

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 25 декабря 2010 10:27

    Eugene.,

    я думаю, что эта та ветка, где нефиг впустую трындеть.Хотя на деле получается иначе ;)

    так понимаю, что вы даже в руках не держали кит от Кэнона.

    Зато много читаете :lol:

    какая разница, какое стекло, если на выходе получается отличный результат?

    все эти лучше/хуже у вас заканчиваются на уровне детских домыслов.

    Утверждаете, что объектив плохой, даю ссылку - оказывается,автор работ - лох, композиции - безграмотные, только в ФШ умеет работать.

    И то, что по общей ссылке дополнительно лежат работы еще и с мыльницы - лишь подтверждает мысли, что не в объективах все дело.

    а потом люди типа geka.k, начитавшись аналогичных вашим размышлизмов - тупо скупают все стекла на Барахолке, свято веря, что более дорогое принесет ему лучшие результаты.

    -

    Повторюсь - на 18-55ИС можно получить вменяемый результат.Плюс к этому - его стоимость всего-навсего 70 у.е

    думаете эта та ветка, где стоит показывать свои работы?

    а что - стесняетесь?

    тогда в соседнюю выложите :wink:

    http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1089712&start=6480

    кстати,Виктор1973 - присоединяйтесь! :wink:

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 25 декабря 2010 11:47

    Повторюсь - на 18-55ИС можно получить вменяемый результат.Плюс к этому - его стоимость всего-навсего 70 у.е

    присоединяюсь дёшево и сердито

    жалко на FF нет такого стекла :cry:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 25 декабря 2010 12:19

    slavic-dj,

    зато есть 28-90-III :wink:

  • Eugene. Senior Member
    офлайн
    Eugene. Senior Member

    1388

    15 лет на сайте
    пользователь #193174

    Профиль
    Написать сообщение

    1388
    # 25 декабря 2010 13:15 Редактировалось Eugene., 1 раз.

    ...

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 25 декабря 2010 13:59
    Eugene.:

    китовые объективы кэнона откровенное говно

    Eugene.:

    B.B.C., млять, где написано что 18-55ис плохой объектив????

    :lol::lol::lol:

    18-55 IS и есть китовый объектив

    Выпускается он с 2008 года.

    никто рынок в 2009-2010 году - не терял.

    у вас мысли уже смешались, выражайте их яснее

  • Eugene. Senior Member
    офлайн
    Eugene. Senior Member

    1388

    15 лет на сайте
    пользователь #193174

    Профиль
    Написать сообщение

    1388
    # 25 декабря 2010 14:24

    ...

  • geka.k Senior Member
    офлайн
    geka.k Senior Member

    6367

    18 лет на сайте
    пользователь #50933

    Профиль
    Написать сообщение

    6367
    # 25 декабря 2010 14:35
    B.B.C.:

    Eugene. :

    китовые объективы кэнона откровенное говно

    Eugene. :

    B.B.C., млять, где написано что 18-55ис плохой объектив????

    :D

    B.B.C., да уж.....по поводу стекол, запара у меня полная ща опять кое-чего продаю, кое-чего на примете...

    Но это совс ем другая ветка..

    Geka.k
  • Eugene. Senior Member
    офлайн
    Eugene. Senior Member

    1388

    15 лет на сайте
    пользователь #193174

    Профиль
    Написать сообщение

    1388
    # 25 декабря 2010 14:50 Редактировалось Eugene., 1 раз.

    ...

  • geka.k Senior Member
    офлайн
    geka.k Senior Member

    6367

    18 лет на сайте
    пользователь #50933

    Профиль
    Написать сообщение

    6367
    # 25 декабря 2010 15:22

    Наверное действително хватит, господа, да и с праздничком все!

    А вобще конечно скажу, отмечали мы позавчера с коллегами корпоративчик в кафешке. И вот уже когда все изрядно подвыпили, откуда ни возьмись появился фотограф, всех собрал в кучку и начал свое дельце :P

    Я уже хоть и был изрядно подвыпивши и кафе сами знаете какой свет, а его мона сказать ваще нет приглушено все... я просто тогда подумал как мы тут все 23 человека в кадр поместимся и что более важно получимся красавчегами.. особенно когда увидел что у него-то и пыхи-то внешней нет...я чего-то совсем расстроился за него...а про себя подумал , ну давай фотай гы-гы-гы :lol:

    Позже когда напечатали и мне принесли показать фотку я просто офигел, клянусь!

    Подошел, грю на что снималии еще больше офигел когда увидел на системе никон обычный никоновский кит....

    Никакого мыла вааааще! Зы. правда на ноуте был открыт фотошоп.... но тем не менее не ожидал..

    Чет его занет чего тут покупать и советовать :lol:

    Geka.k
  • Eugene. Senior Member
    офлайн
    Eugene. Senior Member

    1388

    15 лет на сайте
    пользователь #193174

    Профиль
    Написать сообщение

    1388
    # 25 декабря 2010 15:26 Редактировалось Eugene., 1 раз.

    ...

  • B.B.C. PDA Team
    офлайн
    B.B.C. PDA Team

    36055

    20 лет на сайте
    пользователь #18831

    Профиль
    Написать сообщение

    36055
    # 25 декабря 2010 15:34

    Eugene.,

    я вижу, что вы пишите.

    Не более того.

  • geka.k Senior Member
    офлайн
    geka.k Senior Member

    6367

    18 лет на сайте
    пользователь #50933

    Профиль
    Написать сообщение

    6367
    # 25 декабря 2010 16:50

    Eugene.,

    geka.k, ниче не покупайте, фотайте тамроном, лучше все равно не купите, лучше постигайте навыки фотомастерства, чем стекла менять

    В том-то и дело что продал я своего тамрона 24 мин. назад. все увезли его :)

    А мне пора в другую ветку, надо что-то опять выбирать... :D

    Geka.k