Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 12 мая 2015 10:58 Редактировалось qvattro, 2 раз(а).
    nasty_z_xt:

    Minsk2014Minsk, эпичненько :super:

    Добавлено спустя 58 секунд

    Согласен! :)

    И заметьте, ни про глубину резкости, ни про смаз, ни про "а каким объективом снято и какой камерой..." рассуждать не возникает желания... Запечатлён МОМЕНТ и это здорово :)

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 12 мая 2015 11:05
    qvattro:

    А фотографий от feel07_apple, мы так и не увидим никогда. Даже телефонных. Жаль. Особенно на работы с "фильтром" посмотреть хотелось, опыту так сказать поднабраться... :D

    Бесполезно даже просить...
    Это - новая генерация интернет-фотографов: "фотограф нефотографирующий"...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    13 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 12 мая 2015 11:06

    Newcomer,

    Добавлено спустя 6 секунд

    :trollface:

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 12 мая 2015 11:07
    feel07_apple:

    qvattro:

    Так найдите рав моего снимка, в чём проблема, то? Может тогда и не будете просить:

    Как я вам найду, когда вы наглый воришка чужих зеркалок в парках

    Во первых, диагноз точно подтверждается.
    Во вторых, трепать языком безосновательно, выдвигая обвинения в чей либо адрес, это уже скотство натуральное. Пойдите заяву в милицию на меня накатайте, раз в "борцуны за справедливость" записались.

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 12 мая 2015 11:17 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    qvattro:

    Во вторых, трепать языком безосновательно, выдвигая обвинения в чей либо адрес, это уже скотство натуральное. Пойдите заяву в милицию на меня накатайте, раз в "борцуны за справедливость" записались.

    А что же делали вы с Newcomer на предыдущих 2 страницах?

    qvattro:

    это уже скотство натуральное.

    Ая-яй, обидели маленького))

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17199

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17199
    # 12 мая 2015 11:21

    порвем норвежцев! :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 12 мая 2015 11:28
    feel07_apple:

    qvattro:

    Во вторых, трепать языком безосновательно, выдвигая обвинения в чей либо адрес, это уже скотство натуральное. Пойдите заяву в милицию на меня накатайте, раз в "борцуны за справедливость" записались.

    А что же делали вы с Newcomer на предыдущих 2 страницах?

    qvattro:

    это уже скотство натуральное.

    Ая-яй, обидели маленького))

    Юноша, вас кто то обвинил в воровстве, убийстве, изнасиловании несовершеннолетних, зоофилии, никрофилии или еще чем то подобном? Где? Укажите пост.

    А если вам указывают на вашу безграмотность в вопросах фотографии и бредовость ваших высказываний, так вы же сами и даёте этому основания.

    feel07_apple:

    Ая-яй, обидели маленького))

    Дебил. Что еще можно сказать....

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 12 мая 2015 11:31
    qvattro:

    Юноша, вас кто то обвинил

    Как быстро вы все забываете

    qvattro:

    но это как был голый трёп, со ссылками на чужие мысли и работы, так и останется до тех пор, пока вы СВОИМИ работами

    p.s. потроллили и хватит, снимать зеркалкой это не языком на форуме ворочать нахваливая бзк которой у вас даже нет

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17199

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17199
    # 12 мая 2015 11:35 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    feel07_apple:

    p.s. потроллили и хватит, снимать зеркалкой это не языком на форуме ворочать нахваливая бзк которой у вас даже нет

    :super:
    я давно говорю. сегодняшние советы qvattro зависят от того с какой ноги он встал: либо беззеркалки сони, либо беззеркалки с лишними деталями сони, причем что одно что другое почему то в топике о выборе зеркальной камеры :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 12 мая 2015 11:36 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    nasty_z_xt:

    порвем норвежцев!

    Как то так их! Так! :D

    feel07_apple:

    p.s. потроллили и хватит, снимать зеркалкой это не языком на форуме ворочать нахваливая бзк которой у вас даже нет

    Этим вы какую "свежую мысль" донесли до народа? :-?

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17199

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17199
    # 12 мая 2015 11:38 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    qvattro:

    nasty_z_xt:

    порвем норвежцев!

    Как то так их! Так! :D

    :super: а ведь немного удачи и могли б кой-кого наказать вчера канадцами за 7:0 :trollface:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19961

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19961
    # 12 мая 2015 11:46 Редактировалось pitro, 2 раз(а).
    Разговор технаря с фотографом порой может взорвать мозг. Эти парни как из разных галактик - технарь притащит на чаепитие новую камеру и расскажет какой у неё распрекрасный динамический диапазон и какая резкая картинка получается, а фотограф осознанно выбьет полученную картинку в пересвет, накинет два ведра зерна на пост-продакше, словно снимал на чудовищным ISO, и ещё едко заметит что сейчас в тренде нерезкие снимки.

    Технарь будет прыгать с кодаковской картой и мирами, чтобы доказывать на реальных примерах точность передачи оттенков, ругать неестественный скинтон и пенять на красный канал, фотограф же пожмёт плечами и скажет что его картинка устраивает от слова абсолютно, ещё тонировочку наложит, которая сделает скучный сероватый эталонный снимок летним, радостным и бодрящим не хуже доброго кофе.

    Технарь похвалит в новой модели объектива уменьшение виньетирования и снижение хроматических аберраций, а фотохудожник с предыдущей моделью этого стекла в Фотошопе (которому уже 25 лет!) усилит виньетку в два раза, наложит сверху пятнистую текстуру и вообще светотеневой рисунок поменяет, потому что может и так видит.

    Технарь скажет что на ISO 6400 начинается искажение цветов, теряются детали в текстуре, и это нерабочий режим у фотоаппарата, а фотограф снимет важный момент на ISO 102400 и вместе с теми шумами отправит результат в информагентство, чтобы карточка разошлась по всем новостным сайтам мира.

    У меня в какой-то момент начало складываться уверенное впечатление, что “технарь” это личинка фотографа, фотограф лишь зародыш фотохудожника, а тот тень от художника обыкновенного, выплёскивающего память чем под руку попало прямо на физический носитель. И в тот момент, когда личинка технаря начинает раскукливаться в фотографа, она вдруг с удивлением обнаруживает, что система ценностей может начать здорово меняться.

    Но самое интересное даже не это. Ещё есть фотоблогеры, и часто они и не фотографы, и не технари. Эти парни оказываются в самых красивых местах мира и делают отменные кадры, и подспудно заморачиваются на технике, ездят в блог-туры на заводы и в подвалы, фотографируют демонстрации и монстрации, снимают макро и пилятся на видео в Youtube. Инстаграмят со смартфонов и фетишируют на камеры с Wi-Fi.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17199

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17199
    # 12 мая 2015 11:49

    pitro, зачем так многа букаф?.. :roof:

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19961

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19961
    # 12 мая 2015 11:50
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19961

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19961
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 12 мая 2015 13:05 Редактировалось ee2, 1 раз.
    feel07_apple:

    HEX-редатор на что :trollface:

    Контрольные суммы тоже HEX-редактор?

    Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд

    pitro:

    Разговор технаря с фотографом порой может взорвать мозг. Эти парни как из разных галактик - технарь притащит на чаепитие новую камеру и расскажет какой у неё распрекрасный динамический диапазон и какая резкая картинка получается, а фотограф осознанно выбьет полученную картинку в пересвет, накинет два ведра зерна на пост-продакше, словно снимал на чудовищным ISO, и ещё едко заметит что сейчас в тренде нерезкие снимки.

    Технарь будет прыгать с кодаковской картой и мирами, чтобы доказывать на реальных примерах точность передачи оттенков, ругать неестественный скинтон и пенять на красный канал, фотограф же пожмёт плечами и скажет что его картинка устраивает от слова абсолютно, ещё тонировочку наложит, которая сделает скучный сероватый эталонный снимок летним, радостным и бодрящим не хуже доброго кофе.

    Технарь похвалит в новой модели объектива уменьшение виньетирования и снижение хроматических аберраций, а фотохудожник с предыдущей моделью этого стекла в Фотошопе (которому уже 25 лет!) усилит виньетку в два раза, наложит сверху пятнистую текстуру и вообще светотеневой рисунок поменяет, потому что может и так видит.

    Технарь скажет что на ISO 6400 начинается искажение цветов, теряются детали в текстуре, и это нерабочий режим у фотоаппарата, а фотограф снимет важный момент на ISO 102400 и вместе с теми шумами отправит результат в информагентство, чтобы карточка разошлась по всем новостным сайтам мира.

    У меня в какой-то момент начало складываться уверенное впечатление, что “технарь” это личинка фотографа, фотограф лишь зародыш фотохудожника, а тот тень от художника обыкновенного, выплёскивающего память чем под руку попало прямо на физический носитель. И в тот момент, когда личинка технаря начинает раскукливаться в фотографа, она вдруг с удивлением обнаруживает, что система ценностей может начать здорово меняться.

    Но самое интересное даже не это. Ещё есть фотоблогеры, и часто они и не фотографы, и не технари. Эти парни оказываются в самых красивых местах мира и делают отменные кадры, и подспудно заморачиваются на технике, ездят в блог-туры на заводы и в подвалы, фотографируют демонстрации и монстрации, снимают макро и пилятся на видео в Youtube. Инстаграмят со смартфонов и фетишируют на камеры с Wi-Fi.

    Читал я это, через пару страниц внезапно товарищ начинает сравнивать эльки с позиции технаря. Видимо обидел кто-то, и он разродился таким "срывом покровов про технаря и фотографа"...

    Добавлено спустя 2 минуты 41 секунда

    pitro:

    Вместо тысячи слов в этом обзоре)))

    Это просто некормящий ответ троллю, если что. Лучше почитайте тысячу слов в обзоре.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    19961

    17 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    19961
    # 12 мая 2015 13:22
    ee2:

    Лучше почитайте тысячу слов в обзоре.

    Так и так все знают - удобная камера с шумной матрицей и поганым АФ.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 12 мая 2015 13:41
    pitro:

    ee2:

    Лучше почитайте тысячу слов в обзоре.

    Так и так все знают - удобная камера с шумной матрицей и поганым АФ.

    Это как дедушка Ленин, кто то там между строк молоком написал, что бы враг прочитать не смог? А вы над свечкой то подогрели и вот она правда открылась и вы миру её донесли. :D

    А написанное это так, фигня, читать совершенно не обязательно, ведь есть своё мнение высосанное из пальца :D

    По результатам можно сказать, что Кэнон 7D по шумам чуть лучше в светах и чуть лучше в тенях, а у Никона с Сони практически паритет. И это при том, что у А77 24 Мп и полупрозрачное зеркало, которое съедает часть света. Это говорит о том, что новая матрица хороша, и, думаю, великолепно раскроет себя на NEX-7.
    В общем, миф про шумность А77 был явно раздут на пустом месте, но с маркировкой ISO как-то нехорошо вышло.

    Вообще АФ в А77 понравился и в целом никаких нареканий у меня не вызвал.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 12 мая 2015 13:44
    pitro:

    и поганым АФ.

    Поганым АФ? Нну-ну.