Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 11 мая 2015 19:14 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Newcomer:

    и фотки со своего телефона стесняется выкладывать...
    Боится обожателей своего творчества, наверное...:D

    Что за фотки, фотки документов и прочих информационных материалов, вас интересуют? :D
    Это то для чего и предназначена камера в телефоне

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 11 мая 2015 19:16
    feel07_apple:

    ee2:

    Там проскочили когда-то пару мыльных пейзажей

    Не пару, а все снятые на кит и главное что все были выцвевшие и с выбитым небом

    А на какой кит - скажешь? :D

    Добавлено спустя 55 секунд

    feel07_apple:

    Newcomer:

    и фотки со своего телефона стесняется выкладывать...
    Боится обожателей своего творчества, наверное...:D

    Что за фотки, фотки документов и прочих информационных материалов, вас интересуют? :D
    Это то для чего и предназначена камера в телефоне

    Так ты все таки хоть это снимаешь?
    Респект...
    ...а то я думал ты и этого не умеешь...:D

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 11 мая 2015 19:18
    Newcomer:

    а давайте попросим филэппла фотку выложить...хоть одну.

    Даж, не буду заново грузить

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17200

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17200
    # 11 мая 2015 19:19
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 11 мая 2015 19:19
    Newcomer:

    А на какой кит - скажешь? :D

    24-70, или какой там на a7 кит?

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 11 мая 2015 19:26
    feel07_apple:

    Newcomer:

    А на какой кит - скажешь? :D

    24-70, или какой там на a7 кит?

    :trollface:
    Это были снимки 2001 года...

    Хош я тебе карточки с 24-70/4 буду выкладывать, а ты - свои..."ресские"...:D

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 11 мая 2015 19:29
    Newcomer:

    Это были снимки 2001 года...

    Может еще и 1985г.?

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 11 мая 2015 19:59 Редактировалось Newcomer, 1 раз.
    feel07_apple:

    Newcomer:

    Это были снимки 2001 года...

    Может еще и 1985г.?

    Через минут 15 посмотрю на диске...возможно и 1998 год...

    P.S.
    А давай пойдем в телефонную ветку общаться...
    Что нам с тобой тут делать, а?
    У меня нет зеркалки...у тебя, кроме телефона, вообще ничего нет...:D

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 11 мая 2015 20:15 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Newcomer:

    А давай пойдем в телефонную ветку общаться...
    Что нам с тобой тут делать, а?

    Когда признаешь что ты просто наигрался с игрушкой поэтому и продал зк-альфу
    А руки так себе и не поровнял с тех пор

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 11 мая 2015 20:17
    feel07_apple:

    Newcomer:

    А давай пойдем в телефонную ветку общаться...
    Что нам с тобой тут делать, а?

    Когда признаешь что ты просто наигрался с игрушкой поэтому и продал зк-альфу
    А руки так себе и не поровнял с тех пор

    А ты телефоном выравниваешь? :trollface:

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 11 мая 2015 21:10
    feel07_apple:

    qvattro:

    И они замечательного качества.

    Со вспышкой любой снимет, я 10 лет назад тоже бегал с компактом

    Юноша, какая нахрен вспышка на стадионном концерте, когда до сцены метров 15-20 иной раз бывает если к турникетам проползешь и киловаты света на сцене. Вот как раз народ с мыльницами, да телефонами только и сверкает своими фитюньками без какого ли бо толка.
    Или клубное выступление. Кто вам даст вспышкой там лупить?
    Вы на концертах то приличных бывали?

    feel07_apple:

    и? Вы цену видели?
    sony a99 по возможностям находится в лучшем случае между D600 и D750

    Это вы так решили? Или прочитали где?
    Как всегда - категоричное заявление, субъекта ни минуты не державшего в руках камеру о которой рассуждает.

    feel07_apple:

    qvattro, вам будет интересно узнать что я сам рассматривал sony a99 к приобретению, до того как она вышла

    Вы и сегодня всё только "рассматриваете" в инете чужие ролики да фотографии. Свои то снимать телефоном не айс :trollface:

    feel07_apple:

    qvattro:
    feel07_apple, Для меня, 50 и со свадьбы за глаза. А те бомбилы, которые скармливают клиентам по 500, ни себя ни людей не уважают - шлак гонят.
    Ну вот точно не вам судить

    А кому же как не мне? Или вы себя единоличным судьёй высшей инстанции возомнили?

    feel07_apple:

    Еще фильтры прикупить, но емуж западло, лучше очередную тушку от сони

    Да вы батенька маньячите по фильтрам просто! Уже не первый раз отправляете народ "за фильтрами" :D
    РасскАжите может, какие нам волшебные фильтры нужны и для чего? А то мы тут сирыя да убогия и знать не знаем о чуде эдаком :trollface:

    feel07_apple:

    Все притензии сюда
    http://www.photographyblog.com/previews/canon_eos_5ds_r_photos/

    Так зачем ссылки кидать на чей то неадэкват. Давайте свои шедэвры, где всё правильно и безупречно. Аль слабо? :D

    feel07_apple:

    Когда признаешь что ты просто наигрался с игрушкой поэтому и продал зк-альфу
    А руки так себе и не поровнял с тех пор

    Так мы то твоих ультраровных рук так и не увидали до сих пор. Так что все эти твои "когда ты признаешь..." и прочее... просто пук в воду и не более.
    Умеешь что то хорошо делать - покажи что умеешь, а не трепись. Чего проще то! :trollface:

  • ClericPreston Member
    офлайн
    ClericPreston Member

    250

    12 лет на сайте
    пользователь #821974

    Профиль
    Написать сообщение

    250
    # 11 мая 2015 22:29

    Капец... Ну вы даете, такое тут устроили... Неужели нельзя спор о том, что лучше - зеркальная или беззеркальная камера вынести в отдельную тему? :znaika:

    Think different
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 11 мая 2015 22:30 Редактировалось ee2, 1 раз.
    qvattro:

    РасскАжите может, какие нам волшебные фильтры нужны и для чего?

    Это он про те фильтры для воды, что по подъездам ходят продают, наверное. :D "Покупайте фильтры". :D

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 11 мая 2015 22:31 Редактировалось Неизвестный кот, 3 раз(а).
    Newcomer:

    А ты телефоном выравниваешь? :trollface:

    Молодец :super:

    Это фото точно стоит $3000-3500 отданых за камеру + объектив

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 11 мая 2015 22:36 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    feel07_apple:

    Newcomer:

    А ты телефоном выравниваешь? :trollface:

    Модец :super:

    Это фото точно стоит $3000-3500 отданых за камеру + объектив

    Пока нет альтернативных шедэвров от feel07_apple, можно смело считать, что стоит. Человек снимает что хочет, и обрабатывает как пожелает. А не только "за фильтрами" посылает всех :trollface:

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 11 мая 2015 22:45
    feel07_apple:

    Newcomer:

    и фотки со своего телефона стесняется выкладывать...
    Боится обожателей своего творчества, наверное...:D

    Что за фотки, фотки документов и прочих информационных материалов, вас интересуют? :D
    Это то для чего и предназначена камера в телефоне

    Что снимаешь, то и давай...
    Может ты документы художественно снимаешь...:D
    Ну, хоть что-то же надо выкладывать, раз в фотоветках сидишь и по любому поводу свое мнение выказываешь... :trollface:

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 11 мая 2015 22:48 Редактировалось Неизвестный кот, 5 раз(а).
    qvattro:

    Человек снимает что хочет, и обрабатывает как пожелает. А не только "за фильтрами" посылает всех :trollface:

    Пусть снимает мне то что, будет служить живым примером что и на фф БЗК можно снимать как на микру и компакты

    qvattro:

    Пока нет альтернативных

    Вот от вас точно нигде не было

    qvattro:

    А кому же как не мне?

    Фотографам, а не бзк-тролям вроде вас

    qvattro:

    Или клубное выступление. Кто вам даст вспышкой там лупить?

    А кто не даст? Или вам охраник уже в зубы заезжал?
    Раньше все снимали со вспышкой, кроме маленькой части тех кто был с фф зк

    qvattro:

    Так зачем ссылки кидать на чей то неадэкват.

    Так этож специальный тест чтоб показать что на бзк так не снять :trollface: и потом не вытянуть

    qvattro:

    Это вы так решили? Или прочитали где?

    тут
    http://sony-club.ru/showthread.php?t=63810

    Хочу сразу отметить, что ночные снимки и видео с вулкана очень шумные

    Во-вторых, не понравился АФ. На фоне А77 никакого прогресса, в плане работы основных датчиков. Попробовал сравнить с А900, результат печальный – что А99, что А900 – камеры одной точки АФ. В условиях слабого, но вполне адекватного для съемки, освещения боковые датчики на обоих камерах фокусироваться отказываются – работает только центральный датчик из-за наличия подсветки. Так же есть проблемы с фокусировкой в контровом свете – не очень уверенно.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 11 мая 2015 22:49
    feel07_apple:

    Это фото точно стоит $3000-3500 отданых за камеру + объектив

    Так я ж тебе давно предлагал...давай пиписьками меряться...
    Я буду свои мыльные и вызззжжженные фотки выкладывать, а ты - свои шедевры...:D
    Вот и посмотрим, "кто из нас маладейшы"(с)...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8056

    17 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8056
    # 11 мая 2015 23:00

    feel07_apple, Вы можете хоть кипятком тут писать в каждом своём посте, но это как был голый трёп, со ссылками на чужие мысли и работы, так и останется до тех пор, пока вы СВОИМИ работами не покажете как и чем можно сделать лучше.

    Не одними плюшевыми попугаеми живы. Вот то же птичка:

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 11 мая 2015 23:06 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    qvattro:

    со ссылками на чужие мысли и работы

    Пруф будет что работы чужие?

    Запостите тут ссылки если найдете чьи работы :trollface:

    Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды

    qvattro:

    Не одними плюшевыми попугаеми живы. Вот то же птичка:

    На ваших EXIF отсутствует, откуда стырили фотки? :lol:

    Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды

    p.s.По поводу sony a99, как понимаю, вы объективно ответить не можете потому что только видели у знакомого