Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Zioma:

Tofsla:

Как он не выехал, если выехал?

Если там есть разметка, обозначающая обочину - вполне возможно, что маз съехал с перекрестка и уже за его границами долбанул легковую.

Если... а если там есть такая же разметка, только нам нее не показывают

Тогда что?

nivi44ok:

и схема ДТП, на которой указана точка столкновения

по отношению к границам перекрестка

Tofsla:

Если... а если там есть такая же разметка, только нам нее не показывают

Тогда что?

зависит от того, ГДЕ она

nivi44ok:

Преимущество не дает права таранить других участников движения, при условии что есть возможность остановиться.

К сожалению не все так считают

Zioma:

Я специально преувеличил. Но если belboy007 не выехал на перекресток - то маз, поруливший в него, виновен в ДТП.

Авария произошла на ПЕРЕКРЕСТКЕ. О каких обочинах и выехал не выехал вы говорите?

Zioma, какую обочину??? Снимок спутниковый посмотрите страниц пять назад

Zioma, обочина в центре перекрестка- это интересно...

Даже если это назвать обочиной, удар был где?

Zioma, по моему это вы писали, что у нас мало данных. Правильно. Но те что есть - первая претензия юыла - почему меня маз не объехал по встречке, она была свободна. Еще вопросы у вас есть?

Отвечу, всем у кого спорно, с цитатами, но без имен - я просто выписал в блокнот фразы в которых есть недопонимание вопроса:
1)Ооо, жена уже бывшая ??? Ну на месте бывшей жены я бы содрала с вас компенсацию по полной
Ответ: девочка, если у тебя мужик ничего не решает, и тебе ничего не дал в жизни - то возможно твои слова тут, будут уместны!
2)Но на фотографиях же видно, что у МАЗа повреждения с левой стороны, а ваша машина даже после столкновения находится в пределах дороги
Ответ: учим геометрию и физику! Но для ВАС видимо будет просто привести пример бокса: я вам с левой руки, бью по правой щеке, удар мой слегка повернут... понятно что ВЫ опрокинетесь в сторону поступательного движения -тоесть противополжную от меня, но не факт что окажетесь за пределами ринга.
3)Но раз столкновение произошло на главной дороге, значит требование не выполнено.
Ответ: я лишь говорил что столкновение-предположительно могло произойти на главной дороге, меня сразу забрали в скорую с ребенком на руках - и всю правду и неправду им ПЛЕЛ водитель МАЗа!
4)belboy007, у вас есть небольшие шансы доказать вину маза в суде - но нужна консультация с экспертом по дтп, который сможет написать официальное заключение о причинах этого ДТП. Просто знакомый гаишник мало поможет в суде. А адвокат без помощи эксперта ничего не докажет с точки зрения ПДД.
Ответ: не хочется если честно разносить ОСИНОЕ ГНЕЗДО, но моя БЫВШАЯ супруга настаивает на этом!
5)Как он не выехал, если выехал? Если бы он не выехал, то повреждения у МАЗа были бы справа, да и сам Бильбо007 был на травке, а не на дороге
Ответ: смотрим выше приведенный пример про бокс, учим физику 9-й класс! Вы можете представить себе КЛИН??? Не помню-да и смотреть не буду приводил ли я эту фотку- НО СМОТРИМ- история про КЛИН:

Смотрим на фото, смотрим на следы выше - МАЗ следовал по поворотной ТРАЕКТОРИИ, и по-моему отчетливо видно что на ПРАВО, тобишь в мою сторону- повреждения на АВТО соответствующие, теперь СМОТРИМ на фото приведенные несколько страниц ранее и ВИДИМ что направление движения МАЗА (черные полосы на дороге) изменилось почти на МОЕЙ ТЕРРИТОРИИ (мне не важно как выше это квалифицируют-но там я имею право находится, я называю это просто разметкой), теперь представляем в голове картинку....ну что бы ВАМ попроще было: вы бежите по стадиону по прямой и на закруглении поворачиваете, перпендикулярно ВАШЕМУ изначальному движению по прямой стоит СТОЛБ (тоесть у ВАС три варианта: головой в его, левым или правым плечом...). Внимание вопрос-какой стороной вы его сшибете....дальше додумывайте сами!
6)Преимущество не дает права таранить других участников движения, при условии что есть возможность остановиться.
Ответ: в данном случае я тоже употребляю это слово- ТАРАН. Больше машина значит все можно?
7)обочина в центре перекрестка- это интересно...
Ответ: я то думал что я зеленый, а вы тут все АСЫ вождения - но специально для ВАС- я завтра у инспектора узнаю как именно обозвать эти полосы!
sergej-123 - а КТО ВЫ ТАКОЙ? Не друг ли того самого МАЗиста, смотрю что бы тут не приводили-вы как то странно, пытаетесь все переиначить на меня... может у ВАС личный интерес к этому делу?
P.S. любители и не любители ДТП... мы все тут пытаемся выговорится...как то перевести случившееся на себя- но поверьте мне: НИКАКИЕ правила тут ничего не решают...это все формальности полнейшие. У меня малыш не узнает маму...я не могу заснуть ночами на пролет, а водитель МАЗ, будучи виновен или не виновен относительно тех самых ПДД - даже не проявил сострадания, ВЕДЬ люди пострадали... ТЕМ БОЛЕЕ РЕБЕНОК... я называю это откровенной БЕЗЧЕЛОВЕСНОСТЬЮ ...в сороковых годах 20 го столетия с этим пытались бороться и светлая память, тем - кто сделал хоть что то, дабы избежать этих ТАРАНОВ! Таранятся не автомобили-а СУДЬБЫ и я уже очень жалею что вынес этот вопрос именно сюда. Господь среди нас! И поверьте - не охото мне с кем то разбираться... но с откровенной жестокостью- я намерен бороться! А на какой дороге это случилось, на главной или второстепенной-это не важно!

6)Преимущество не дает права таранить других участников движения, при условии что есть возможность остановиться.
Ответ: в данном случае я тоже употребляю это слово- ТАРАН. Больше машина значит все можно?

Очень сомнительная версия на самом деле, что водитель маза умышленно пошёл на столкновение, а вот потянуть правее или левее его запросто могло при торможении юзом, из-за того, что в начальный момент колёса по разному схватили, или из-за того, что под правыми оказался песок и т.д.

belboy007:

учим геометрию и физику! Но для ВАС видимо будет просто привести пример бокса: я вам с левой руки, бью по правой щеке, удар мой слегка повернут... понятно что ВЫ опрокинетесь в сторону поступательного движения -тоесть противополжную от меня, но не факт что окажетесь за пределами ринга.

Пример так себе, физика и геометрия человеческого тела не очень сопоставима с автомобилями. Если уж проводить аналогию, то скорее с бильярдом. И дальше по физике и геометрии...

belboy007:

я лишь говорил что столкновение-предположительно могло произойти на главной дороге

Если бы столкновение произошло на примыкающей (второстепенной) дороге, это было бы видно сразу на фотографиях. А так оба автомобиля находятся уже на той дороге по которой ехал МАЗ

belboy007:

смотрим выше приведенный пример про бокс, учим физику 9-й класс! Вы можете представить себе КЛИН??? Не помню-да и смотреть не буду приводил ли я эту фотку- НО СМОТРИМ- история про КЛИН:

Бокс... клин... каша одним словом. Из фотографии можно видеть только то что удар пришелся под большим углом, причем сначала в переднюю стойку, а потом сместился на водительскую дверь. Что собственно соответствует следам торможения МАЗ

belboy007:

Смотрим на фото, смотрим на следы выше - МАЗ следовал по поворотной ТРАЕКТОРИИ, и по-моему отчетливо видно что на ПРАВО

=15:

его запросто могло при торможении юзом, из-за того, что в начальный момент колёса по разному схватили, или из-за того, что под правыми оказался песок

скорее всего именно так и было, именно в этом причина крена вправо. На самосвалах нет системы АБС

belboy007:

мне не важно как выше это квалифицируют-но там я имею право находится

Ну у нас свободная и демократическая страна, у нас вы имеете право находится везде где захотите и где это не запрещено. Только надо помнить, что "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого". И именно эту границу вам предстоит определить. Здесь на форуме нет ни компетенции ни данных чтобы провести эту границу. Все мнения и суждения основаны исключительно на вашем повествовании и приведенных вами данных.

belboy007:

6)Преимущество не дает права таранить других участников движения, при условии что есть возможность остановиться.
Ответ: в данном случае я тоже употребляю это слово- ТАРАН. Больше машина значит все можно?

Вы вроде упоминали что работаете в организации близкой к традиционной религии... Вы отдаете себе отчет, что вы сейчас обвиняете человека в злонамерении причинить вам и вашей семье умышленный вред? Вам не страшно принимать такой грех на душу? Вы раз за разом повторяете эту версию будто у водителя МАЗа был спланированный умысел протаранить вашу машину. Вы хотя бы представляете как управляется большая машина? Это не тоже самое что ваша легковушка. Не спешите обвинять и слать проклятья в адрес других. Разберитесь в себе. Аминь

Zioma:

Да и ситуация не до конца ясная - виновным в ДТП может быть и водитель маза, несмотря на то что вина белбоя кажется очевидной.

следы торможения МАЗа видны еще на горке. Прямолинейные. Но товарищ видно продолжал выкатываться и дальше, а потом и вовсе тупо остановился. Вот МАЗист и вывернул перед самым ударом вправо, пытаясь минимизировать последствия.

Потому и ударил только левой стороной отчего и получился клин. Не вывернул бы и въехал всей массой в левую сторону форда. Было бы лучше? Сомневаюсь.

Zioma:

Человеку очень сложно примириться с тем, что по его вине пострадали близкие. Он будет до последнего искать этому оправдание и пытаться найти того, на кого можно свалить вину. Не надо на него сильно наезжать - ему и так хватает переживаний.

А каково водителю МАЗа? У него тоже вероятно есть семья, а на него хотят повесить всех собак и сделать без вины виноватым. Его семья не переживает, он не переживает? Почему его семья должна расплачиваться за ошибки других, да еще выслушивать, что он специально таранил. Хотел бы специально таранить не тормозил бы на такой махине с дымом из-под колес.
Эмоции понятны в первые дни. Счас уже надо думать как исправлять последствия. Товарищ же все силы тратит на поиск вины водителя МАЗа и уход от ответственности.