В РБ собираются строить АЭС: что вы о этом думаете?

yury_by:

«При мне эта станция закрыта не будет!» Александр Лукашенко — о БелАЭС
В общем-то, все правильно. Смешнее всего выглядит Германия будущего: без АЭС, но с массой АЭС у ближайшего соседа.

да. Как и очередной призыв быстренько придумать, куда девать излишки э/э. Все правильно, сначала построить, а потому думать, что ж с этим делать. А смеется тот, кто смеется последним. Например, Франция, которая не понимает, сколько ж денег ей придется затратить на вывод АЭС.

yury_by:

Спасибо ближайшим соседям, пытающимся целенаправленно уничтожить нашу АЭС. Только политика, больше ничего. Может быть еще защита собственного энергетического рынка.

а что, соседи были обязаны покупать нашу э/э? Мы че, только вчера разосрались со всеми соседями, при принятии решения о строительстве этот риск не учитывался?

yury_by:

Какие же они двуличные.

В чем их двуличие? В том, что наше правительство не отвечало на многочисленные запросы на экспертизу строительства? Или в том, что станцию поставили на самом "выгодном" месте?
Ничего. Начнете по 25 евроцентов за киловатт платить, живо мозги на место станут. У наших "одобрямс" только через кошелек доходит.

Land:

соседи были обязаны покупать нашу э/э

Они сейчас покупают и скорее всего продолжат.

Думать о новых сферах применения ээ не лишне, для того АЭС и строилась.
Не для того, чтобы ничего не изменилось

yury_by:

Изначально все запросы мотивированы не получением ответов, а желанием прекратить строительство любой ценой. А если прекращение невозможно, то желанием максимально напакостить.

Истинно так.
Казалось бы, простая и очевидная мысль, но как-то не всем доступна.

Land:

Цифры хотелось бы с каким-то обоснованием,

Странный вопрос, ведь это невозможно сделать. Каким образом два форумчанина могут рассчитать то, над чем бьются многочисленные группы людей в странах с АЭС и владеющих информацией ДСП относительно не только АЭС, но и о внутриэкономических процессах?.. Поэтому остается:

Land:

"нам так хочется"

А почему хочется - ответ ниже.

Land:

Отключились от БРЭЛЛ?

А кто их знает, какие действия предпримут завтра. Подводные кабели же тягают. "Назло маме отморожу уши".

Land:

Очень хочется знать, когда эта безделушка окупится.

Если рассматривать АЭС со стороны окупаемости, то это довольно-таки сложный вопрос. Заказчики просчитывали, должны знать. Явно не скоро. А если рассмотреть АЭС с точки зрения технологического прорыва, альтернативного и в то же время дополнительного мощного источника электроэнергии, то это шаг вперед. Не зря технология существует и развивается, а строительство продолжается во многих странах мира.

Начались оскорбления и откровенная ложь (передергивание фраз). А чего еще можно ожидать от оппонента, полагающего, что два форумчанина на форуме способны рассчитать окупаемость АЭС и ни в какой форме не признающего (см. сообщения ранее в этой теме) иные рассуждения и вообще само существование АЭС как факт.
И подобное на каждой странице. Не удивлюсь, если дальше увижу фразу: "Он слился, потому что я знаю истину, а все кругом неучи".
Но если бы вместо АЭС обсуждалось нечто другое, альтернативное, то мы бы услышали массу хвалебных отзывов. В этом и заключается вышеобсуждаемая двуличность.

Land:

И что мы будем делать, если Росатом нам двойную стоимость выкатит.

Это увеличит себестоимость ээ где-то на 20%, в этом и вся соль.
Стоимость топлива составляет небольшую часть в себестоимости всего цикла АЭС.

Если они решат завтра продавать газ по цене х2 х3, что они уже проделывали с соседями, то это даст +80% +160% к себестоимости.

Если будет большая вилка, появится смысл адаптировать топливо другого производителя.

Если они будут проделывать такие финты, то растеряют заказчиков на строительство новых энергоблоков.

yury_by:

Начались оскорбления и откровенная ложь (передергивание фраз)

Это вы похоже недавно сюда зашли.
Тут такое поведение Land демонстрирует уже много лет. Сколько АЭС строится, столько и демонстрирует.

Только аргументация меняется как с Маском "Вы находитесь здесь":
Не начнут строить
Начали, но не достроят
Достроили, но не запустят
Запустили, но не найдут потребителей

При этом всё это время альтернатива в одной стадии:
Вот уже скоро альтернатива станет дешевле
Вот уже скоро альтернатива станет дешевле
Вот уже скоро альтернатива станет дешевле
Вот уже скоро альтернатива станет дешевле

yury_by:

Каким образом два форумчанина могут рассчитать то, над чем бьются многочисленные группы людей в странах с АЭС и владеющих информацией ДСП относительно не только АЭС, но и о внутриэкономических процессах?

Читаем пресс-релизы, внимательно смотрим видео, считаем экономику самостоятельно, рассказываем как, затем задаём вопросы, от которых сторонники АЭС, выгодно прикрываясь ДСП, уходят.
http://www.belenergo.by/content/infocenter/news/razvitie-vozobnov ... e_id=19527

Затраты на производство электроэнергии на собственных источниках энергоснабжающих организаций по прогнозу на 2017 г. составляют 4,55 цента/кВт.ч, а с учетом затрат на покупку электроэнергии (включая импорт и покупку ее от блок-станций), а также передачу, распределение и сбыт электроэнергии — 7,07 цента/кВт-ч.

Затраты на производство электрической энергии от ветроэлектростанции РУП «Гродноэнерго» составляют немногим более 4 центов США за кВт-ч.

Вы наверное пришли это обсудить?
Или почему себестоимость производства ээ по словам замминистра за 3 года вдруг поднялась до 16 копеек или 6,7 цента? Цена газа за 3 года сильно не изменялась. 70% - это стоимость газа в себестоимости ээ по словам замминистра.

Manbearboar:

При этом всё это время альтернатива в одной стадии:
Вот уже скоро альтернатива станет дешевле
Вот уже скоро альтернатива станет дешевле
Вот уже скоро альтернатива станет дешевле
Вот уже скоро альтернатива станет дешевле

Уже точно дешевле уже как 3 года как. Причём дешевле газовой генерации. Информация от пресс-центра Белэнерго.
Просыпаться когда будем?

Термоядерный реактор потребляет много энергии для запуска-удержания плазмы. Для этого и сгодится АЭС.

budgerigar:

производство электрической энергии от ветроэлектростанции РУП «Гродноэнерго» составляют немногим более 4 центов США за кВт-ч

Сейчас в мире нет технологий, чтобы это производство масштабировать с сохранением такой цены.

budgerigar, это примерно похоже на захапленне от установки во дворе летнего душа.

Горячая вода задарма, просто от солнца, и никаких проводов.

Только иметь возможность помыться в любую погоду в любое время года - совсем другая история и другие деньги.