SergeiT, У жены критерий один. Ничего не должно зависать!
А Фэншуй, это мои преференции.
офлайн
Valery_Zeliazei
Senior Member
|
|
1079 |
17 лет на сайте Город:
|
SergeiT, У жены критерий один. Ничего не должно зависать!
А Фэншуй, это мои преференции.
SergeiT:Valery_Zeliazei:Уважаемые форумчане, кому не трудно, дайте однозначный ответ, какому отдать предпочтение? Спасибо!!!
- TP-Link TL-SG105
- D-Link DGS-105
-Zyxel GS-105B V3, при условии если цена, окупает качество.пусть выбирает жена по внешнему виду
Для изложенной задачи все одинаковы. Даже "чем дешевле, тем лучше". Потому что сама структура сети такова, что будет нивелировать ЛЮБЫЕ недостатки свитча.
А когда человек дорастёт до понимания, что ж вот всё так невесело, и как надо было сделать правильно с самого начала - как раз созреет до апгрейда на 2.5G и тотальный WiFi6E какой-нибудь.
Гигабит по кабелю на сегодня - некий рубеж. Есть везде, кабели раскидать просто, стоит копейки. А вот выше - все не так радужно. Поэтому надо закладывать максимально качественный кабели - их поменять сложнее всего. и тогда upgrade на 2.5 или 5 Gbit и Wi-Fi 6 - будет гораздо проще.
SergeiT:Поэтому надо закладывать максимально качественный кабели - их поменять сложнее всего. и тогда upgrade на 2.5 или 5 Gbit и Wi-Fi 6 - будет гораздо проще.
Ну так человек только что уже сделал ремонт, и только потом начал думать про локалку. Я бы не ждал чудес в стенах в этом плане. Хорошо, если в стенах вообще будет нормальная медь, а не омеднённая сталь.
офлайн
Valery_Zeliazei
Senior Member
|
|
1079 |
17 лет на сайте Город:
|
Orwe, Вы правы, идет процесс роста-понимания. Но к сожалению не так быстро как хотелось бы, ведь все в этом мире субъективно.
Если интересно, могу привести примеры, ну как минимум в десятке вариантов человеческой деятельности.
Я с кабелями в свое время тоже лоханулся. При глобальном ремонте кинуть пару-тройку кабелей ничего не стоило. Не подумал. Сейчас Wi-Fi вроде покрывает. Хорошо, капитальных стен внутри квартиры нет.
офлайн
Valery_Zeliazei
Senior Member
|
|
1079 |
17 лет на сайте Город:
|
Valery_Zeliazei:Orwe, Еще неплохо бы, о бескислородная медь для акустике рассказать.
Про это, если интересно, уточняйте у специалистов. А вот отличия омеднёнки от меди есть, и их вполне можно померять и увидеть:
There is no measurable loss in data transmission between copper clad steel and solid copper center conductor coaxial cable. As long as the copper coating over the steel remains intact, all is good.
...
In fact, copper clad steel will lose TWICE as much voltage over the same distance as solid copper.
Т.е. в вашем варианте вы ничего не заметите. Монтажники сэкономят ничотакой объем бабла, потому что сталька дешевле. А вот когда возникнет нужда в POE - тогда вы всё заметите. Но будет уже поздно.
У меня нужда в POE есть, и, по моим оценкам, чем дальше, тем это всё будет больше ползти из промсектора в бытовой.
офлайн
Valery_Zeliazei
Senior Member
|
|
1079 |
17 лет на сайте Город:
|
SergeiT, Я не лоханулся, 5е по всем углам, поиграться есть простор. Вот и пытаюсь варьировать, что бы Wi-Fi, использовать по мнимому.
Шнурочек витой пары, он и в Африке шнурочек!
Orwe, Видите ли, к сожалению (моему в первую очередь), приходится много спрашивать у форумчан, и это для того, что бы монтажники, сантехники, электрики, .... и тд и тп, на мне не зарабатывали.
офлайн
Vitalik8800
Senior Member
|
|
2469 |
10 лет на сайте Город:
|
Valery_Zeliazei, А где идет витуха до кинетика, нет кабельканала что бы протянуть еще один провод обратно на свитч? Еще как вариант, кинетик поставить на место свитча, а на место кинетика дешевый Netis N4 в качестве точки доступа, да не будет mesh-a, но это лучше чем если будет роутить БТК терминал, а кинетик стоять точкой. Ну или сразу раскошелится на второй кинетик
Vitalik8800:Еще как вариант, кинетик поставить на место свитча, а на место кинетика дешевый Netis N4 в качестве точки доступа, да не будет mesh-a, но это лучше чем если будет роутить БТК терминал, а кинетик стоять точкой. Ну или сразу раскошелится на второй кинетик
Речь не мальчика, но мужа.
Второй кинетик с поддержкой меш был бы идеален.
Дешёвый роутер как точка доступа - норм.
От себя добавлю, что даже роутер, поставленный в режим бриджа/радиомоста, к которому кабелем/вайфаем вяжется тот же ноут - очень такое себе решение, но уже лучше, чем нарисованная схема.
И, к слову, в своё время я эволюционно прошёл этапы с третьего по первый, и стоило это, в общем, определённых денег, которые можно было потратить куда-нибудь ещё. Если есть возможность, надо сразу делать правильно, а не эволюционно делать "вроде норм", а потом неизбежно править косяки.
P.S. У меня домашняя сеть на Unifi, и скажу, что управлять всеми железками сети через единый контроллер - это очень и очень здорово. Бонусом идёт файрволл в роутере, автопостроение топологии сети, возможность делать несколько беспроводных сетей (одна, к примеру, 5ггц со всеми фишками безопасности, другая - 2.4Ггц с пониженной безопасностью (потому что, как известно, S в аббревиатуре IoT означает "Security", как следствие все железки в ней без доступа в локалку и с привязкой по MAC), и т.д.
Вроде у Кинетиков есть похожая фишка, если есть - ей стоит пользоваться.
офлайн
Valery_Zeliazei
Senior Member
|
|
1079 |
17 лет на сайте Город:
|
Vitalik8800, Кабель канал в квартире, уж извини (в плинтусах вариантов нет), все замуровано.
Вот выйду из ступора после ремонта, и скорее всего подкуплю второй кеенетик, а пока буду осваивать теорию с имеющейся мат. частью
офлайн
Valery_Zeliazei
Senior Member
|
|
1079 |
17 лет на сайте Город:
|
Получается вот такая функциональная схема поддерживающая двухдиапазонную работу Mesh Wi-Fi.
Жаба душит , но Keenetic Air придется докупать. За стабильность и качество приходиться платить
Вопрос (будут еще ), какое влияние, прежде всего на Wi-Fi в связе Mesh Wi-Fi может преподнести роутер БТК, или нет?
офлайн
Vitalik8800
Senior Member
|
|
2469 |
10 лет на сайте Город:
|
Valery_Zeliazei, Keenetic Air в этой схеме должен быть в режиме точки доступа, в режиме ретранслятора он подключается по wi-fi к speedster и раздает ssid дальше. Еще Keenetic Air в этой схеме не лучший выбор, потому что у него только 100Мбит порты, то есть при подключении в режиме точки доступа клиенты за ним получат максимум 95Мбит реальной скорости (5Мбит уйдет на служебный трафик), а у вас тариф 200Мбит. При таком раскладе лично на мое субъективное мнение, Netis N4 точкой доступа смотрелся бы не хуже Keenetic Air, правда не будет mesh сети, но для меня это например не критично. Если делать по уму под 200Мбит тариф, то брать нужно Keenetic с гигабитными портами.
Valery_Zeliazei:Вопрос (будут еще ), какое влияние, прежде всего на Wi-Fi в связе Mesh Wi-Fi может преподнести роутер БТК, или нет?
Никакое, wi-fi на БТК терминале нужно отключить за ненадобностью, если интернет будет поднимать Keenetic. Если интернет поднимает БТК терминал, а Keenetic работает точкой доступа, никакой mesh сети не будет, в mesh могут обедняться только устройства одно производителя (с одним ПО так сказать) и то только если эти устройства этот mesh поддерживают.
офлайн
Valery_Zeliazei
Senior Member
|
|
1079 |
17 лет на сайте Город:
|
Vitalik8800, Спасибо!
200Мбит. я еще планирую. Соберу схему, и буду смотреть, по реальным потребностям.
Valery_Zeliazei, синий пунктир со словами Wi-Fi в режиме mesh - лишнее. Кинетики соединены кабелем, этого достаточно.
https://help.keenetic.com/hc/ru/sections/360005249900-Wi-Fi-%D1%8 ... 0%BC%D0%B0
Кто такая зеленая выделенная линия от терминала? там может быть зала на приставку и сигнализация. никакого интернета там нет.
PPPoE должен поднимать Кинетик, а терминал - тупой преобразователь в оптику. Поэтому и Wi-Fi на терминале не нужен. Ну и как выше отмечено, гигабитные порты настоятельно рекомендуются. С жабой придется договариваться.
Valery_Zeliazei:Вопрос (будут еще ), какое влияние, прежде всего на Wi-Fi в связе Mesh Wi-Fi может преподнести роутер БТК, или нет?
Вайфай на БТК надо отключать - эфир будет чище. Хотя бы в 2.4Ггц.
Все устройства по возможности переводить на 5Ггц - тогда они сами разберутся, что за точка ближе, и будут переключаться, а не сидеть до последнего на дальней точке на предельной мощности. Заодно и батарейки хватит на подольше.
Так же стоит помнить, что любое устройство WiFi, кроме тех, которые работают в режиме WiFI6, резервирует за собой часть канала, вне зависимости от того, передаёт/принимает что-нибудь или нет. Соответственно какая-нибудь "умная розетка" и ноутбук с "Танками" отъедать канал будут одинаково, без учёта желания потребителя.
Соответственно всё, что можно подключить кабелем - должно быть подключено кабелем.
офлайн
Valery_Zeliazei
Senior Member
|
|
1079 |
17 лет на сайте Город:
|
SergeiT, "Кто такая зеленая выделенная линия от терминала? там может быть зала на приставку и сигнализация. никакого интернета там нет." Да, там две приставки Zala, а интернет обозначен и входит Кинетик.
И как говорите вы, и выше, все что касается интернета, у терминала БТК, надо мах. отключать. Понял.
Спасибо
Orwe, Ок.
Доброй ночи. Помогите пожалуйста с выбором железок и расположением его.
Что имеем
ясна смарт 200
терминал huawei HG8245Hv5 ( 1 гигабитный порт и 3 100 мегабитных) итого 4
5 потребителей по LAN
все 5 концов ведут к терминату БТК. На схеме нарисовал +- реальную картину.
Надо как-то граммотно это все подключить и покрыть квартиру wifi (78 кв.м).
Wifi точку думал ставить где LAN 5. Если ставить, где стоит терминал БТК, huawei HG8245Hv5 в целом почти покрывает квартиру, но скорость по wifi низкая даже рядом с ним. Если другой роутер будет чуть мощнее, то хватило бы
В идеале хотелось бы еще в роутер воткнуть hdd и пошарить его в сети. Слышал можно с телика смотреть фильмы напрямую с этого hdd+ торент качалка в роутере... Но может оно того не стоит и забить? в основном смотрю все с подписок (megogo, netflix, кинопоиск)
Ремонт уже сделан, перетянуть ничего не смогу