Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 10 мая 2015 01:59
    Berezina:

    Newcomer:

    Покупаешь "жигуль" - отремонтируй в свое гараже...(никто не гарантировал!)

    Нет уж.
    Вы даже аналогию не в состоянии подобрать.
    Ваша позиция - покупаешь жигуль и считаешь, что стал чемпионом двора по езде.
    А то, что руль крутить надо для управления - записали в недостаток.
    И замок сам не открывает - ключ крутить надо.
    И т.п.

    Беда с логикой у фанатов - известный факт.

    :D
    Подпись мою почитайте...в тему...

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 10 мая 2015 02:09 Редактировалось Berezina, 1 раз.

    Вообще, много снимающий "фотограф" с аф по умолчанию, напоминает мне "оценщика" управляемости автомобилей, ездящего на автомате и умничающего про хорошую/плохую работу автомата.
    :lol:

    Newcomer:

    Подпись мою почитайте...в тему...

    Это вы попытки навязать всем свое видение техники в фото за здравые мысли принимаете?
    Вообще тогда дела плохи.
    :spy:
    Сразу бы в наполеоны метили, чего мелочиться.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 10 мая 2015 02:13 Редактировалось ee2, 12 раз(а).
    feel07_apple:

    и минус 1 стоп по матрице :trollface:

    Треть стопа, если что.

    Berezina:

    Вообще, много снимающий "фотограф" с аф по умолчанию, напоминает мне "оценщика" управляемости автомобилей, ездящего на автомате и умничающего про хорошую/плохую работу автомата.
    :lol:

    Завязывайте уже бредить, и так понятно, что в теме вы плаваете. Зато каков апломб. Оказывается уже и требовать от производителя нормальной настройки АФ в камере и объективе, отваливая два косаря баксов, моветон. :D И коэффициентом можно ни разу не точечный датчик АФ в пространстве совместить с плоскостью изображения по всей длине. :D И поправки по нулям - показатель ущербности фотографа. :D Вот в какие дебри безумия заводит людей попытка доказать по глупости сказанную единожды ерунду. :D

    Добавлено спустя 7 минут 18 секунд

    nasty_z_xt:

    Я таки вот что в толк не возьму. Если а7 - бзк, зачем ей поправка аф :trollface: Т.е. И бзк наличие коэффициентов признает :D значит наличие в камере контрастного аф вопрос не решает. Следовательно, бзк - гогно.

    Поправки там исключительно для переходника с полупрозрачным зеркалом. Как бы в тексте так и написано "с переходником".

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 10 мая 2015 02:30 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    ee2:

    Оказывается уже и требовать от производителя нормальной настройки АФ в камере и объективе, отваливая два косаря баксов, моветон.

    Требуйте.
    Кто вам запрещает. Можете посвятить этому жизнь.
    А нормальный фотограф выставит коррекцию и будет фотографировать.
    ;)

    ee2:

    Вот в какие дебри безумия заводит людей попытка доказать по глупости сказанную единожды ерунду.

    Халва-халва-халва.

    А чего невежественные фанаты не требуют юстировки автоэкспозиции? По нулям же надо.
    :lol:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 10 мая 2015 02:44 Редактировалось ee2, 1 раз.
    Berezina:

    А нормальный фотограф выставит коррекцию и будет фотографировать.

    Нормальные фотографы как раз знают, что только физическое исправление косяков производителя в тушке сделает автофокус таким, каким он должен быть. С косяками объективов проще, по крайней мере до тех пор, пока разные ФР не требуют разных коррекций.

    Но у вас я смотрю стрелка понятия "нормальные фотографы" неслабо так качнулась в сторону понятия "жертвы маркетинга". И, как выяснилось, фазовая фокусировка у вас задача софтовая. :D

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 10 мая 2015 02:50 Редактировалось Newcomer, 1 раз.
    ee2:

    Завязывайте уже бредить, и так понятно, что в теме вы плаваете. Зато каков апломб. Оказывается уже и требовать от производителя нормальной настройки АФ в камере и объективе, отваливая два косаря баксов, моветон. :D И коэффициентом можно ни разу не точечный датчик АФ в пространстве совместить с плоскостью изображения по всей длине. :D И поправки по нулям - показатель ущербности фотографа. :D Вот в какие дебри безумия заводит людей попытка доказать по глупости сказанную единожды ерунду. :D

    Berezina прекрасен в своем ортодоксальном подходе к недостаткам зеркалок... :trollface:
    Он даже в своих заблуждениях прекрасен. Стоик, не больше и не меньше...:D

    Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд

    Berezina:

    А нормальный фотограф выставит коррекцию и будет фотографировать.
    ;)

    ...выставит на коротком конце - сфотографирует...
    ...потом - на длинном...и тоже сфотографирует...
    ...а потом расскажет всем про преимущества быстрого автофокуса зеркалок...:D

    P.S.
    ...пошел спать...
    ...и мне будет сниться Berezina, вносящий коррекцию перед каждым кадром...:D

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 10 мая 2015 02:55 Редактировалось ee2, 1 раз.

    Newcomer, а самая мякотка-то дискуссии вот она:

    Berezina:

    Newcomer:

    1. Зеркалку без возможности подстройки объектива не брать ни при каких обстоятельствах!
    2. Зумы не покупать! (А вдруг подстройки на разных концах будут нужны разные)

    А что удивительного в этом?

    Обязательно нужно будет копипастить это, когда в очередной раз будут рекомендовать новичкам очередное бюджетное зеркало и сигмозум. :trollface:

    Добавлено спустя 1 минута 7 секунд

    Newcomer:

    ...и мне будет сниться Berezina, вносящий коррекцию перед каждым кадром...:D

    Зато теперь вы знаете, что нормальные фотографы существуют. :D

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 10 мая 2015 04:45 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Berezina, сколько еще стопов тянуть надо?
    https://www.flickr.com/photos/96121329@N04/sets/72157652023748779/
    взято отсюда

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17203

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17203
    # 10 мая 2015 08:34 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    ee2:

    nasty_z_xt:

    Я таки вот что в толк не возьму. Если а7 - бзк, зачем ей поправка аф :trollface: Т.е. И бзк наличие коэффициентов признает :D значит наличие в камере контрастного аф вопрос не решает. Следовательно, бзк - гогно.

    Поправки там исключительно для переходника с полупрозрачным зеркалом. Как бы в тексте так и написано "с переходником".

    таки шо вы говоритя. нету у ней ни какого полупрозрачного зеркала но есть 20 точек контрастного АФ, который вообще "всегда в цель". а подстройка АФ нужна.

    петушковая магия от тетки? :trollface:

    Добавлено спустя 33 секунды

    10 мая 2015 02:13 Редактировалось ee2, 12 раз(а).
    :trollface:

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 10 мая 2015 10:37

    nasty_z_xt, поздно ты вступил в схватку...еще ночью был полный разгром концепции "зеркалки рулят"...
    Ты пришел на пепелище...где живых уже не осталось...враг сломлен и побежден...как и положено в День Победы...:D

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 10 мая 2015 10:50 Редактировалось ee2, 3 раз(а).
    nasty_z_xt:

    таки шо вы говоритя. нету у ней ни какого полупрозрачного зеркала но есть 20 точек контрастного АФ, который вообще "всегда в цель". а подстройка АФ нужна.

    Таки еще раз повторяю для тех, кто в тяжелом танке ИС-4. Там поправки под переходник LA-EA4 с полупрозрачным зеркалом на А-маунт. :D И в вашей вырезке так и написано - "с переходником".

    nasty_z_xt:

    10 мая 2015 02:13 Редактировалось ee2, 12 раз(а).

    Отличный аргумент. Количество редактирований, как показатель человеческой годности. (с). :trollface:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17203

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17203
    # 10 мая 2015 11:18
    ee2:

    nasty_z_xt:

    контрастного АФ, который вообще "всегда в цель". а подстройка АФ нужна.

    Таки еще раз повторяю для тех, кто в тяжелом танке ИС-4. бла-бла-"бла".

    ты по делу давай говори. контрастный АФ попадает или эта петушковая магия таки требует подстройку АФ в А7 :trollface:

    ee2:

    nasty_z_xt:

    10 мая 2015 02:13 Редактировалось ee2, 12 раз(а).

    Отличный аргумент. Количество редактирований, как показатель человеческой годности. (с). :trollface:

    количество редактирований как показатель человеческого баттхерта :trollface:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 10 мая 2015 11:20 Редактировалось ee2, 3 раз(а).
    nasty_z_xt:

    контрастный АФ попадает или эта петушковая магия таки требует подстройку АФ в А7 :trollface:

    Не требует. Я смотрю у вас новый архитезис - "контрастный АФ - петушковая магия". :D Нну-ну. То-то ваш любимый кэнон так обильно петушкует свои последние тушки.

    nasty_z_xt:

    количество редактирований как показатель человеческого баттхерта :trollface:

    Наивный. Я всегда редактирую, пора бы привыкнуть. :D

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17203

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17203
    # 10 мая 2015 11:32
    ee2:

    nasty_z_xt:

    контрастный АФ попадает или эта петушковая магия таки требует подстройку АФ в А7 :trollface:

    Не требует. Я смотрю у вас новый архитезис - "контрастный АФ - петушковая магия". :D Нну-ну. То-то ваш любимый кэнон так обильно петушкует свои последние тушки.

    ну так нахера она в а7, если она не нужна? :trollface:

    ee2:

    nasty_z_xt:

    количество редактирований как показатель человеческого баттхерта :trollface:

    Наивный. Я всегда редактирую, пора бы привыкнуть. :D

    тебе не обмануть меня, юный падаван :trollface:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 10 мая 2015 11:43 Редактировалось ee2, 1 раз.
    nasty_z_xt:

    ну так нахера она в а7, если она не нужна? :trollface:

    Я уже два раза ответил на этот вопрос, поэтому давайте я предельно упрощу. Какое конкретно слово в фразе "она нужна только для работы со стеклами с А-маунт через переходник LA-EA4 с фазовым автофокусом и ППЗ" конкретно недоступно вашему пониманию? :trollface:

    nasty_z_xt:

    тебе не обмануть меня, юный падаван :trollface:

    Ой, ну что-что, а придумать себе какую-то ерунду и выдавать ее за истину в последней инстанции вы всегда умели. Даже не буду и пытаться вас "обманывать". :D

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    17203

    14 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    17203
    # 10 мая 2015 12:09
    ee2:

    nasty_z_xt:

    ну так нахера она в а7, если она не нужна? :trollface:

    Я уже два раза ответил на этот вопрос, поэтому давайте я предельно упрощу. Какое конкретно слово в фразе "она нужна только для работы со стеклами с А-маунт через переходник LA-EA4 с фазовым автофокусом и ППЗ" конкретно недоступно вашему пониманию? :trollface:

    вот оно чо. петушковая магия в квадрате от тетки канешна же :trollface:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 10 мая 2015 12:29
    nasty_z_xt:

    вот оно чо. петушковая магия в квадрате от тетки канешна же :trollface:

    Рукалицо. Но хоть дошло с третьего раза - и то прогресс. :D

  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 10 мая 2015 13:59
    ee2:

    Рукалицо.

    Не шли бы вы в свою мусорную тему холивар разводить

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10003

    17 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10003
    # 10 мая 2015 14:50 Редактировалось ee2, 3 раз(а).
    feel07_apple:

    ee2:

    Рукалицо.

    Не шли бы вы в свою мусорную тему холивар разводить

    Только вчера разобрались, что это моя тема. А сегодня опять двадцать пять - "бзкшники набижали", "бзкшники виноваты". :trollface:
    Вам бзкшники скоро мерещиться будут уже.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 10 мая 2015 15:31
    ee2:

    nasty_z_xt:

    10 мая 2015 02:13 Редактировалось ee2, 12 раз(а).

    Отличный аргумент. Количество редактирований, как показатель человеческой годности. (с). :trollface:

    он просто не знает, что Лев Толстой вручную переписал "Войну и мир" 8 раз, а отдельные эпизоды он переписывал более 26 раз...:)
    Стремление точно донести мысль до "читателя" можно только приветствовать...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин