Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    24 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 10 мая 2015 00:00 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    Newcomer:

    feel07_apple, схему форумного общения - дарю... используй... будешь во всех ветках уважаемым человеком... :trollface:

    Так почему ваша рокировачка Newcomer - ee2 не согласована? И один утверждает что противоречит словам другого

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 10 мая 2015 00:06 Редактировалось Berezina, 1 раз.
    Newcomer:

    Какое, нафиг, удобство?!

    Для далеких разжевываю какое удобство:
    - раньше вы должны были нести в сервис камеру/объектив и там человек подключал к спецприбору вашу систему, записывал к-нты в софт камеры/объектива;
    - теперь никуда ничего нести не надо - вы сами, те же самые к-нты можете записать в софт камеры.

    Очень сложно для понимания да?
    Особенно тем, кто фантазирует.

    Или мозг ломается от того, что в первом случае не видно к-нта, а во втором случае видно и "эта не парадак"?

    Newcomer:

    Это - жизненная необходимость для зеркальщика!

    В жизни много необходимостей.
    И штатив нужен для фото и тросик и свет. И т.п.
    С чего вы взяли, что все это не надо и в частности не надо проверять фокусировку на выбранном объекте съемке?

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 10 мая 2015 00:07
    feel07_apple:

    Newcomer:

    feel07_apple, схему форумного общения - дарю... используй... будешь во всех ветках уважаемым человеком... :trollface:

    Так почему ваша рокировачка Newcomer - ee2 не согласована? И один утверждает что противоречит словам другого

    Ты о чем? Потерял нить? :)
    Поясни, не стесняйся...я то я весь томлюсь в недоумении...:D

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 10 мая 2015 00:09
    Newcomer:

    Поясни, не стесняйся...я то я весь томлюсь в недоумении...:D

    Тыж сам сказал что сони с полупрозрачным зеркалом - гумно, а вот ee2 говорит - что это прям высший пилотаж

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 10 мая 2015 00:11
    Berezina:

    Newcomer:

    Какое, нафиг, удобство?!

    Для далеких разжевываю какое удобство:
    - раньше вы должны были нести в сервис камеру/объектив и там человек подключал к спецприбору вашу систему, записывал к-нты в софт камеры/объектива;
    - теперь никуда ничего нести не надо - вы сами, те же самые к-нты можете записать в софт камеры.

    Гы...:D
    Вот он - момент истины!
    Из твоего пассажа делаем два логичных вывода (прошу модераторов занести в шапку!):
    1. Зеркалку без возможности подстройки объектива не брать ни при каких обстоятельствах!
    2. Зумы не покупать! (А вдруг подстройки на разных концах будут нужны разные)

    Полемику можно считать законченной.
    2:0 - в пользу БЗК.

    Добавлено спустя 1 минута 40 секунд

    feel07_apple:

    Newcomer:

    Поясни, не стесняйся...я то я весь томлюсь в недоумении...:D

    Тыж сам сказал что сони с полупрозрачным зеркалом - гумно, а вот ee2 говорит - что это прям высший пилотаж

    Что-то я такого не читал...цитировать в таких случаях надо...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 10 мая 2015 00:19
    Newcomer:

    1. Зеркалку без возможности подстройки объектива не брать ни при каких обстоятельствах!
    2. Зумы не покупать! (А вдруг подстройки на разных концах будут нужны разные)

    А что удивительного в этом?
    Сам факт вашего акцента на этом показывает, что вы вообще далеки от фото.

    Кстати, у некоторых камер уже есть возможность вводить разные к-нты для разных концов зума.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 10 мая 2015 00:22 Редактировалось Newcomer, 1 раз.
    Berezina:

    А что удивительного в этом?

    Ура!
    Значит эти две позиции - точно в шапку :D

    Berezina:

    Сам факт вашего акцента на этом показывает, что вы вообще далеки от фото.

    Ох...люблю я это...
    Померяемся фотками? :D
    Я много снимаю и готов показать...
    И филэпла приглашаю на марафон...:)

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 10 мая 2015 00:23
    Newcomer:

    Полемику можно считать законченной.
    2:0 - в пользу БЗК.

    Во-первых, никакой полемики нет и не было. Были некие фантазии далеких от темы людей, которым не нравятся цифры в меню, отличные от нуля.
    Во-вторых, счет вы можете себе написать хоть 7-0, а реальность совсем другая.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 10 мая 2015 00:25
    Berezina:

    Newcomer:

    Полемику можно считать законченной.
    2:0 - в пользу БЗК.

    Во-первых, никакой полемики нет и не было. Были некие фантазии далеких от темы людей, которым не нравятся цифры в меню, отличные от нуля.
    Во-вторых, счет вы можете себе написать хоть 7-0, а реальность совсем другая.

    Слив засчитан...
    Не расстраивайтесь вы так...

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 10 мая 2015 00:32
    Newcomer:

    Я много снимаю и готов показать...

    Да ради бога.
    Только мне вы должны показать, как установка -11 в меню зеркалки портит фотки на фоне установки 0 - что вы настырно доказываете и выдаете за недостаток.
    :roll:

    Добавлено спустя 49 секунд

    Newcomer:

    Слив засчитан...

    Ох уж эти дети интернетов, "много снимающие с автофокусом".
    :lol:

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    20 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 10 мая 2015 00:45

    Подстройка объективов, разных, с разными фокусными для одного объектива, была в зеркалках олимпусов лет 7назад

    Olympus
  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 10 мая 2015 00:48 Редактировалось Newcomer, 1 раз.
    Berezina:

    Ох уж эти дети интернетов, "много снимающие с автофокусом".
    :lol:

    Ну что ж поделать...не всем достается счастье снимать похороны...
    Там, да - автофокус без надобности...

    P.S.
    ...а в чем тогда остаются преимущества ЗК?
    - вес и размер (в среднем) - больше, чем у ЗК
    - любые объективы - не поставить
    - цвет?... (стоит отдельного флейма) - не лучше

    В чем правда, брат?! (c) :D

    Добавлено спустя 46 секунд

    dzer:

    Подстройка объективов, разных, с разными фокусными для одного объектива, была в зеркалках олимпусов лет 7назад

    значит Олик начал первым брак гнать? :D

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 10 мая 2015 01:06 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    Berezina:

    Да ради бога.

    Тут на днях появились тестовые снимки, зря ты переживал
    http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-5ds-sr/5
    на iso6400 ~, и даже кажется что кое-где почище

    Добавлено спустя 3 минуты 21 секунда

    p.s. пентакс полстопа отсилы выигрывает

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 10 мая 2015 01:18
    Newcomer:

    ...а в чем тогда остаются преимущества ЗК?

    Меня ваши фанатские бои, типа бмв против ауди и т.п., не интересуют в принципе.
    Я лишь ответил на определенную техническую глупость.

    Newcomer:

    В чем правда, брат?! (c)

    В том, что все люди разные, все равные! (с)

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 10 мая 2015 01:25
    Berezina:

    Я лишь ответил на определенную техническую глупость.

    Начинаем еще один круг...:)
    Глупость в том что? :
    - не покупать ЗК из ценового сегмента, где подстройка АФ невозможна?
    - покупка зумма для ЗК - высокий риск!
    - ЗК (в среднем) больше и тяжелее БЗК?
    - ЗК больше нечем гордиться по сравнению с БЗК?

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Неизвестный кот Neophyte Poster
    офлайн
    Неизвестный кот Neophyte Poster

    0


    пользователь #411150

    Профиль

    0
    # 10 мая 2015 01:30
    Newcomer:

    - ЗК больше нечем гордиться по сравнению с БЗК?

    БЗК гордиться этим?

    или 35mm f1.4 объективом больше чем на зк ?

  • dzer Senior Member
    офлайн
    dzer Senior Member

    2701

    20 лет на сайте
    пользователь #45275

    Профиль
    Написать сообщение

    2701
    # 10 мая 2015 01:32
    Newcomer:

    значит Олик начал первым брак гнать? :D

    нет, первым фиксить, а еще в е-620 была подсветка кнопок :(, а теперь нет

    Olympus
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 10 мая 2015 01:39
    Newcomer:

    Начинаем еще один круг..

    Вы можете и не заканчивать свои круги.
    Я то здесь причем?

    Newcomer:

    Глупость в том что?

    глупость вот в этом -

    Newcomer:

    В общем-то, да...на нуле...в любом случае, эти поправки должны быть минимальными...

    Почему? - разжевано.
    Остальное ваши тараканы.

  • Newcomer Senior Member
    офлайн
    Newcomer Senior Member

    21104

    22 года на сайте
    пользователь #11385

    Профиль
    Написать сообщение

    21104
    # 10 мая 2015 01:50
    Berezina:

    Newcomer:

    Глупость в том что?

    глупость вот в этом -

    Newcomer:

    В общем-то, да...на нуле...в любом случае, эти поправки должны быть минимальными...

    Почему? - разжевано.
    Остальное ваши тараканы.

    Понятно...зеркальщики смирились со своими тараканами...
    Можно сказать, сроднились...:D

    P.S.
    Покупаешь "жигуль" - отремонтируй в свое гараже...(никто не гарантировал!)
    Покупаешь очки - выставь диоптрии...(есть же полировальные пасты!)
    Покупаешь замок - подгони ключи (допуски, блин...)
    ..и т.д.
    :trollface:

    В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал.(с)Салтыков-Щедрин
  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15222

    21 год на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15222
    # 10 мая 2015 01:54 Редактировалось Berezina, 2 раз(а).
    Newcomer:

    Покупаешь "жигуль" - отремонтируй в свое гараже...(никто не гарантировал!)

    Нет уж.
    Вы даже аналогию не в состоянии подобрать.
    Ваша позиция - покупаешь жигуль и считаешь, что стал чемпионом двора по езде.
    А то, что руль крутить надо для управления - записали в недостаток.
    И замок сам не открывает - ключ крутить надо.
    И т.п.

    Беда с логикой у фанатов - известный факт.