Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 12 октября 2008 20:59 Редактировалось AudioManiac, 37 раз(а).
    В: Говорят, что плазма умерла?
    О: Однако это не мешает ей уделывать Ultra HD ЖК по качеству картинки. А если учесть, что фильмов в Ultra HD раз-два и нет, то преимущества насаждаемого Ultra HD 4K сводятся к нулю.

    В: Что лучше: ЖК или плазма?
    О: Спорить можно бесконечно долго, но наиболее весомо будет утверждение: плазма менее требовательна к качеству сигнала и даст более чёткую картинку от источника с низким разрешением (DVD, эфир, КосмосТВ, Zala (без HD пакета каналов) в сравнении с ЖК.

    Преимущества плазмы: углы обзора вне конкуренции, засветы отсутствуют, высокое динамическое разрешение (понятие "мазня в движении" отсутствует), отличная цветопередача и уровень чёрного (последнее не относится к плазмам LG)

    Заблуждения насчёт плазмы:
    "плазма жрёт много электроэнергии!" - Так ли уж много в сравнении с вашим стареньким ЭЛТ? Современная плазма весьма экономична и потребляет 180-220 Ватт.
    300 Ватт и более - это максимальные значения, т.е. когда экран полностью залит белым.
    Справедливости ради, надо заметить, что современные ЖК потребляют 60-120 Ватт.
    "плазма выгорает!" - есть такое дело. Но не так страшен чёрт, как его малюют. Современная плазма не столь подвержена эффекту Остаточного Изображения, как это было раньше. Тем не менее, использовать плазму, как монитор не рекомендуется.
    "плазма мерцает!" - Например, есть уникальные люди, которые видят мерцание плазмы. :) Кстати, часто это связано с использованием энергосберегательных ламп или неправильной настройкой медиаплеера\телевизора.

    В: Есть ли смысл переплачивать за FullHD или достаточно HDready?
    Вы будете удивлены, но бюджетная HDready плазма в ряде случаев способна давать более чёткую картинку, чем бюджетные Full HD ЖК. Все дело в динамическом разрешении, которое у дешёвых ЖК (менее 600у.е. за 32" ) составляет 300-500 линий, против 720 линий у бюджетной плазмы.
    HDready плазма идеально подходит для просмотра эфирного ТВ, фильмов по 1,5ГБ, DVD, HD 720p вас также приятно удивит

    В: В каком телевизоре лучший встроенный плеер?
    О: До 2011 года только Samsung и LG. В моделях 2011 года другие производители значительно расширили список поддерживаемых форматов.

    В: Я не вижу разницы в качестве картинки на разных телевизорах в магазине!
    О: И не увидите. :) Т.к. с настройкой там мало кто заморачивался. Достали и включили. А нужно то всего выбрать профиль "Кино" с пульта... Кстати, это значительно избавит от кислотных красок и холодного оттенка.
    Также виновато яркое освещение. Разница проявится при тусклом освещении (оно же позволит проявить себя плазме во всей красе), на титрах, на динамических сценах, гонки, футбол и т.п.

    я еду в Польшу. Как мне купить телик? Как вернуть VAT?
    Будьте бдительны! Развод при покупке телевизора

    Сопутствующие темы:

    Выбор LCD телевизора
    Выбор плазменного телевизора
    Выбор HD Медиаплеера
    Как выбрать спутниковый ресивер?
    Цифровое ТВ DVB-T и ТВ высокой четкости HDTV
    Создание HTPC: что для этого необходимо?
    Какой выбрать DVD-плеер?
    Выбор кабеля HDMI-HDMI
    Космос ТВ - смотрите и наслаждайтесь!
    ПРОБЛЕМА подключения комп-ра к TV через HDMI-кабель
    TV разветвитель

    пожелания относительно шапки принимаются в ЛС
    Куратор ветки AudioManiac

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • Уралец Apple Team
    офлайн
    Уралец Apple Team

    6418

    22 года на сайте
    пользователь #5312

    Профиль
    Написать сообщение

    6418
    # 2 сентября 2009 16:29
    bogeyman:

    Уралец, в цифра космоса в мпег2 или в мпег4? С чего и по какому интерфейсу сигналы подавались на ТВ?

    Насколько я знаю, у космоса всё mpeg2. Подключено по SCART RGB.

    Делай что должно и будь что будет. Жизнь - это только то, что вы о ней думаете
  • Уралец Apple Team
    офлайн
    Уралец Apple Team

    6418

    22 года на сайте
    пользователь #5312

    Профиль
    Написать сообщение

    6418
    # 2 сентября 2009 16:32

    Мимо шёл, да, "того" своего глюка не вижу. Хотя картинка не очень нравится, но через фотик наверное получается очень субъективно. Постараюсь сфоткать свой и выложить.

    Делай что должно и будь что будет. Жизнь - это только то, что вы о ней думаете
  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    16 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 2 сентября 2009 18:05
    Уралец:

    ... mpeg2. Подключено по SCART RGB.

    ИМХО, предела нет субъективным ощущениям.

    Цифра МПЕГ2 576i > scart > upscale 1080 строк с отличным результатом - это еще похлеще, чем мои ощущения, что HD видео контент выглядит одинаково на full и ready.

    Вероятно у Вас в хороших помощниках расстояние 3 метра.

  • Уралец Apple Team
    офлайн
    Уралец Apple Team

    6418

    22 года на сайте
    пользователь #5312

    Профиль
    Написать сообщение

    6418
    # 2 сентября 2009 18:56

    bogeyman, понимаю скепсис и пока не стал смотреть сам, считал так же. Скорее тут дело не в точках, а в проце - он определённо обрабатывает текст на экране приближая его к HD. Ибо текст, как его не блюрь, растянутый будет смотреться хуже оригинала. Так как тут он выглядит очень неплохо, делаю вывод, что дело в обработке, а не фулке.

    Постараюсь выложить фотки.

    PS: 3 метра тут не при чём, на том же расстоянии у PV80 чётко просматривались все недостатки апскейлинга. Так как тут они не просматриваются - дело точно не в расстоянии.

    Делай что должно и будь что будет. Жизнь - это только то, что вы о ней думаете
  • Eminence Senior Member
    офлайн
    Eminence Senior Member

    1288

    15 лет на сайте
    пользователь #171229

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 3 сентября 2009 00:01

    Уралец , Обучитесь хорошим манерам. Мы все-таки в приличном обществе, а не на базаре.

    Я, по-моему выразился вполне понятно, объяснив, что для кабельного телевидения необходима прокладка коммуникаций, а это отнюдь не дешевое удовольствие. Вы же всего лишь сказали про бред, и никакой более информации.

    Дополнительно поясняю. Оборудование здесь для формирования сигналов одинаково. Для эфира дополнительно необходимы только передатчики, но для этих целей используются давно уже построенные вышки.

    Далее, насчет цифры. Если уж показывать цифру - то полноценное Full HD, или на худой конец HD Ready, а не какие-то обрезки с разрешением 720. Каналов меньше на 1/4 (40 против 49), качество - да, получше, цена почти в 3 раза выше. Отсутствуют не БТ с ОНТ, а именно достойные каналы. Можете применить индексный метод и посчитайте разницу в цене. А заодно учтите потребительскую полезность.

  • Мимо_шёл Passat B6 Club
    офлайн
    Мимо_шёл Passat B6 Club

    3610

    21 год на сайте
    пользователь #7525

    Профиль
    Написать сообщение

    3610
    # 3 сентября 2009 10:17

    Мои впечатления о Паноснике 42Х10 тут: http://catalog.onliner.by/prodreviews/panas_txpr42x10/

    а здесь трохи фоток: http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=1235896

    Beer is proof that God loves us and wants us to be happy ― Benjamin Franklin
  • Мимо_шёл Passat B6 Club
    офлайн
    Мимо_шёл Passat B6 Club

    3610

    21 год на сайте
    пользователь #7525

    Профиль
    Написать сообщение

    3610
    # 3 сентября 2009 10:19

    Я,

    Я:

    Мимо шёл как вообще впечатления от телека? тож присматриваюсь к Х10 тока 50

    Уже и на меня находит изредка мысль: "может, надо было дплатить за 50"?". Стараюсь гнать, ибо на диване порой и без того глаза разбегаюццо:insane::)

    Beer is proof that God loves us and wants us to be happy ― Benjamin Franklin
  • Уралец Apple Team
    офлайн
    Уралец Apple Team

    6418

    22 года на сайте
    пользователь #5312

    Профиль
    Написать сообщение

    6418
    # 3 сентября 2009 19:21
    Eminence:

    Уралец , Обучитесь хорошим манерам. Мы все-таки в приличном обществе, а не на базаре.

    Судя по глубине познаний - мы таки на базаре.

    Eminence:

    Я, по-моему выразился вполне понятно, объяснив, что для кабельного телевидения необходима прокладка коммуникаций, а это отнюдь не дешевое удовольствие. Вы же всего лишь сказали про бред, и никакой более информации.

    Дополнительно поясняю. Оборудование здесь для формирования сигналов одинаково. Для эфира дополнительно необходимы только передатчики, но для этих целей используются давно уже построенные вышки.

    Для эфира надо платить за аренду частот, аренду вышки, амортизацию передающего оборудования, амортизацию приёмных антенн, мачт и тюнеров. При этом, плотность потенциальных клиентов по эфиру в 5-10 раз ниже, чем по кабельному, которое охватывает спальники.

    И итоге издержки, в пересчёте на 1 потребителя, запросто могут оказаться в 3 раза выше.

    Eminence:


    Далее, насчет цифры. Если уж показывать цифру - то полноценное Full HD, или на худой конец HD Ready, а не какие-то обрезки с разрешением 720. Каналов меньше на 1/4 (40 против 49), качество - да, получше, цена почти в 3 раза выше. Отсутствуют не БТ с ОНТ, а именно достойные каналы. Можете применить индексный метод и посчитайте разницу в цене. А заодно учтите потребительскую полезность.

    Вопрос не в том, что надо делать, а в том, с чего Вы заявляете, что цифра в 3 раза дороже. Не помню, что такое индексный метод, но он тут и не нужен - тут превалирует метод формирования цены по нормированной рентабельности. Теория полезности же вообще применима только при наличии альтернативных товарных предложений, которых как-раз и не прослеживается. Если Вы уже полезли в теорию полезности - оперируйте психологическим барьером потребителя (ибо альтернативных предложений нет), но включив здравый смысл, мы и тут приходим к формированию цены по нормированной рентабельности.

    Поэтому ещё раз повторяю - Ваше заявление о том, что цифра в три раза дороже - бред. Теперь подкреплённый ещё и псевдо-экономическими выкладками по методам применённым некорректно. На сём данную тему закрываю. Мы и так уже в глубоком оффтопике.

    Делай что должно и будь что будет. Жизнь - это только то, что вы о ней думаете
  • Уралец Apple Team
    офлайн
    Уралец Apple Team

    6418

    22 года на сайте
    пользователь #5312

    Профиль
    Написать сообщение

    6418
    # 3 сентября 2009 19:29

    Как и обещал - снимки экрана 42LH7000 на Космос-ТВ (SCART RGB).

    Сделал кадрирование, но цвета оставлены оригинальные (однако, синий фотик сделал сильнее чем было в реальности).

    Делай что должно и будь что будет. Жизнь - это только то, что вы о ней думаете
  • Уралец Apple Team
    офлайн
    Уралец Apple Team

    6418

    22 года на сайте
    пользователь #5312

    Профиль
    Написать сообщение

    6418
    # 3 сентября 2009 19:32

    Ещё

    Делай что должно и будь что будет. Жизнь - это только то, что вы о ней думаете
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36219

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36219
    # 3 сентября 2009 21:15

    судя по фоткам радикального преимущества на SD сигнале даже не fhd плазмы над fhd жк нету

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    732

    15 лет на сайте
    пользователь #171261

    Профиль

    732
    # 3 сентября 2009 21:21

    Как и обещал - снимки экрана 42LH7000 на Космос-ТВ (SCART RGB).

    ВСЕ ОЧЕНЬ ФИГОВО РАЗМЫТО И ТЕМНО

    .

  • e-bosch Apple Team
    офлайн
    e-bosch Apple Team

    336

    19 лет на сайте
    пользователь #34747

    Профиль
    Написать сообщение

    336
    # 3 сентября 2009 21:39

    chevichevis, ну-и-ну, сфоткай свой телек, покеж идеал. Фотки для демонстрации апскейла фуллки на SD. Яркость это слабое место плазмы а не ЖК:roof:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    732

    15 лет на сайте
    пользователь #171261

    Профиль

    732
    # 3 сентября 2009 22:19

    ну-и-ну, сфоткай свой телек

    если я свой сфоткаю плазмавладельцы повесятся зачем расстраивать их близких?

  • Terminator1 Senior Member
    офлайн
    Terminator1 Senior Member

    5443

    18 лет на сайте
    пользователь #50554

    Профиль
    Написать сообщение

    5443
    # 4 сентября 2009 00:37

    Особенно я бы растоился смотря плазму 63 дюйма фул-шд с 16 битным цветом. :D

  • DJ__ALEKS HDTV Team
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 4 сентября 2009 00:43
    Terminator1:

    Особенно я бы растоился смотря плазму 63 дюйма фул-шд с 16 битным цветом.

    есть такая ветка "Про понты" :D А то уже даже не холивар здесь :)

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • Terminator1 Senior Member
    офлайн
    Terminator1 Senior Member

    5443

    18 лет на сайте
    пользователь #50554

    Профиль
    Написать сообщение

    5443
    # 4 сентября 2009 04:25

    DJ__ALEKS, каждому свое, кому понты, кому и не дотого. :D

  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    16 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 4 сентября 2009 08:09
    chevichevis:

    если я свой сфоткаю плазмавладельцы повесятся зачем расстраивать их близких?

    Ваши фотки выдержим, если выдержали эти отсюда http://www.hdtvtest.co.uk/, немного поблевавшись.

  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    16 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 4 сентября 2009 08:32

    А если серьезно, то лично я не вижу особой разницы в отображении "фотографических" сцен 1080i видео (в данном случае с Платформы HD, сериал "Сестры") на мониторе IPS LG-Philips 1920х1080 и плазме Пионер 1024х768. При похожих настройках девайсов изображение такое же, как на приведенном скриншоте, только светлее и сочнее. Чуть заметная разница в детализации, но только на стоп-кадре, в динамике разницы нет: всё-таки в 1080i потоке нет full детализации, наверное, по причине чересстрочности.

    В общем, регулировками можно получить абсолютно одинаковые для глаз изображения.

    А вот фотографирование вносит существенные искажения, особенно на плазме. Только уменьшением разрешения удалось хоть как-то убрать искажения.

    Вывод: если в тестах выкладывается вышеприведенное г..., то стоит ли нам соревноваться.

    Правда, даже у byfly сейчас мегабитный интернет)))

  • Вий Senior Member
    офлайн
    Вий Senior Member

    1373

    16 лет на сайте
    пользователь #122033

    Профиль
    Написать сообщение

    1373
    # 4 сентября 2009 15:43

    Фотографировать телевизоры плохая идея. Не делайте этого -- карма испортится. 8)