Разбор дорожных ситуаций: вопросы по ПДД и т.д.

Точно, если видишь, что подпёрли небезопасно, включил аварийку и стой, в следующий раз подпиральщик будет думать, прежде чем подпирать.

=15, чтобы определить виновного, надо рассмотреть, как каждый соблюдал ПДД

с одной стороны, едущее прямо купе не вправе въезжать на перекресток на красный свет (зафиксировано регистратором)

с другой. поворачивающий налево опель обязан согласно п.7.1 ПДД знать и соблюдать относящиеся к нему (а не к другим!) требования правил, в частности п.103 и 106

выходит, что оба нарушили

а поскольку если бы не было хотя бы одного из этих нарушений, ДТП бы не было => IMHO, ГАИ вправе определить "обоюдку", что скорее всего и сделает (при отсутствии заинтересованности в определенном исходе дела, разумеется).

p.s. выше я рассмотрел только пару пунктов, на практике обычно еще определяют момент возникновения опасности для каждого из участников, возможность и наличие действий по предотвращению ДТП и много прочих нюансов.

имхо, вину повесят на Опеля. Ибо п. 103 никто не отменял.

ALFF-AL:

=15:

вот для опеля он определённо раньше наступил

в чем это выразилось?

Для него опасность представляют все автомобили, движущиеся прямо со встречного направления, и в.т.ч. купе которое там уже находилось. Для купе, опасность появляется только когда Опель выезжает навстечу, не убедившись в безопасности манёвра, т.е. определённо позже.

ALFF-AL, имеет отношение, вы же сами дальше отвечаете почему.
Какой термин подходит сюда больше не знаю:

http://pdd.by/pdd/ru/2.37/#i2.37 или http://pdd.by/pdd/ru/2.52/#i2.52, наверное всё же первый.

По ул. Воронянского (около маг. "Узоры" ) как обычно на крайней правой полосе по диагонали запаркованы автомобили, многие из которых опять как обычно завалены снегом. (в прошлом году была статья на Онлайнере, при чистке пришлось переставлять авто с помощью эвакуатора, теперь ситуация повторяется). Из второй полосы в данном направлении в действии только небольшая её часть и фактически движение на 1/2 или 3/4 ширины авто происходит по встречной полосе. Собственно вопрос можно ли встречку считать крайней правой полосой в таком случае, в том смысле если там таки не разъедутся и произойдёт ДТП.

вот этот материал: http://auto.onliner.by/2012/01/28/fotofakt-radi-uborki-snega-prip ... a-na-mesto
сейчас ситуация не лучше, даже хуже.

multik55555, продолжайте жалеть. Что мешало оформить ДТП без вызова ГАИшников. Не думаю, что у кого-то ещё осталась страховка, которая не позволяет это сделать. Или примятое крыло и царапины на бампере оценены в полкилобакса?
Делайте авто официально со всеми документами и вперёд-ура знакомится с гражданским делопроизводством - это муторно, долго, дорого и без гарантии результата.
Учтите, что ровно через 2 месяца с момента ДТП, факт этого ДТП без регистрации превращается в тыкву уже становится никому не важен, равно как и свидетельские показания и прочие фото, понты, крики и сопли. Так что ровно через 2 месяца, гражданин из соседнего бокса будет иметь полное право посылать вас на все 3 или во все 4-5 букв и радостно похихикивать при этом, приговаривая "без лоха и жизнь плоха". В общем-то стандартная ситуация встречи интересов прошаренного колхозного мужичка и городского джентельмена-идеалиста. С него не убыло за пять минут поплакаться, зато теперь он с железобетонным лицом "прокатит" вас на денежки и сам определит сколько вам денег на ваш ремонгт нужно.

multik55555:

200 евро а по словам знакомого жестянщика ремонт мне обойдётся в сумму больше чем 200.

-=sAm=-:

Что мешало оформить ДТП без вызова ГАИшников. Не думаю, что у кого-то ещё осталась страховка, которая не позволяет это сделать. Или примятое крыло и царапины на бампере оценены в полкилобакса?

так про это же и сказано,-оформить.

Ребята я совета попросил т.к с данной ситуацией столкнулся впервые а то что нужно было надо было я уже наслушался

multik55555:

Ребята я совета попросил т.к с данной ситуацией столкнулся впервые

-=sAm=-:

Делайте авто официально со всеми документами и вперёд-ура знакомится с гражданским делопроизводством - это муторно, долго, дорого и без гарантии результата.

и на это ответ дан, так что все пожелания выполнены. Единственное о чем в исходных условиях нет ни слова, при получении денег в возмещение ущерба расписка была написана?

igres:

может объяснить, какая причина может быть в случае multik55555 для виновника, чтобы не вызывать ГАИ?

это обоюдноге согласие, на решение вопроса на месте, никакого нарушения ГК я здесь не вижу.