Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Kollya Senior Member
    офлайн
    Kollya Senior Member

    3597

    22 года на сайте
    пользователь #12933

    Профиль
    Написать сообщение

    3597
    # 2 августа 2010 16:17

    Добрый день,

    Если идет следствие по возбужденному уголовному делу, звонит следователь и человека вызывают в качестве свидетеля, то обязаны ли его ознакомить хоть с какими-то материалами? Например о том, против кого именно возбуждено уголовное дело.

    В кодексах ответа не увидел.

    P.S. Если по телефону звонят, то можно не идти пока не будет повестки - это понятно. Вопрос не этом.

    удачи
  • shadin Member
    офлайн
    shadin Member

    137

    18 лет на сайте
    пользователь #98110

    Профиль
    Написать сообщение

    137
    # 2 августа 2010 16:30

    Здравствуйте! Хотела бы получить консультацию вот по такому вопросу: Имеется квартира. Собственность долевая - отец - 80%, сын 10%, дочь - 10%. Собственником является отец. Каким образом можно сменить собственника квартиры (но чтобы все они оставались прописаными в это квартире), собственником планируется сделать дочь. Существует несколько способов смены собственника, подходящими в данной ситуации являются или дарение или сделка купли-продажи. Разъясните , пожалуйста, в чем принципиальная разница этих 2-х способов, и оставляет ли право владение квартирой за собой отец, если дочь станет собственницей. Какие документы нудны для оформления сделки, и какой способ выбрать предпочтительнее?

    Заранее спасибо.

  • Kollya Senior Member
    офлайн
    Kollya Senior Member

    3597

    22 года на сайте
    пользователь #12933

    Профиль
    Написать сообщение

    3597
    # 2 августа 2010 16:57

    shadin,

    При купле-продаже дочку могут попросить предоставить документы, подтверждающие доход, позволивший эту сделку совершить.

    При дарении (отец и сын дарят свои доли дочери) таких документов потребоваться не может.

    оставляет ли право владение квартирой за собой отец, если дочь станет собственницей

    Не оставляет.

    Есть право собственности и право проживания (прописка/регистрация). Если отец зарегистрирован в этой квартире, то за ним это сохранится право проживания.

    удачи
  • zadum Senior Member
    офлайн
    zadum Senior Member

    4332

    19 лет на сайте
    пользователь #67657

    Профиль
    Написать сообщение

    4332
    # 2 августа 2010 17:56

    Kollya,

    В кодексах ответа не увидел.

    :o

    Глава 7

    ИНЫЕ УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

    Статья 60. Свидетель

    1. Свидетелем является лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания.

    2. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

    1) подозреваемый;

    2) лица, которые в силу возраста, физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, и давать о них показания. Для разрешения вопроса о способности лица правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания может назначаться и производиться амбулаторная экспертиза;

    3) адвокаты, их стажеры, работники президиумов коллегий адвокатов, юридических консультаций - для получения каких-либо сведений, которые могут быть им известны в связи с оказанием юридической помощи при производстве по уголовному делу;

    4) лица, которым сведения, относящиеся к данному уголовному делу, стали известны в связи с их участием в производстве по уголовному делу в качестве защитника, представителя, гражданского истца, гражданского ответчика. Участие в деле законных представителей подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего не исключает возможности допроса этих лиц в качестве свидетелей по другим обстоятельствам, имеющим значение для дела;

    5) прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания (секретарь судебного заседания - помощник судьи) - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по уголовному делу, а судья - в связи с обсуждением в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении судебного решения;

    (в ред. Законов Республики Беларусь от 11.05.2000 N 377-З, от 01.11.2007 N 281-З)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    6) священнослужитель - об обстоятельствах, известных ему из исповеди;

    7) врач - без согласия лица, обратившегося за оказанием медицинской помощи, по обстоятельствам, составляющим предмет врачебной тайны;

    8) лица, оказавшие конфиденциальную помощь в раскрытии преступления, - без их согласия и согласия соответствующего органа уголовного преследования.

    3. Свидетель имеет право:

    1) не свидетельствовать против себя самого, членов своей семьи и близких родственников;

    2) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

    3) собственноручно записывать свои показания в протоколе допроса или удостоверять своей подписью в протоколе следственного или другого процессуального действия правильность записи данных им показаний;

    4) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс, в том числе о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;

    5) получать возмещение расходов, понесенных при производстве по уголовному делу, и вреда, причиненного действиями органа, ведущего уголовный процесс.

    4. Свидетель обязан:

    1) являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс;

    2) правдиво сообщить все известное по делу и ответить на поставленные вопросы;

    3) не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными ему по делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом;

    4) подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс.

    5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут экспертизе.

    6. За разглашение данных предварительного расследования или закрытого судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 407 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

    7. За отказ либо уклонение от дачи показаний (за исключением лиц, указанных в пункте 1 части третьей настоящей статьи) или за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 401 и 402 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

    Статья 216. Порядок вызова на допрос

    1. Потерпевший, свидетель, а также находящиеся на свободе подозреваемый, обвиняемый вызываются на допрос повесткой. В ней должно быть указано, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

    2. Повестка вручается вызываемому лицу под расписку. При отсутствии вызываемого лица повестка вручается под расписку кому-либо из совершеннолетних членов его семьи либо администрации по месту его работы, которые обязаны передать повестку вызываемому на допрос. Допрашиваемый может быть вызван с использованием и других средств связи.

    3. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, обязаны явиться по вызову на допрос. В случае их неявки без уважительных причин они могут быть подвергнуты приводу в соответствии со статьей 130 настоящего Кодекса.

    4. Лица, содержащиеся под стражей, вызываются на допрос через администрацию места заключения.

    5. Вызов на допрос в качестве потерпевшего или свидетеля лица, не достигшего шестнадцати лет, проводится через его родителей или иных законных представителей.

  • Kollya Senior Member
    офлайн
    Kollya Senior Member

    3597

    22 года на сайте
    пользователь #12933

    Профиль
    Написать сообщение

    3597
    # 2 августа 2010 21:08

    zadum, спасибо.

    НО. Следователь сказал, что может сообщать только номер дела. А против кого оно возбуждено и по какой статье - не обязан.

    Мне кажется это неправильно.

    удачи
  • Kollya Senior Member
    офлайн
    Kollya Senior Member

    3597

    22 года на сайте
    пользователь #12933

    Профиль
    Написать сообщение

    3597
    # 2 августа 2010 21:10

    Касаемо повестки и процедуры вызова:

    Статья 216. Порядок вызова на допрос

    1. Потерпевший, свидетель, а также находящиеся на свободе подозреваемый, обвиняемый вызываются на допрос повесткой. В ней должно быть указано, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.

    2. Повестка вручается вызываемому лицу под расписку. При отсутствии вызываемого лица повестка вручается под расписку кому-либо из совершеннолетних членов его семьи либо администрации по месту его работы, которые обязаны передать повестку вызываемому на допрос. Допрашиваемый может быть вызван с использованием и других средств связи.

    3. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, обязаны явиться по вызову на допрос. В случае их неявки без уважительных причин они могут быть подвергнуты приводу в соответствии со статьей 130 настоящего Кодекса.

    4. Лица, содержащиеся под стражей, вызываются на допрос через администрацию места заключения.

    5. Вызов на допрос в качестве потерпевшего или свидетеля лица, не достигшего шестнадцати лет, проводится через его родителей или иных законных представителей.

    Мне кажется, что телефон - это как раз другое средство связи.

    удачи
  • Kollya Senior Member
    офлайн
    Kollya Senior Member

    3597

    22 года на сайте
    пользователь #12933

    Профиль
    Написать сообщение

    3597
    # 3 августа 2010 00:29
    Kollya:


    Следователь сказал, что может сообщать только номер дела. А против кого оно возбуждено и по какой статье - не обязан.

    Мне кажется это неправильно.

    Есть здесь юристы?

    Смысла сообщать только номер дела - отсутствует, т.к. свидетелю эти циферки ничего не скажут. Нужно знать против кого возбуждено, по какой статье и т.п.

    удачи
  • Mordorec Member
    офлайн
    Mordorec Member

    477

    16 лет на сайте
    пользователь #191266

    Профиль
    Написать сообщение

    477
    # 3 августа 2010 10:04
    Kollya:

    zadum, спасибо.

    НО. Следователь сказал, что может сообщать только номер дела. А против кого оно возбуждено и по какой статье - не обязан.

    Мне кажется это неправильно.

    так веть дела возбуждают не только против конкретного человека но и по факту совершения правонарушения. Может в деле нет еще подозреваемого ?

    А вообще следователь вправе не раскрывать сведения полученные им в ходе следственных действий. Вообщето не только вправе, но и обязан. А насчет правильно неправильно, предположим вы проходите по делу как подозреваемый, вы бы хотели чтоб ваши колеги по работе друзья и т. д. знали об этом обстоятельстве? Предпологаю, что 90 % не привлекаемых ранее к уг. отв. людей не хотели бы разглашения такой информации.

    С точки зрения уголовного процесса свидетелю нет необходимости знать обстоятельства дела. Его спрашивают о конкретных осбтоятельствах свиделем которых он стал. Вот вы увидели что некто Х совершил определенные действия (не обязательно противоправные). Какая вам разница против Х или против Y возбуждено уголовное дело. Вы должны правдиво ответить на вопросы следователя. А если ваши ответы зависят от того против кого возбуждено дело, то тут налицо дача ложных показаний.

    В общем имхо по закону следователь прав, с точки зрения морали следователь тоже прав.

  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    11472

    16 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    11472
    # 3 августа 2010 11:55

    Kollya,

    да просто пальцы у вас хотят откатать - вот и темнят

  • scum83 Nokia Team
    офлайн
    scum83 Nokia Team

    12922

    17 лет на сайте
    пользователь #137159

    Профиль
    Написать сообщение

    12922
    # 3 августа 2010 12:26
    Matrik:

    Kollya,

    да просто пальцы у вас хотят откатать - вот и темнят

    Тож сначала так думал.

    Вчера позвонили, вежливо попросили явиться. На вопрос, нужна ли повестка по месту проживания, я ответил, что не нужна, в принципе, и что явлюсь добровольно.

    Сегодня съездил. Оказалось, что дело дактилоскопии не касается.

    На мой вопрос, в чем дело, все было рассказано, возможно, не полностью, но так же вежливо и обходительно.

  • Kollya Senior Member
    офлайн
    Kollya Senior Member

    3597

    22 года на сайте
    пользователь #12933

    Профиль
    Написать сообщение

    3597
    # 3 августа 2010 14:09
    Mordorec:

    Kollya :

    zadum, спасибо.

    НО. Следователь сказал, что может сообщать только номер дела. А против кого оно возбуждено и по какой статье - не обязан.

    Мне кажется это неправильно.

    так веть дела возбуждают не только против конкретного человека но и по факту совершения правонарушения. Может в деле нет еще подозреваемого ?

    А вообще следователь вправе не раскрывать сведения полученные им в ходе следственных действий. Вообщето не только вправе, но и обязан. А насчет правильно неправильно, предположим вы проходите по делу как подозреваемый, вы бы хотели чтоб ваши колеги по работе друзья и т. д. знали об этом обстоятельстве? Предпологаю, что 90 % не привлекаемых ранее к уг. отв. людей не хотели бы разглашения такой информации.

    С точки зрения уголовного процесса свидетелю нет необходимости знать обстоятельства дела. Его спрашивают о конкретных осбтоятельствах свиделем которых он стал. Вот вы увидели что некто Х совершил определенные действия (не обязательно противоправные). Какая вам разница против Х или против Y возбуждено уголовное дело. Вы должны правдиво ответить на вопросы следователя. А если ваши ответы зависят от того против кого возбуждено дело, то тут налицо дача ложных показаний.

    В общем имхо по закону следователь прав, с точки зрения морали следователь тоже прав.

    Дело в том, что свидетелю из других источников (не от следователя) известно насчет того против кого конкретно возбуждено уголовное дело и по какой статье. Кроме того, следователь прямо спрашивал "что вам известно о том, как гражданин Н. напакостил?".

    Повторюсь, смысла называть только номер дела, без каких-либо деталей идет вразрез с УПК, где сказано, что человеку обязаны сообщить в качестве кого его вызвали и по какому делу. С одной стороны формально требование сообщать "по какому делу" соблюдено, фактически - нет, буква исполняется, дух - нет.

    А если ваши ответы зависят от того против кого возбуждено дело, то тут налицо дача ложных показаний.

    О ложных показаниях речь не идет. Дело в том, что если обвиняемый является близким родственником или членом семьи, показания можно не давать вообще. А так следователь вообще не сообщает кто обвиняемый - член семьи или нет.

    Про привычку перевирать смысл сказанных слов в протоколе допроса я уже молчу. По 5 раз им бедным приходится перепечатывать. Надеются, что человек подпишет, особо не читая? Уверен, что многие так и делают.

    удачи
  • zadum Senior Member
    офлайн
    zadum Senior Member

    4332

    19 лет на сайте
    пользователь #67657

    Профиль
    Написать сообщение

    4332
    # 3 августа 2010 14:26

    Kollya,

    Статья 217. Общие правила проведения допроса

    1. Перед допросом следователь, дознаватель должны выяснить данные о личности допрашиваемого. Если возникают сомнения, владеет ли допрашиваемый языком, на котором ведется производство по уголовному делу, выясняется, на каком языке он желает давать показания.

    2. Лицу, вызванному на допрос, сообщается, в качестве кого, по какому уголовному делу оно будет допрошено, разъясняются права и обязанности, предусмотренные статьями 41, 43, 50 и 60 настоящего Кодекса, в том числе и право отказаться от дачи показаний в отношении его самого, членов его семьи и близких родственников, о чем делается отметка в протоколе. Лицо, вызванное на допрос в качестве потерпевшего или свидетеля, предупреждается об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

    3. Допрос начинается с предложения рассказать об известных допрашиваемому лицу обстоятельствах уголовного дела. Если допрашиваемый говорит об обстоятельствах, явно не относящихся к уголовному делу, ему должно быть указано на это.

    4. По окончании свободного рассказа допрашиваемому могут быть заданы вопросы, направленные на уточнение и дополнение показаний. Задавать наводящие вопросы запрещается.

    5. Допрашиваемый вправе пользоваться документами и записями, которые по его ходатайству или с его согласия могут быть приобщены к протоколу допроса.

    Статья 220. Порядок допроса потерпевшего и свидетеля

    1. Потерпевшие и свидетели, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь и в отсутствие других потерпевших и свидетелей. Следователь, дознаватель принимают меры к тому, чтобы потерпевшие и свидетели по одному делу до допроса не могли общаться между собой.

    2. Перед допросом следователь, дознаватель удостоверяются в личности потерпевшего, свидетеля и выясняют их отношение к подозреваемому или обвиняемому, разъясняют им процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 50 и 60 настоящего Кодекса, предупреждают об уголовной ответственности за отказ либо уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При этом следователь, дознаватель обязаны разъяснить, что потерпевший или свидетель вправе отказаться от дачи показаний, уличающих в совершении преступлений их самих, членов их семей и близких родственников. Потерпевший или свидетель, не воспользовавшиеся этим правом, предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. О разъяснении потерпевшему или свидетелю их прав и обязанностей, предупреждении об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью допрашиваемого лица.

  • user909 Senior Member
    офлайн
    user909 Senior Member

    2894

    16 лет на сайте
    пользователь #173714

    Профиль
    Написать сообщение

    2894
    # 3 августа 2010 15:02

    zadum,

    и выясняют их отношение к подозреваемому или обвиняемому

    хехе, то есть вы утверждаете что свидетелю знать не надо против кого он дает показания, а следак сам должен решить обвиняемый близкий родственник свидетелю или нет? Ну-ну, замечательно, свидетель не знает против кого дает показания, следак предупреждал, что свидететь может не давать показаний против родственников, но свидетель все же "сам пожелал" их дать.

    "мы не скажем, против кого вы даете показания, но вы имеете право не давать показания против своих родственников" :D

    Спрос на ворушители соломы будет жэстачайшы. Гречка, доллар, евровидение - это звенья одной цепи.
  • zadum Senior Member
    офлайн
    zadum Senior Member

    4332

    19 лет на сайте
    пользователь #67657

    Профиль
    Написать сообщение

    4332
    # 3 августа 2010 15:31

    user909, по-моему выделенное подтверждает иное, а не

    то есть вы утверждаете что свидетелю знать не надо против кого он дает показания

    Свидетель не имеет права знакомиться с материалами дела, но имеет право перед допросом

    знать ФИО подозреваемого (обвиняемого) и какое подозрение (обвинение) вменяется указанному лицу.

  • Krolik Senior Member
    офлайн
    Krolik Senior Member

    2739

    22 года на сайте
    пользователь #10229

    Профиль
    Написать сообщение

    2739
    # 3 августа 2010 15:36

    Следующий вопрос.

    Я проработал в одном ЧУП около 2 лет, потом фирма объявила себя банкротом, ликвидатор уволил всех по собственному желанию. Осталась задолженность по зарплате за 6 месяцев. В суд было подано исковое заявлению о взыскании заработной платы. Суд решил - взыскать. Далее документы отправились судебному исполнителю. У фирмы есть долги перед банком, перед налоговой, так же есть имущество: машины и помещения. Все имущество является залоговым. На сколько я понимаю, имущество будет продаваться и деньги за него будут приходить в суд, который уже будет их распределять.

    Вопрос следующий: как можно контролировать судебного исполнителя??? можно ли принять еще какие либо шаги?

    Спасибо за ответ.

    [censored by Strelka, п.п. 3.3.3]
  • sekel Senior Member
    офлайн
    sekel Senior Member

    1797

    18 лет на сайте
    пользователь #124770

    Профиль
    Написать сообщение

    1797
    # 3 августа 2010 23:57

    Люди если кому-то нужна юр. помощь:(...обращайтесь ко мне в личку:super: ...поможем как сможем....

  • user909 Senior Member
    офлайн
    user909 Senior Member

    2894

    16 лет на сайте
    пользователь #173714

    Профиль
    Написать сообщение

    2894
    # 4 августа 2010 00:00
    sekel:

    Люди если кому-то нужна юр. помощь...обращайтесь ко мне в личку ...поможем как сможем....

    Кгхм, возмездно? :spy: Тогда с рекламой в барахолку :znaika:

    Из альтруистских побуждений? :love::ura: Тогда зачем по личкам прятаться :-?

    Спрос на ворушители соломы будет жэстачайшы. Гречка, доллар, евровидение - это звенья одной цепи.
  • sekel Senior Member
    офлайн
    sekel Senior Member

    1797

    18 лет на сайте
    пользователь #124770

    Профиль
    Написать сообщение

    1797
    # 4 августа 2010 10:35

    user909, т. к. мне легче, когда я вижу что мне написали...а помощь бесплатная...

  • Sa-sha Senior Member
    офлайн
    Sa-sha Senior Member

    982

    16 лет на сайте
    пользователь #193641

    Профиль
    Написать сообщение

    982
    # 4 августа 2010 12:40
    sekel:

    user909, т. к. мне легче, когда я вижу что мне написали...а помощь бесплатная...

    А может будет легче, что бы вы изначально считали, что все здесь пишут только вам?:wink:

    Чтобы все успевать, нужно меньше хотеть.
  • sekel Senior Member
    офлайн
    sekel Senior Member

    1797

    18 лет на сайте
    пользователь #124770

    Профиль
    Написать сообщение

    1797
    # 4 августа 2010 12:42

    Sa-sha, Нет....