Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • 30276 Senior Member
    офлайн
    30276 Senior Member

    1133

    21 год на сайте
    пользователь #30276

    Профиль
    Написать сообщение

    1133
    # 27 июля 2010 15:22

    1- считается ли совместным имуществом именные прив. чеки, приобретенные (купля-продажа) в период брака одним из супругов?

    КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О БРАКЕ И СЕМЬЕ

    Общая совместная собственность супругов

    Имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено Брачным договором.

  • Ron_Ron Neophyte Poster
    офлайн
    Ron_Ron Neophyte Poster

    27

    16 лет на сайте
    пользователь #173593

    Профиль
    Написать сообщение

    27
    # 27 июля 2010 17:37

    Благодарю за конультацию, Mordorec. Обратился в четыре химчистки. Лишь в одной согласились ПОПЫТАТЬСЯ вывести краску, но гарантии, что не останется разводов не дали. То есть коляска окончательно потеряла свой прежний вид. Смогу ли я обязать МинскЛифт выплатить стоимость новой коляски?

  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    719

    21 год на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    719
    # 28 июля 2010 08:50
    !Pasha:

    1- считается ли совместным имуществом именные прив. чеки, приобретенные (купля-продажа) в период брака одним из супругов?

    КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ О БРАКЕ И СЕМЬЕ

    Общая совместная собственность супругов

    Имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено Брачным договором.

    "Жилое помещение (доля в таком помещении), приватизированное совместно проживающими супругами, является их общей совместной собственностью, если оба супруга участвуют в приватизации этого помещения (в том числе денежными средствами, принадлежащими им на праве общей совместной собственности). "

  • De_Cadanz Senior Member
    офлайн
    De_Cadanz Senior Member

    5477

    19 лет на сайте
    пользователь #89299

    Профиль
    Написать сообщение

    5477
    # 28 июля 2010 09:43

    Ситуация: покупатель вместо предложенного ему месяца гарантии на копеечные наушники (5 у.е) требует по закону гарантию 2 года. Действительно, в ЗоЗПП такая статья есть. Но понятно же, что придётся каждый месяц ему менять наушники и давать новую гарантию, ибо дольше наушники не живут. Что в таком случае делать?

    Коллекционирую игровые приставки до 1996 года. Рад предложениям=)
  • Matrik Senior Member
    офлайн
    Matrik Senior Member

    11472

    16 лет на сайте
    пользователь #202085

    Профиль
    Написать сообщение

    11472
    # 28 июля 2010 10:49

    De_Cadanz,

    не продавать ))))

  • De_Cadanz Senior Member
    офлайн
    De_Cadanz Senior Member

    5477

    19 лет на сайте
    пользователь #89299

    Профиль
    Написать сообщение

    5477
    # 28 июля 2010 12:27

    Всё же хотелось бы услышать мнение грамотного специалиста.

    Коллекционирую игровые приставки до 1996 года. Рад предложениям=)
  • Mordorec Member
    офлайн
    Mordorec Member

    477

    16 лет на сайте
    пользователь #191266

    Профиль
    Написать сообщение

    477
    # 28 июля 2010 15:36
    Sebastian:

    СИТУАЦИЯ:

    в период брака (второго) супруга приобрела квартиру с использованием только своих именных приватизационных чеков «Жилье».

    т.е. в приватизации участвовала только она, жилищная квота использовалась только ее, деньгами не было внесено ни копейки.

    НО, часть чеков ей было начислено, часть чеков ею было прибретена в период брака.

    Супруг помер. Объявилась его дочь от первого брака. Вдова и дочь подали заявления в нотариальную контору о принятии наследства (естественно , квартиры).

    Свидетельство было выдано только вдове, дочери нотариусом отказано - рекомендовано обратиться в суд.

    ВОПРОСЫ:

    1- считается ли совместным имуществом именные прив. чеки, приобретенные (купля-продажа) в период брака одним из супругов?

    2- почему отказал нотариус?

    т.к. данный момент мнения раделились, причем у обоих вариантов свои обоснования :roof:

    на кого была оформлена квартира до открытия наследства? Если на супругу, то нотариус поступил правильно. Так как без её заявления (супруги) он не может выделить долю умершего супруга. Именно для выделения такой доли необходимо обратиться в суд.

    Это к вопросу почему отказал. К стати они обычно пишут почему отказывают или хотябы на словах разъясняют :)

    по первому вопросу - имхо - чеки приобретенные во время брака это совместное имущество.

  • Selen69 Senior Member
    офлайн
    Selen69 Senior Member

    4320

    21 год на сайте
    пользователь #26464

    Профиль
    Написать сообщение

    4320
    # 28 июля 2010 16:13
    De_Cadanz:

    Ситуация: покупатель вместо предложенного ему месяца гарантии на копеечные наушники (5 у.е) требует по закону гарантию 2 года. Действительно, в ЗоЗПП такая статья есть. Но понятно же, что придётся каждый месяц ему менять наушники и давать новую гарантию, ибо дольше наушники не живут. Что в таком случае делать?

    А это не сложный (или как там правильно) товар, который, если чё, то подлежит римонту, а не мгновенному обмену :wink:

    Вах!
  • rase-8 Neophyte Poster
    офлайн
    rase-8 Neophyte Poster

    1

    15 лет на сайте
    пользователь #288835

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 28 июля 2010 16:15

    Здравствуйте!

    Нужна консультация.

    Мне выделен земельный участок под строительство жилого дома (свидетельство выдано 23 февраля 2010г.).

    Микрорайон на котором находится участок представляет собой "живое поле". До ближайших коммуникаций не менее 1км., дорог нет. Когда я писала заявление на участок, мне сказали, что весной-летом 2010г. будут прокладываться дороги и прочие коммуникации. До сих пор там ни одной работы не велось. Мне поступают письма с обязательными предписаниями, т.к. участок не используется по назначению:

    -обкосить участок (письмо выслано 14.07., а к 01.08. я должна сообщить о том что работа сделана.

    -начать строительство не позднее 1г. с момента получения свидетельства

    В противном случае мне угрожают конфискацией участка.

    Должна ли я исполнять эти предписания?

    В какой срок на "цилине" должны сделать дороги и должны ли вообще, и все остальные коммуникации?

    Не будут ли потом собирать поборы с землевладельцев на строительство коммуникаций?

    Спасибо!

  • Sebastian Senior Member
    офлайн
    Sebastian Senior Member

    719

    21 год на сайте
    пользователь #25504

    Профиль
    Написать сообщение

    719
    # 28 июля 2010 17:06
    Mordorec:

    Sebastian:

    СИТУАЦИЯ:

    в период брака (второго) супруга приобрела квартиру с использованием только своих именных приватизационных чеков «Жилье».

    т.е. в приватизации участвовала только она, жилищная квота использовалась только ее, деньгами не было внесено ни копейки.

    НО, часть чеков ей было начислено, часть чеков ею было прибретена в период брака.

    Супруг помер. Объявилась его дочь от первого брака. Вдова и дочь подали заявления в нотариальную контору о принятии наследства (естественно , квартиры).

    Свидетельство было выдано только вдове, дочери нотариусом отказано - рекомендовано обратиться в суд.

    ВОПРОСЫ:

    1- считается ли совместным имуществом именные прив. чеки, приобретенные (купля-продажа) в период брака одним из супругов?

    2- почему отказал нотариус?

    т.к. данный момент мнения раделились, причем у обоих вариантов свои обоснования :roof:

    на кого была оформлена квартира до открытия наследства? Если на супругу, то нотариус поступил правильно. Так как без её заявления (супруги) он не может выделить долю умершего супруга. Именно для выделения такой доли необходимо обратиться в суд.

    Это к вопросу почему отказал. К стати они обычно пишут почему отказывают или хотябы на словах разъясняют :)

    по первому вопросу - имхо - чеки приобретенные во время брака это совместное имущество.

    что называется, двигаемся дальше. Ситуация интересная, хочу разобраться.

    квартира была оформлена на супругу и только.

    Нотариус, как немного выяснилось, отказал т.к. указанная квартира не входила в состав наследства умершего.

    Учитывая наличие документов, поддверждающих зарегистрированное право собственности супруги на квартиру, нотариус поступил правильно. Т.к. его не дело изучать что да чего, а лишь свидетельствовать факты.

    Получается, что дочь умершего супруга будет подавать иск по которому ответчиком будет вдова.

    Какой будет иск? О признании права собственности в порядке наследования?

    я тоже понимаю, что теоретически чеки в период брака будут пополам, т.к. является ценной бумагой и тд и тп.

    с другой стороны - как понимать строки из Закона о приватизации жил. фонда :

    Жилое помещение (доля в таком помещении), приватизированное совместно проживающими супругами, является их общей совместной собственностью, если оба супруга участвуют в приватизации этого помещения (в том числе денежными средствами, принадлежащими им на праве общей совместной собственности).

    Тут прямое условие для возникновения совместной собственности супругов - это их совместное участие в приватизации.

    Там же не сказано об использовании каких чеков идет речь - о тех, что "начисляли" или что были "приобретены в установленном порядке".

    Далее, в Законе об имен. приват чеках

    Приватизационный чек обеспечен государственной собственностью, подлежащей безвозмездной передаче гражданам Республики Беларусь, свидетельствует о праве его владельца на долю в приватизируемой государственной собственности и выражает размер этой доли (квоту).

    Чек именной. Как то противоречиво - совместная собственность на чеки именные (одного человека). Там же не указывается несколько имен. (хотя с другой стороны квартира тоже на одного из супругов регистрируется)...

  • De_Cadanz Senior Member
    офлайн
    De_Cadanz Senior Member

    5477

    19 лет на сайте
    пользователь #89299

    Профиль
    Написать сообщение

    5477
    # 29 июля 2010 09:10

    А это не сложный (или как там правильно) товар, который, если чё, то подлежит римонту, а не мгновенному обмену

    В какой именно статье вы увидели такие слова про сложнобытовую технику? Да и наушники не относятся к этой категории. И даже дело не в конкретно наушниках, а в гарантии на товар.

    Коллекционирую игровые приставки до 1996 года. Рад предложениям=)
  • Selen69 Senior Member
    офлайн
    Selen69 Senior Member

    4320

    21 год на сайте
    пользователь #26464

    Профиль
    Написать сообщение

    4320
    # 29 июля 2010 12:13

    De_Cadanz, про то, что наушники сложнобытовая техника - это я высказал свое предположение. Это во-первых.

    Во-вторых, почему они к этой сложнобытовой технике и не относятся. 8)

    В-третьих, ... Вы чё, - хотите чтобы тут Вас научили, что надо сделать чтоба осадить покупателя поставленным на иго же защиту ЗоЗПП :lol:

    Не хотите менять - чините, общайтесь со своим поставщиком :-?

    Или пошевелить мозгом и попой это будет не по беларускакаммерсантски :wink:

    Вах!
  • De_Cadanz Senior Member
    офлайн
    De_Cadanz Senior Member

    5477

    19 лет на сайте
    пользователь #89299

    Профиль
    Написать сообщение

    5477
    # 29 июля 2010 13:29

    Я интересуюсь, правильно ли покупатель трактует букву закона, и правильно ли я её трактую. Причём надеюсь на квалифицированный ответ.

    А вы даже не можете подтвердить свои слова ссылками на соответствующие нормативы, и спорите на ровном месте. Зачем?

    Коллекционирую игровые приставки до 1996 года. Рад предложениям=)
  • Selen69 Senior Member
    офлайн
    Selen69 Senior Member

    4320

    21 год на сайте
    пользователь #26464

    Профиль
    Написать сообщение

    4320
    # 29 июля 2010 13:46

    De_Cadanz, ну так как продавец ответте, - наушники это сложнотехнический товар или нет :-?

    В мануале об этом ничего нет ни к каким наушникам. :conf:

    Или и на это ссылочку вам поискаць :)

    Вах!
  • Mordorec Member
    офлайн
    Mordorec Member

    477

    16 лет на сайте
    пользователь #191266

    Профиль
    Написать сообщение

    477
    # 29 июля 2010 13:48
    Sebastian:

    [

    с другой стороны - как понимать строки из Закона о приватизации жил. фонда :

    Жилое помещение (доля в таком помещении), приватизированное совместно проживающими супругами, является их общей совместной собственностью, если оба супруга участвуют в приватизации этого помещения (в том числе денежными средствами, принадлежащими им на праве общей совместной собственности).

    Тут прямое условие для возникновения совместной собственности супругов - это их совместное участие в приватизации.

    Там же не сказано об использовании каких чеков идет речь - о тех, что "начисляли" или что были "приобретены в установленном порядке".

    Далее, в Законе об имен. приват чеках

    Приватизационный чек обеспечен государственной собственностью, подлежащей безвозмездной передаче гражданам Республики Беларусь, свидетельствует о праве его владельца на долю в приватизируемой государственной собственности и выражает размер этой доли (квоту).

    Чек именной. Как то противоречиво - совместная собственность на чеки именные (одного человека). Там же не указывается несколько имен. (хотя с другой стороны квартира тоже на одного из супругов регистрируется)...

    Какой будет иск - не знаю, счас сам по просьбе друзей готовлю аналогичный иск, правда сначала дали время супруге на урегулирование в добровольном порядке. Думаю что это должен быть иск о выделении доли в имуществе (доли умершего супруга).

    по второй части. Чеки приобретались во время брака за счет совместно нажитых денежных средств. Не имеет значение на кого оформлялись чеки. Те чеки что были начислены супруге - они только её. А вот те чеки которые она купила - это уже совместное имущество. Ссылки на закон об имен. приват чеках мне кажутся не совсем корректными. Например свидетельство на право собственности, доля в уставном фонде, именные акции и т. п. тоже именные. Но если вышеуказанное приобретено во время брака- это совместная собственность (ну за исключением нюансов вытекающих из кодекса о браке и семье)

  • De_Cadanz Senior Member
    офлайн
    De_Cadanz Senior Member

    5477

    19 лет на сайте
    пользователь #89299

    Профиль
    Написать сообщение

    5477
    # 29 июля 2010 14:14

    De_Cadanz, ну так как продавец ответте, - наушники это сложнотехнический товар или нет

    В мануале об этом ничего нет ни к каким наушникам.

    Или и на это ссылочку вам поискаць

    Да, относятся. А вы мне, пожалуйста, дайте ссылку, подтверждающие ваши слова про ремонт. А то "слышал звон...".

    Коллекционирую игровые приставки до 1996 года. Рад предложениям=)
  • galaxier Member
    офлайн
    galaxier Member

    353

    19 лет на сайте
    пользователь #77968

    Профиль
    Написать сообщение

    353
    # 29 июля 2010 15:06

    Здравствуйте проконсультируйте, пожалуйста, по следующему вопросу:

    С сентября 2005 года встал на учет нуждающихся для улучшения жилищных условий в г.Минске. На тот момент состав семьи - 1 человек, прописан в общежитии.

    В 2008 году вступил в брак (первый). Жена прописана у родителей в другом городе. На учете нуждающихся для улучшения жилищный условий не состоит.

    В сентябре мне необходимо пройти перерегистрацию.

    В этом году моя мать приобрела в частную собственность однокомнатную квартиру в городе Минске общей площадью 33 кв.м., но на сегодняшний день в ней не проживает и не прописана.

    Если она зарегистрирует на данной жилой площади меня и мою жену, сохранится ли за мной право находится на учете как нуждающегося в улучшении жилищных условий?

    И разрешат ли прописать нас двоих на площади 33 кв.м?

    Спасибо.

  • c55 Senior Member
    офлайн
    c55 Senior Member

    721

    20 лет на сайте
    пользователь #36860

    Профиль
    Написать сообщение

    721
    # 29 июля 2010 17:18 Редактировалось c55, 1 раз.

    del

  • Gaichka Neophyte Poster
    офлайн
    Gaichka Neophyte Poster

    16

    15 лет на сайте
    пользователь #290297

    Профиль
    Написать сообщение

    16
    # 2 августа 2010 13:31

    Подскажите если кто знает, возможно ли находясь на территории РБ, работать как физ. лицо на иностранное юр. лицо по договору?

    Или оформление ИП - обязательное условие?

    Есть ли возможность законно работать, получать з/п, платить налоги именно как физ. лицо?

  • Popesych Паяльник & Отвертка TEAM
    офлайн
    Popesych Паяльник & Отвертка TEAM

    24028

    23 года на сайте
    пользователь #3482

    Профиль
    Написать сообщение

    24028
    # 2 августа 2010 15:28

    Добрый день. Нужна консультация.

    Как нуждающиеся получили участок в Колодищах в 95 году в дебенях, где не то что инфраструктура, после хорошего дождя неделю не проехать - бывший танковый полегон. И сейчас в том числе. Соответственно ничего не строили. Но планы застройки утвержденные имели. Исправно платили земельный налог. в 2006 году получили разрешение на приватизацию (см рис), гос пошлину уплатили, но то ли времени не было то ли лень но так дальше бумаги не пошли. И вот в конце 2009 года приходим платить налог земельный и нас ошарашивают что платить то уже не за что... отобрали у нас участок. На письменное заявление "а почему" ответ видите на картинке.

    В связи с выше изложенным есть ли смысл бодаться по судам с привлечением юристов и соответственно денег или забить?

    Иль можете послать к нужным людям которые могут помочь мне не безвозмездно ?

    Спасибо

    Баляць мае крылы