Шипы в Европе - http://www.autoreview.ru/knowhow/num227/shipy2.htm
Шипы в Европе - http://www.autoreview.ru/knowhow/num227/shipy2.htm
Скептик:Объясните мне, я некомпетентен.
Объясняю. максимально эффективное торможение наступает до блокировки колес. Если быть точным - на грани юза. Затем колеса блокируются, начинается скольжение и эффективность торможения падает (с этим как раз борется АБС). Если вы на машине можете сорвать колеса в юз при торможении - значит усилия на тормозах более, чем достаточно до эффективного торможения. Буковки и тысячи лошадей под капотом никак с этим не связаны. Но вобще - если кто-то в чем то некомпетентен и при этом у него есть интернет - он может об этом всем почитать умные книжки. Или компетенции для гугла тоже не хватает?
Kochevnik, поражаюсь твоему терпению
6666:Скептик:Две машины на одинаковых колесах, скажем, Ауди а4 и Ауди рс4, будут тормозить одинаково?
нет, как минимум жесткость подвески разная.
хитрый жук, вроде и все верно написал, но он же все равно не знает, как влияет жесткость подвески на торможение ![]()
Kochevnik:Буковки и тысячи лошадей под капотом никак с этим не связаны.
Всегда думал, что на заряженные версии ставят тормоза большего размера. Это ни так?
Kochevnik:Но вобще - если кто-то в чем то некомпетентен и при этом у него есть интернет - он может об этом всем почитать умные книжки. Или компетенции для гугла тоже не хватает?
Нужно больше надменности, человек. Я здесь сижу ни для троллинга, а узнаю для себя что-то новое.
nivi44ok:хитрый жук, вроде и все верно написал, но он же все равно не знает, как влияет жесткость подвески на торможение
Расскажите...
nivi44ok:на ровном асфальте при прямолинейном движении?
Ессно. Наиболее ярко проблема, понятное дело, проявляется при маневрировании, но и на прямолинейном торможении от настройки АБС зависимость есть.
Как пример одной и той же машины
http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=1 ... ON_ID=6991
Как пример поведения на прямой
http://www.autoreview.ru/_archive/section/detail.php?ELEMENT_ID=1 ... ON_ID=7279
Просто на сухом чистом покрытии разница будет не такая большая и ярко выраженная, как на сложных покрытиях.
Kochevnik:Объясняю. максимально эффективное торможение наступает до блокировки колес.
Не совсем так. Максимально эффективное торможение достигается при примерно 20% проскальзывании колеса, т.е. скорость вращения колеса при торможении д.б. на 20% ниже, чем скорость вращения этого же колеса, если бы оно просто катилось по поверхности. И именно достичь эти 20% и выдержать эти 20% - задача АБС. И, кстати, резина современная разрабатывается под такие примерно условия торможения.
Скептик:Всегда думал, что на заряженные версии ставят тормоза большего размера. Это ни так?
Ставят. Для чего - я писал выше. На единичное торможение 100-0кмч влияние в пределах доли процента - можно сказать ничтожно. как и влияние инерции более тяжелого тормозного диска, который более тяжело остановить.
saler13:Не совсем так. Максимально эффективное торможение достигается при примерно 20% проскальзывании колеса, т.е. скорость вращения колеса при торможении д.б. на 20% ниже, чем скорость вращения этого же колеса, если бы оно просто катилось по поверхности. И именно достичь эти 20% и выдержать эти 20% - задача АБС. И, кстати, резина современная разрабатывается под такие примерно условия торможения.
не буду спорить, чем отличается на грани юза и 20% проскальзывание. Да и задача абс не только эффективно тормозить (к стати, абс работает не на 20% юза, а постоянно скачет туда-сюда через точку блокировки колес), но и позволить сохранить криволинейную траекторию при торможении в повороте и можно углубиться в еще большие дебри, но.... Суть вопроса то была в другом. Если машина может тормозить юзом - значит ее тормозов более, чем достаточно, что бы дойти до точки эффективного торможения и даже перейти ее. А с этой задачей справится практически любое современное авто. А вобще тут ветка где то была по автомобильной физике - это уже больше туда, чем в обсуждение шипов.
Что слышно про тестирование шипНЕшип ? Если будет время позволять, я бы тоже подъехал с новым комплектом ContiIceContact bd. Либо могу перекинуть колеса на hakkapeliitta R2.
Андрей Владимирович:speedline, а взять с собой можете? перекинем на месте
Дело в том, что на второй машине жена ездит. Теоретически, можно поставить ей комплект лета, но на следующей неделе морозы. Если только на 2-х машинах приехать.
выехал работать сегодня в 5-00. ( Минск). в городе был сплошной лед. у меня шипы. ни разу не пожалел.
проснулся в 9 утра, в Минске нигде не было льда, у меня не шипы, ни разу не пожалел. ![]()
|
офлайн
Adventurer
Senior Member
|
|
|
53090 |
22 года на сайте Город:
|
Морж:проснулся в 9 утра, в Минске нигде не было льда, у меня не шипы, ни разу не пожалел.
надо было в 5 утра я так понял выезжать
проснуться пришлось бы в 4 или 4.30 ![]()
Морж:проснулся в 9 утра, в Минске нигде не было льда, у меня не шипы, ни разу не пожалел.
Проснулся в 8 утра в Минске не знаю был лёд или нет, посмотрим ночью на понедельник ,
У меня шипы и не шипы ни разу не пожелтел.
Adventurer:Морж:проснулся в 9 утра, в Минске нигде не было льда, у меня не шипы, ни разу не пожалел.
надо было в 5 утра я так понял выезжать
![]()
проснуться пришлось бы в 4 или 4.30
Завтра пусть утром смотрит. Только осторожно!
Морж:UA:В воскресенье вечером отпишитесь
И что?
Ещё не вечер ![]()
Морж, а , что так- в выходной и в 9-00? гидробудильник вмешался?
ну а, если серьезно, то гололед был реальный
Морж, ну так вчера вечером дождь, а ночью -2 . вот и прихватило. всем безаварийной езды. ![]()
stop-by:Морж, ну так вчера вечером дождь, а ночью -2 . вот и прихватило. всем безаварийной езды.
Без шипов и без аварий сложно будет ![]()