"Сталинская" индустриализация СССР. Подвиг или преступление?

pingvinus:

Лично мне импонирует мнение этого небезызвестного человека.

раз пошла такая пьянка... вот некто А.Б.Покой пишет
http://ab-pokoj.livejournal.com/77532.html

Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: "Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов".
Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст -- позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.

-- Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. -- ответил я.

-- Причём тут ваш лидер? -- удивился индус. -- Я про Черчилля.

Mad King:

pingvinus:

Лично мне импонирует мнение этого небезызвестного человека.

раз пошла такая пьянка... вот некто А.Б.Покой пишет
http://ab-pokoj.livejournal.com/77532.html

Дело в том, что подобный вопрос немедленно воскрешает в моей памяти далёкий февральский вечер 1945 года в Крыму. Я, в ту пору молодой учёный-антиоккультист, был приглашен на одно из афтопати союзников. Стоя с коньяком в окружении разнообразных дипломатов, шпионов, мнящих себя журналистами, и журналистов, мнящих себя шпионами, я внимательно наблюдал за посмеивающейся троицей победителей. Рядом со мною кто-то вздохнул и произнес: "Я не понимаю, как они могут беседовать с этим палачом народов".
Я обернулся. Говоривший был смугл и очкаст -- позже я неоднократно ездил к нему в бомбейский университет для обмена опытом.

-- Вы сами понимаете, голубчик, что я не готов поддерживать разговор о своём лидере в таком тоне. -- ответил я.

-- Причём тут ваш лидер? -- удивился индус. -- Я про Черчилля.

Как-то у гражданина СССР - современника событий не вызывало ??-ов - кто есть

".....палач народов".

Анекдот

Жуков (выходя от вождя)
-У... сволочь усатая....
тут же нашлось кому настучать... Жукова вернули и ему вопрос
-Кого Вы имели в виду, говоря "сволочь усатая"?
-Конечно гитлера! Кого ж еще?
-А Вы, товарищь (настучавшему) - кого имели в виду?"

Zorin_andrew:

Мой тебе совет - просто и банально изучи вопрос. А то у меня такое ощущение, что я объясняю устройство вселенной троечнику - первокласнику, которй не знает, что такое "протон", не говоря уже о пи-нуль-мезоне.
Принципы мобилизации, изучи, историю промышленности изучи, короче говоря, начни с букваря.

"Если ученый не может объяснить, чем он занимается, уборщице, моющей пол в его лаборатории, значит, он сам не понимает, чем он занимается."(с)

Мобилизация на предполагает наличие ремонтной базы? Германская мобилизация предполагала, по видимому. А "гениальная" - увы, нет...
И в любой истории промышленности есть аксиома - мощная ремонтная база - это удел только германской промышленности. Исключительно. Ага.

"История отвела нам мало времени". Любимая присказка сталинистов. Не хватило времени на ремонтную базу.
На то, чтобы построить заводы - хватило. Хватило времени и на выпуск десятков тысяч единиц техники. Времени хватило даже на то, чтобы (внимание!) - эта техника успела устареть и износиться! А вот как раз таки на ремонтную базу и не хватило. В гениальных планах был такой пункт, но увы, история отпустила мало времени.
Догадаться развивать ремонтную базу параллельно с постройкой заводов и выпуском продукции - гениальности не хватило. А в остальном - индустриализация такая, какой свет не видывал... Да уж...

Mad King:

audiofil:

Как-то у гражданина СССР - современника событий не вызывало ??-ов - кто есть

молодёжь.... Зиновьев вот, знаете такого? тоже в молодости против Сталина был

И?
Перемена его вИдения мира -- это признак маразма или омудрения?

Tw33k:

идиот.........

Брысь, недоразумение ......

Миллионы граждан бывших союзных республик СССР продолжают относиться к Сталину положительно. Его портреты носят на демонстрациях, фотографии крепят на лобовое стекло автомобилей, сталинские труды переиздают, ему посвящаются книги и статьи, идут дискуссии в сети Интернет, есть люди, готовые защищать в рукопашной схватке его доброе имя.

audiofil:

Еще один эквилибрист.....
Тысячи БТ-7 и Т-26 (гораздо более свежих) - все в ремонт и не считаем.
А вот МС-1 -- это сила и в строю!

Ааааа! под столом. Т.е. из тех 4000 боеспособных танков было 1000 МС-1???
Как все запущено было в стране советов с индустриализацией!!! Еще хуже, чем я себе представлял. Страна горбатилась, недоедала, выпускала танки, а в строю оставались танки, выпущенные при царе горохе? Выпущенные ломались, становились хламом, а царские оставались?
вынос мозга...

Aruj:

задумается над мнением необразованного переводчика фильмов? Чем он вам так импонирует? Он же ровесник родителей большинства почитателей его творчества, их бы лучше слушали, на них ссылались.

Завидно?

Гаг:

Ааааа! под столом. Т.е. из тех 4000 боеспособных танков было 1000 МС-1???
Как все запущено было в стране советов с индустриализацией!!! Еще хуже, чем я себе представлял. Страна горбатилась, недоедала, выпускала танки, а в строю оставались танки, выпущенные при царе горохе? Выпущенные ломались, становились хламом, а царские оставались?
вынос мозга...

Вынос мозга - это твои перлы, ты с ведомостями состояния бронетехники ознакомился уже, или нет? Ответь на простой вопрос, да или нет?

pingvinus:

А это уже мое дело, к чьей точке зрения прислушиваться.

Кстати говоря, я неоднократно предлагал либералам и демократам сесть на место Сталина и четко сказать, что надо было делать правильно.

Идут уже вторые сутки, ответа нет и близко, даже намека нет на конкретные предложения.

Zorin_andrew:

Кстати говоря, я неоднократно предлагал либералам и демократам сесть на место Сталина и четко сказать, что надо было делать правильно.
Идут уже вторые сутки, ответа нет и близко, даже намека нет на конкретные предложения.

куда им до уровня Сталина?