Уплотнение: жилой дом на пересечении Мазурова – Лобанка

RET_FRAN:

Звоните в Администрацию р-на и разбирайтесь с границами данного ПДП.
Любая улица имеет две красные линии - по обе стороны улицы.
Какое отношение данный ПДП имеет к красным линиями западнее Лобанка и севернее Мазурова в месте пересечения данных улиц?

Так и сделаю

Ждите ответов на обращения

Либерализация проектирования и строительства в действии

Позвоните исполнителю ответа и спросите, могут ли они провести проверку по указанным в обращении вопросам.

Зачем эта структура существует непонятно.

Администрация Фрунзенского района утверждает, что участок, где собираются строить дом, относится к типу функционального использования территории - 197ЖМ. Эта територрия предусмотрена для строительства жилых домов, и, как мы знаем из ответов выше, разработка ПДП для него не нужна, а общественное обсуждение не целесообразно.

Вот такое мнение. Раз это зона жилищной застройки то ничего не надо. Ни обсуждений, пдп никто не будет разрабатывать, если его нет. Красные линии меняются без обсуждений,не важно когда и как их меняли... Это на полном серьезе я говорю.Так они ответили реалт бай.В принципе мне Тумас тоже самое говорил на словах.

Они говорит всего лишь чуть чуть скорректировали красные линии, почти ничего не поменялось.

Надеюсь Прокуратура возмется

и расследует

Самый смех в тои,что корректировка красных линий,это корректировка Пдп.

Никто это не отрицает. Но оо проводить не обязаны все равно.

И как им чтото доказывать.

nss
и вопросы может ответиь каиг, а они разбираться не будут.

Пока ждете ответа из горисполкома, можно посетить госорганы, которые ранее направляли вам ответы (предварительно записаться на прием).
Предмет обсуждения.
1. КГК

Заявителем направлялось _______ 2019 г. обращение в КАиГ, содержащее в том числе следующие вопросы:
«1. Имеется ли на территорию, включающую испрашиваемый под застройку указанным объектом строительства земельный участок, утвержденный в установленном порядке и действующий в настоящее время градостроительный проект детального планирования (Детальный план)?
2. Если такой Детальный план имеется, то:
2.1 Каково его наименование, кем и когда утвержден?
2.2 Вносились ли в указанный Детальный план изменения (корректировка)? Если вносились, что кем когда?
2.3 Зарегистрирован (учтен) ли указанный Детальный план и внесенные в него изменения в градостроительном кадастре?
2.4 Если указанный Детальный план и внесенные в него изменения зарегистрирован (учтен) в градостроительном кадастре, то кем и когда, какими документами оформлены решения о регистрации (учете) Детального плана и вносимых в него изменений?...»
В ответе КАиГ от 18.06.2019 г. №________ (указать, содержатся ли ответы на указанные выше пять вопросов).
...
3) проверить выполнение требований ч. 1 п. 1 ст. 14 Закона Республики Беларусь от 18.07.2011 № 300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц» при рассмотрении обращения заявителя, направленном в КАиГ 31.05.2019 г. №________, на которое был получен ответ КАиГ от 18.06.2019 г. №________;

2. Инспекция стройнадзора по г. Минску:

1. Размещение Объекта не подтверждено градостроительной документацией, утвержденной в 80-90-е гг. ХХ в. Сведения о том, что данная градостроительная документация подлежала корректировке, отсутствуют, соответственно, она является действующей (см. ответ Минстройархитектуры).
2. Испрашиваемый под застройку Объектом участок указанной градостроительной документацией был «зарезервирован планировочными решениями под перспективное строительство участка межсекторной магистрали, связывающей периферийные районы города», а не для размещения жилого дома. Соответственно, размещение на данном участке жилого дома противоречит требованиям указанной градостроительной документации.
3. «Красные линии» улиц определяются (и корректируются) в градостроительной документации детального планирования (ПДП), а не в градостроительной документации специального планирования (транспортные схемы), разного рода «комиссиями» и иными неуполномоченными лицами. При этом сведения о наличии и корректировке ПДП на данную территорию отсутствуют.
4. При наличии утвержденного в установленном порядке и действующего настоящее время ПДП на территорию, включающую испрашиваемый под застройку Объектом участок, указанный Объект размещается в границах красных линий улиц, которые определены (установлены) данным ПДП. Соответственно, указанный ПДП не предусматривает размещение жилого дома на данном участке и его размещение на данном участке противоречит требованиям ПДП.
3. При отсутствии утвержденного в установленном порядке и действующего настоящее время ПДП на территорию, включающую испрашиваемый под застройку Объектом участок, необходимо проведение общественного обсуждения архитектурно-планировочной концепции объекта строительства до проведения государственной экспертизы проектной документации Объекта.

3. Городская прокуратура:
Такой же вопрос, как в КГК + вопросы в Инспекцию стройнадзора по г. Минску
4. Минстройархитектуры

При отсутствии детальных планов на территорию, подлежащую застройке, до проведения государственных экспертиз проектной документации необходимо проводить общественное обсуждение архитектурно-планировочной концепции объекта строительства. Граждане после годичной переписки не обладают сведениями, имеется ли на данную территорию утвержденный и действующий ПДП. Каким образом граждане могут получить данные сведения?

плюс вопросы про красные линии.
5. Депутаты
Вопросы как в городскую прокуратуру

macedon-87,

красный тоже самое. общественная территория с обьектами обслуживания жилых районов
...
на плане зонирования минска этого не видно. НО на плане перспективного использования территории видно.

По этому вопросу обращаться к разработчикам Генерального плана г. Минска:

К каким территориям на Плане перспективного использования территории, входящей в состав Генерального плана г. Минска (в редакции 2016 г.), относится территория в границах ______________ ? Как обозначена данная территория на указанном Плане?

Написать:

Предположительно данная территория обозначена как "общественная территория с объектами обслуживания жилых районов"

К Заявлению приложить ксерокопию карты Минска с выделенным участком, чтобы были видны номера домов и название улиц

Подтверждение предположения:

Предположительно данная территория обозначена как "общественная территория с объектами обслуживания жилых районов"

Вниманию аборигенов!
Разбираемся с этими Схемами

На двух схемах ниже отмечены участки, где появится многоквартирная застройка до 2020 и до 2030 годов.

Если на данных Схемах указанный участок никак не обозначен, то дополнительные вопросы разработчику Генплана Минска:

1. Предусматривает ли Схема первой очереди строительства до 2020 г. (входящая в состав Генерального плана г. Минска в редакции 2016 г.) размещение на указанном участке новой многоквартирной жилой застройки?
2. Предусматривает ли Схема «Размещение жилищного строительства до 2030 г.» (входящая в состав Генерального плана г. Минска в редакции 2016 г.) размещение на указанном участке новой многоквартирной жилой застройки?