Корректировка Генерального плана г. Минска

kirova-stop:

На 13:24 06.11.2015 указанные заявления отнесены
в Минстройархитектуры,
в Минкульт
Минприрода
Мингорисполком
Минспорта
Мвд

Сегодня планируем отнести

Глагосстройэкспертиза

Берём на себя:

- Белорусский союз архитекторов
- БелНИИПградостроительства
- Минскпроект
- БНТУ, архитектурный ф-т, кафедра "Градостроительство"

На 15:44 06.11.2015 в электронном виде направлены.

В теч. ближ. времени направим письменно.

Администрация Президента не приняла в бумажном виде. Отказали ссылаясь на закон об обращениях граждан п. 1.1. - нет ответа от Мингорисполкома. По электронной почте получили.

Они продлили обсуждение до 13 ноября.
Это недостаточно. Но!
Власть пошла на попятную. Власть выполняет требование народа!
До 13 ноября это на 4 дня. А мы требуем продлить обсуждение на 1 месяц!

9 лістапада, Мінск /Кар. БЕЛТА/. Грамадскае абмеркаванне генплана Мінска прадоўжылі па 13 лістапада, паведаміў карэспандэнту БЕЛТА дырэктар УП "Мінскграда" Леанід Добыш. Грамадскае абмеркаванне новай рэдакцыі генплана сталіцы стартавала 12 кастрычніка і павінна было завяршыцца 5 лістапада. Па просьбах гараджан яго прадоўжылі па 13 лістапада. Як паведамлялася, папярэдні аналіз грамадскага абмеркавання новага генеральнага плана Мінска паказвае, што большая частка пытанняў датычыцца тэмы зносу сядзібнай забудовы і кампенсацыі ў сувязі са стратай сядзібных дамоў. Такія запыты складаюць каля 55 працэнтаў.

Чытаць поўнасцю: http://blr.belta.by/society/view/gramadskae-abmerkavanne-genplana ... 0111-2015/

ПЕТИЦИЯ За продление срока общественного обсуждения генплана Минска

С учетом ограниченного доступа общественности к информации, которая является предметом общественных обсуждений Генерального плана г. Минска (корректировка), предлагаем принять к организаторам общественных обсуждений меры прокурорского реагирования, направленные,
во-первых, на доступ общественности к информации, путем размещения Генерального плана г. Минска (корректировка) в сети интернет на сайте Минского городского исполнительного комитета;
во-вторых, перенос экспозиции в помещение, пригодное для ее размещения,
в-третьих, на обеспечение возможности копирования интересующих материалов, снятие запрета на фото-, видеосъемку экспозиции и текстовых материалов,
в-четвертых, продление срока общественных обсуждений градостроительного проекта на 1 месяц в связи с ограничением доступа к информации со стороны организаторов общественных обсуждений.

ПОДПИСАТЬ -- https://petitions.by/petitions/89

Invictus_poem:

Они продлили обсуждение до 13 ноября.
Это недостаточно. Но!
Власть пошла на попятную. Власть выполняет требование народа!

Это хорошо. Есть надежда, что в следующий раз доступ к информации будет упрощен. Но какие замечания Вы надеетесь подать за дополнительное время?

RET_FRAN:

Ihar Lasica, не надо путать порядок доступа к информации со сроками проведения общ. обс. Сроки продлили, но порядок остался тем же.

Я подписал эту петицию не потому, что считаю нужным продлить срок. Мы сделали что могли в срок. Я надеюсь, что этот кипиш поспособствует облегчению доступа к информации в следующий раз. В конце концов если бы в свое время не боролись за снятие ДСП, нам бы и обсуждать нечего было.

Invictus_poem, законодательство РБ не содержит понятия "петиция". Соответственно, не определены ни требования к ее содержанию, ни порядок ее рассмотрения, ни органы, которые обязаны рассматривать "петиции".
Так что, пиши, не пиши - результат один
По тексту данной "петиции" - это причитания. Не указано ни одного нарушения Положения об ОО - чего тогда бузите?

Invictus_poem, в данной "петиции" даже не упоминается Положение об ОО. О чем вообще речь?
Есть такое понятие "халтура" - оно применяется для оценки качества работы, причем не только в строительстве

Ihar Lasica:

RET_FRAN:

Так что, пиши, не пиши - результат один

Ну, это Вы зря. Как видим рассмотрели. И даже милостиво разрешили предлагать еще несколько дней. Только что предлагать?

До 5 ноября были поданы собранные подписи с требованием продлить на месяц это "обсуждение".
И они вынуждены были отреагировать. Хотя продлили только на несколько дней.
Всё ещё только начинается.

Ihar Lasica:

Имелись в виду замечания по сути корректировок. Петиция это хорошо, но это только средство. Даже если продлят на месяц, а Вы никаких новых аргументированных замечаний не предложите, к чему было требовать продления?

Чтобы высказывать замечания люди, а их 2 миллиона, должны иметь доступ к тексту.
Вот когда чиновники из Минскградо разместят свои творения в бОльшем помещении и в интернете, вот только тогда появится возможность изучить их текст.
А ещё мы будем требовать провести сперва всё это в районных администрациях.

Послушайте.... речь идёт о генплане ДВУХМИЛЛИОННОГО города, а они положили текст в одном экземпляре на столе в комнате, рассчитанной на человек 30 - 35 , да ещё и запретили вести видео фото съёмку материала, мотивируя это тем, что Минскградо - режимный объект. Так зачем было проводить обсуждения в режимном объекте?

Это что за обсуждение такое?

RET_FRAN:

Invictus_poem, в данной "петиции" даже не упоминается Положение об ОО. О чем вообще речь?
Есть такое понятие "халтура" - оно применяется для оценки качества работы, причем не только в строительстве

RET_FRAN, предложите свой профессиональный вариант.

ПОДПИСАТЬ -- https://petitions.by/petitions/89

А что с другими обращениями? Всем органам и организациям направили?

Информация по Указу № 231 - тут

Не тем занимаетесь. Еще раз обращаю внимание Информация по Указу № 231 - тут

Рекомендую разобраться с этим вопросом. Желающие могут:
а) составить дополнительное обращение организатору общ. обс. корректировки Генерального плана г.Минска с учетом новых обстоятельств
б) принять участие в общ. обс. указанного ПДП

Фонд усадебной застройки по проекту увеличится с нынешних 14,8 тыс. кв. м до 46,2 тыс. кв. м.

Для кого земля? Может быть, для вас (сносимых)? Почему бы и нет?
Попробуйте ответить на этот вопрос в рамках общ. об. корректировки Генерального плана