ssaf:
Ну и в чем смысл, если гораздо более дешевый FX-8320 в легкую гонится до 4,4 - 4,5 Ггц?
Энергопотребление? Так разгон 8370Е до тех же 4,5 Ггц дает такое же энергопотребление и TDP, что и у 8320 / 8350. Ну и зачем тогда платить больше?
В общем старую собаку старую платформу новым фокусам не выучишь. Маркетинг и ничего более.
не спорю, что 8320 при своем ценнике молодцом. но.
если верить тесту, то на 4 ГГц этот камень все еще остается в границах 95Вт. на 4.5ГГц - 116Вт, но автор упоминает еще VRM и 100Вт. о каком "том же самом ТДП" с 8320 идет речь?
8 ядер на 95 Вт лично меня устраивают больше, чем 8 ядер на 125 Вт. вполне вероятно, что я возьму этот камень на замену своему 6100, что даст около +20-25% производительности за счет дополнительной пары ядер, смены замбези на вишеру и более высоких частот в турбике. при том же TDP.