Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Процессоры

AMD FX-8320 (FD8320FRW8KHK)

Ответить
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16281

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16281
    # 27 августа 2014 09:40
    ssaf:

    Во второй ссылке. которую morg-den дал, пишут, что частоты у 8370 и 8370E тоже будут одинаковы, как и цена.
    Я бы поставил на то, что в версиях "E" немного занизят вольтаж и заблокируют множитель.
    Подождем неделю - узнаем

    про блокировку множителя я тоже вчера подумал.
    а вообще, в Opteron, например, Е обозначает пониженные и ТДП, и частоты.

    Добавлено спустя 17 минут 5 секунд

    http://www.pc-specs.com/cpu/AMD/FX/FX-8370E/2208

  • Dimon_dit Senior Member
    офлайн
    Dimon_dit Senior Member

    638

    14 лет на сайте
    пользователь #230616

    Профиль
    Написать сообщение

    638
    # 27 августа 2014 10:09

    Там написано "новый т.е. 15" что и доказывает что 8350 при разгоне доганяет ксеон почти) а вот карта дешевле 280 $ и показывает лучший результат чем ваша 780,собственно я это и говорил не тянет на всю! Или еще раз скинуть тест?)

  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5797

    17 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5797
    # 27 августа 2014 11:02 Редактировалось morg-den, 6 раз(а).

    да сделай еще раз тест gpu,скрин покажи такой же как и у меня на предыдущей страницы
    например здесь где результаты http://www.c4dcafe.com/ipb/Benchmarks/cinebench.html gtx780ti c i7 4960x в GPU Score выдает 124,а у меня же обычная gtx780 выдает 90,как у вас она выдала 134 не понятно и честно говоря и не верится,вот если бы видео увидеть теста тогда поверил бы,а так она должна столько примерно выдавать

    а лучше запусти тест хеавен бенч 4 с такими настройками

    и покажи результат, вот мой

  • Dimon_dit Senior Member
    офлайн
    Dimon_dit Senior Member

    638

    14 лет на сайте
    пользователь #230616

    Профиль
    Написать сообщение

    638
    # 27 августа 2014 19:59

    Если только для интереса у вас вон 8350 выдает больше чем у меня может какие отличия конфигурации (8350 выдавал)видос писать точно не буду скрин позже сделаю, да и по мои тестам видно что 7950 потолок для этого проца

  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5797

    17 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5797
    # 27 августа 2014 20:15 Редактировалось morg-den, 2 раз(а).

    Dimon_dit,
    а теперь по русски еще раз,не чего не понял :rotate:
    1.-

    Dimon_dit:

    у вас вон 8350 выдает больше чем у меня

    у меня 8320,больше чем у вас где?
    2.-

    Dimon_dit:

    да и по мои тестам видно что 7950 потолок для этого проца

    потолок для кого проца?и по каким тестам?

  • Dimon_dit Senior Member
    офлайн
    Dimon_dit Senior Member

    638

    14 лет на сайте
    пользователь #230616

    Профиль
    Написать сообщение

    638
    # 28 августа 2014 00:02 Редактировалось Dimon_dit, 2 раз(а).

    куча вопросов! тест вам скинул, что вам еще танец станцевать? ваш 8350(8320) выдал больше чем у меня 8350 ( логически можно продолжить - мой 8350 при равном разгоне)

  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5797

    17 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5797
    # 28 августа 2014 07:24 Редактировалось morg-den, 3 раз(а).

    это как понять ваш процессор 8350 в разгоне,у вас как я понял интел который на скринах.,и я не вижу теста хеавен бенч с вашей картой и процем,по моему я его просил
    и что значит потолок для этого проца карта 7970 ?

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16281

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16281
    # 28 августа 2014 11:43 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.

    о, азрок обновил листы поддержки ЦПУ.
    AM3+ FX FD832EWMW8KHK 95W 3200 2200MHz 2MBx4 8MB C0 P1.70
    AM3+ FX FD837EWMW8KHK 95W 3300MHz 2200MHz 2MBx4 8MB C0 P1.70

    так что судя по всему Ешки будут с пониженными частотами. вчастности, 8370Е на таких же частотах, как и мой FX6100 тока + 2 ядра.

    на асусе пока апдейтов нету.

  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5797

    17 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5797
    # 1 сентября 2014 14:57

    кто может прогнать рендер определенной сцены в V-RAY 3D MAKS?

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16281

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16281
  • pirse Junior Member
    офлайн
    pirse Junior Member

    88

    12 лет на сайте
    пользователь #563134

    Профиль
    Написать сообщение

    88
    # 2 сентября 2014 13:14
    nasty_z_xt:

    http://www.techpowerup.com/204656/the-stilt-drives-amd-fx-8370-to ... 8-mhz.html

    Посмотрел фотки системы, сразу не понял что за муть на снимке. Походу дымит как паровоз. А если гонять игрушку то будет вообще 5D. Классс!

  • morg-den Senior Member
    офлайн
    morg-den Senior Member

    5797

    17 лет на сайте
    пользователь #80884

    Профиль
    Написать сообщение

    5797
    # 2 сентября 2014 17:10

    осталось дела за малым-завтра пойду в хоз.маг за житким азотам!

  • ssaf Senior Member
    офлайн
    ssaf Senior Member

    2793

    17 лет на сайте
    пользователь #85888

    Профиль
    Написать сообщение

    2793
    # 2 сентября 2014 19:12 Редактировалось ssaf, 2 раз(а).
    morg-den:

    осталось дела за малым-завтра пойду в хоз.маг за житким азотам!

    Как бюджетный вариант - углекислотный огнетушитель. :D
    Только два человека нужны - один играет, второй тушит :D :D :D

    P.S. ВОТ кстати свеженькая официальная инфа про новые процессоры FX-8370, FX-8370E, FX-8320E. По моделям "E" оказалось несколько не то, что ожидали, но грамотный разгон дело поправит :)

  • BANNI Member
    офлайн
    BANNI Member

    281

    14 лет на сайте
    пользователь #223661

    Профиль
    Написать сообщение

    281
    # 30 сентября 2014 22:45

    http://www.thg.ru/cpu/obzor_amd_fx_8370e/index.html вот обзор если кому интересно

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16281

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16281
    # 30 сентября 2014 23:24 Редактировалось nasty_z_xt, 2 раз(а).
    BANNI:

    http://www.thg.ru/cpu/obzor_amd_fx_8370e/index.html вот обзор если кому интересно

    "мне нравится то, что я вижу"
    и гонится до 3.8 он похоже в легкую, то есть разгонная сторона не порезана.

  • ssaf Senior Member
    офлайн
    ssaf Senior Member

    2793

    17 лет на сайте
    пользователь #85888

    Профиль
    Написать сообщение

    2793
    # 1 октября 2014 21:58 Редактировалось ssaf, 1 раз.
    nasty_z_xt:

    и гонится до 3.8 он похоже в легкую, то есть разгонная сторона не порезана.

    Ну и в чем смысл, если гораздо более дешевый FX-8320 в легкую гонится до 4,4 - 4,5 Ггц?
    Энергопотребление? Так разгон 8370Е до тех же 4,5 Ггц дает такое же энергопотребление и TDP, что и у 8320 / 8350. Ну и зачем тогда платить больше?
    В общем старую собаку старую платформу новым фокусам не выучишь. Маркетинг и ничего более.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16281

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16281
    # 2 октября 2014 00:05 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    ssaf:

    Ну и в чем смысл, если гораздо более дешевый FX-8320 в легкую гонится до 4,4 - 4,5 Ггц?
    Энергопотребление? Так разгон 8370Е до тех же 4,5 Ггц дает такое же энергопотребление и TDP, что и у 8320 / 8350. Ну и зачем тогда платить больше?
    В общем старую собаку старую платформу новым фокусам не выучишь. Маркетинг и ничего более.

    не спорю, что 8320 при своем ценнике молодцом. но.
    если верить тесту, то на 4 ГГц этот камень все еще остается в границах 95Вт. на 4.5ГГц - 116Вт, но автор упоминает еще VRM и 100Вт. о каком "том же самом ТДП" с 8320 идет речь?
    8 ядер на 95 Вт лично меня устраивают больше, чем 8 ядер на 125 Вт. вполне вероятно, что я возьму этот камень на замену своему 6100, что даст около +20-25% производительности за счет дополнительной пары ядер, смены замбези на вишеру и более высоких частот в турбике. при том же TDP.

  • ssaf Senior Member
    офлайн
    ssaf Senior Member

    2793

    17 лет на сайте
    пользователь #85888

    Профиль
    Написать сообщение

    2793
    # 6 октября 2014 21:38
    nasty_z_xt:

    ssaf:

    Ну и в чем смысл, если гораздо более дешевый FX-8320 в легкую гонится до 4,4 - 4,5 Ггц?
    Энергопотребление? Так разгон 8370Е до тех же 4,5 Ггц дает такое же энергопотребление и TDP, что и у 8320 / 8350. Ну и зачем тогда платить больше?
    В общем старую собаку старую платформу новым фокусам не выучишь. Маркетинг и ничего более.

    не спорю, что 8320 при своем ценнике молодцом. но.
    если верить тесту, то на 4 ГГц этот камень все еще остается в границах 95Вт. на 4.5ГГц - 116Вт, но автор упоминает еще VRM и 100Вт. о каком "том же самом ТДП" с 8320 идет речь?
    8 ядер на 95 Вт лично меня устраивают больше, чем 8 ядер на 125 Вт. вполне вероятно, что я возьму этот камень на замену своему 6100, что даст около +20-25% производительности за счет дополнительной пары ядер, смены замбези на вишеру и более высоких частот в турбике. при том же TDP.

    Вообще вопрос соотношения TDP / частоты индивидуален для КАЖДОГО отдельного образца. В целом, при равной частоте на одном и том же ядре TDP будет примерно одинаков. Я более, чем уверен, что если взять FX-8320, слегка "придушить" его напряжение с сохранением стабильности работы на стандартных частотах, то по итогу выйдете на тот же TDP 95 вт.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16281

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16281
    # 7 октября 2014 00:36
    ssaf:

    Вообще вопрос соотношения TDP / частоты индивидуален для КАЖДОГО отдельного образца. В целом, при равной частоте на одном и том же ядре TDP будет примерно одинаков. Я более, чем уверен, что если взять FX-8320, слегка "придушить" его напряжение с сохранением стабильности работы на стандартных частотах, то по итогу выйдете на тот же TDP 95 вт.

    это вполне здраво, логично и вероятно. но там, на 8370Е, нормировка другая изначально. соответственно, есть надежда, что разброс параметров, вчастности напруги питания, Уже.
    поживем - увидим. сначала хотелось бы на ценник 8370Е у нас посмотреть.

  • epitaphia Senior Member
    офлайн
    epitaphia Senior Member

    1438

    10 лет на сайте
    пользователь #1166577

    Профиль
    Написать сообщение

    1438
    # 7 октября 2014 21:18 Редактировалось epitaphia, 2 раз(а).
    ssaf:

    Ну и в чем смысл, если гораздо более дешевый FX-8320 в легкую гонится до 4,4 - 4,5 Ггц?

    У кого он так гонится влегкую? У того, кому очень повезло с экземпляром? Моему камню частота 4.5 ГГц обошлась в 1.51 В!!! Только при таком напряжении сохраняется полная стабильность. В итоге, Перформа с 2-мя арктиками F-12, еле сдерживают его при 1000 об. в играх (60-65 градусов) сейчас - осенью, пока еще не начался отопительный сезон, а что будет летом...
    Впрочем, я знал на что шел :)