TokyoS:А кенон Canon EF 35mm f/2 IS USM разве ему не конкурент? Тем более для всех еос родная система . На мой взгляд лучше для canon может быть только 35 f 1.4L
Нет конечно! Даже и Canon 35 1.4 не конкурент!
TokyoS:А кенон Canon EF 35mm f/2 IS USM разве ему не конкурент? Тем более для всех еос родная система . На мой взгляд лучше для canon может быть только 35 f 1.4L
Нет конечно! Даже и Canon 35 1.4 не конкурент!
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
23 года на сайте Город:
|
mobile, на 1.4 и на 35мм, стаб нах не нужен!
Сигма 35, на сегодняшний день, ЛУЧШЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, по совокупности всех фактов!
Canon, она вообще порвалА, как Тузик грелку. А Nikon, стоит как две Сигмы! И потому не конкурент.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
23 года на сайте Город:
|
siikoff:А Nikon, стоит как две Сигмы! И потому не конкурент.
есть же у никона новая 35-ка 1.8 для фф с ED и цена 599, и фокус реальный, а не сигмовский и защита от пыли-влаги, не дырявая как сигмо
siikoff, а Вы не знали?
mobile, мы ведь про 1.4 говорим, не? Надеюсь Вам не придется разъяснять разницу?! Увольте меня от такой "радости"...
У 1.8 ED нет никакой защиты. Так же, как и у Сигмы, и даже у эльки 35ки кэнон, её (защиты) нет!
Однако, несмотря на это я снимал ей под дождем, и проблем не заметил.
Фокус меня устраивает. Скажем так, я готов простить некоторые непонятки с фокусом Сигмы, за остальные достоинства. (рисунок, резкость, контраст, цвет)
mobile:siikoff, а Вы не знали?
Scio mе nihil scire!
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
23 года на сайте Город:
|
siikoff:У 1.8 ED нет никакой защиты.
вот тут вы не правы. В DX варианте её нет, а в этом есть, как есть и в 85/1.8G, 50/1.8G, 28/1.8G.
siikoff:мы ведь про 1.4 говорим, не?
ну мы впринципе о 35мм, сверху и 2.0 проскакивал от кенона.
А разница конечно есть, незначительная. Но если стоять перед выбором, плохой аф нет пылезащиты, но есть 1.4 против, 1.8 но с хорошим аф, пылезащитой, и на 250$ дешевле, то мой выбор родное стекло
mobile, Вы любезный, давайте "дурочку-то выключайте". Какая такая защита? Пруфлинк будет?
Дело не только в "дырке"! А 9ти лепестковая диафрагма, а более сложная оптическая схема?! Да они, в принципе, в разных категориях.
Ну хорошо, давайте пойдем дальше. А почему тогда не 35 f/2 от Nikon. Там вообще, за косарь - ведро предлагают. Подумаешь, разница-то всего стоп...
Понимаете, куда я клоню?
Еще раз говорю, у Сигмы не плохой автофокус! Просто он, с особенностями.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
23 года на сайте Город:
|
siikoff:у Сигмы не плохой автофокус! Просто он, с особенностями
а можно подробнее об особенностях?
mobile, Вас мама, в детстве не научила, что при общении двух воспитанных людей, прежде чем задать вопрос, необходимо ответить на ранее поставленный?! А то ведь может получиться, вот так:
"Интервью не складывается...давайте я покажу х@й" http://vk.com/video10890386_166739323
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
23 года на сайте Город:
|
siikoff, терпение, ищу для вас ссылку. А вы пока об особенностях напишите )
mobile:siikoff, терпение, ищу вас ссылку. А вы пока об особенностях напишите )
Пишу... Автофокус у Сигмы, можно охарактеризовать одним словом - Дзен! (Что такое Дзен, объяснять?!)
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
14683 |
23 года на сайте Город:
|
siikoff, в общем, объективы с буквой G и внутренней фокусировкой, у них герметичный корпус и резинка на байонете. Линка не будет, т.к. конкретно статьи об этом я не нашёл. Верьте мне на слово.
mobile, охотно поверю! А Вы поверьте, что Сигма 35 f/1.4 - достойное стекло!
сравнивал 35 2.0 кэнон и сигму 35 1.4. странно но даже если сравнить сигму и кэнон на 2.0 то сигма размоет так что если поджать до 2.8 то будет схоже с кэноном.
и самое что нравится в сигме, это цвета не знаю как объяснить но уже без обработки фотки выглядят здорово)
Спустя 3 месяца использования могу сказать, что в плане аф единственный косяк, который был - абсолютно черный кошак, на котором проявлялся небольшой фронт-фокус. В остальном, работает еще круче, чем старая Sigma 30mm (которая, в свою очередь в плане работы в контровом "уделывает" эталонный 70-200 2.8 ). Портреты в потемках и в контровом, концерты с динамикой, блики воды - все нипочем.
antonkw, ну так все-таки это арт серия) поэтому АФ не главный конек этого стекла, хотя он не так уж и плох)
AiM), очень как нужна, готов был даже в аренду взять, но жаль что не из Минска (
Совсем недавно приобрел в Минске на акции у нашего офф. дилера. В принципе все равно собирался его покупать после многочисленных обзоров, форумов и просмотра тестовых фото. Но тут так повезло – попал на акцию, отличная цена!! О объективе: отличнейшее качество сборки, картинки, боке супер. Отличнейшая резкость. В общем доволен в тройне (цена, качество сборки, качество картинки). Если кому интересно вот ссылка на акцию: http://sigma-foto.by/specials/ , пока еще действует ))).