Выбор объектива.

Ася, через переходное кольцо совместимы

inhate:

Ася, да, вполне себе ставятся через переходник на кеноно и пентакс.

... и никонo тож.

Putrach:

dsh:

inhate (цитата):Ася, да, вполне себе ставятся через переходник на кеноно и пентакс.

... и никонo тож.

"неполная правда - разновидность лжи": ... с потерей бесконечности, либо с помощью лишней линзы в переходнике, либо переделкой объектива. а так да - несомненно ставятся.

"неполная правда - разновидность лжи": ... Ну есть в М42-Никон линза, в чём проблема? Если адаптор сделан в Японии никакого влияния на качество не наблюдается.

Зачем ставить адаптер с линзой, достаточно объективов с байонетом от Киева.

inhate, например? И что такое индекс А?

inhate, было бы не совсем корректным говорить об устанавливаемость м42-шной оптики, имея в виду А-шные объективы со сменными хвостовиками (которые бывают как под м42, так и под Н). точно так же как существование тамрон адапталл - целая система хвостовиков под самые разные байонеты - не дает права говорить что все системы ставятся легко на все. тем более, что эта "_часть_ советской оптики" весьма ограниченная, и никак не может характеризовать все многообразие м42-линз.

про влияние доп. линзы - пускай решает вопрошающий. равно как и про потерю бесконечности. мы не знаем что и для каких целей он ищет (может ему макро надо или портреты, где бесконечность побоку), но не предупредить его об этих нюансах как минимум неправильно, а то и вообще некрасиво.

а насколько она портит изображение - неизвестно (разумеется, доп. элемент улучшать не будет), надо смотреть на конкретный экземпляр, особенно учитывая вероятность, что переходник изготовлен в известной вам азиатской стране, "славящейся" постоянством качества. конкретных иллюстраций и я не видел

dsh, кисо, ты обиделось? укуси еще разок, если тебе так нравится.

в других озвученных системах таких глобальных "нюансов" в виде частичной совместимости нет (ага, что значит для пейзажника потеря бесконечности - почти полную несовместимость), и в этом разница.

а переходник видеть - видел, если тебе от этого полегчает. и цеплялся я не к никоновским переходникам, а к тем, кто недоговаривает важных деталей, из-за чего может ввести в заблуждение вопрошающего.

ку-ку!

Vicos, так Калейнар-5Н я вобщем-то и не помню чтобы был иначе как под Киев... Буква "А" в названии означает что это M42-объектив допускающий смену хвостовика, "Н" - соответсвенно "Киев-Н" т.е. Никон. Другое дело что большая часть совковой оптики "под Киев" или под сменный хвостовик не выпускалась. С фильтрами - не маяться дурью, купить простой защитный/UV с многослойным просветлением, сколько денег не жалко. Совковые фильтры опасны не своим цветом а непонятным качеством стекла и просветления - в результате от пальцев спасут конечно, но вот словить с ним зайцы вероятность повышается, особенно с учетом того, что матрица отражает свет гораздо лучше пленки. Скорее всего - ваш фильтр для черно-белой фотосьемки, хотя может быть и цветной "теплый".

Нашел что зафильтр у меня:

Фильтр под названием "скайлайт" (маркировка на оправе - skylight 1B, skylight 1A, или KR 1.5) имеет слабую розовую окраску (1B плотнее, 1А - светлее) и используется для коррекции света неба. Свет, приходящий от чистого неба, имеет достаточно высокую цветовую температуру и, следовательно, участки изображения, освещенные этим светом, будут иметь неприятный голубоватый оттенок. Фильтр skylight слегка "утепляет" цветопередачу, корректируя излишнюю синеватую окраску теней объекта съёмки. Оптическая плотность фильтра skylight весьма мала, поэтому и фактор увеличения экспозиции при съёмке с ним как правило указывается от 1 до 1.1, что практически не требует коррекции экспозиции.

слабоватый наскок, незачет. перевод стрелок с твоей полуправды на предписываемый мне бред не выйдет. я такого не писал и "так по-моему" не получится.

читать умеешь? перечитай то, что писал я выше до полного просветления. не надо путать нюансы с частичной совместимостью.

в упомянутых системах, про которые я и говорил - кэнон и пентакс - проблем с м42 нет.