Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Nikon D50

Ответить
  • паша111 Member
    офлайн
    паша111 Member

    125

    20 лет на сайте
    пользователь #19604

    Профиль
    Написать сообщение

    125
    # 30 июня 2006 12:29

    Leto, если я правильно понял, Constructer интересуется и технической стороной, о которой на этом форуме немало полезного...

    а о творческой стороне дела можно почитать- посмотреть в других местах...

    меня в начале тоже интересовали "железные" вопросы...

    это со временем становишся равнодушнее к аппарату и он становится просто инструментом, с помощью которого

    делаешь то, что хочешь...

  • Constructer Junior Member
    офлайн
    Constructer Junior Member

    36

    19 лет на сайте
    пользователь #41798

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 30 июня 2006 22:30

    Господа, Leto и паша111.

    У меня есть к вам пару вопросов начинающего любителя.

    1. В каком пространстве лучше делать снимки? Прочитав руководство пользователя склоняюсь к мысли об AdobeRGB. Так как пытаюсь снимать на ручных настройках и часто промахиваюсь с экспозицией. Если потом править в фотошопе, то это лучшее решение?

    2. Даже при съемке на автомате часто снимки получаются засветлыми (переэкспонироваными). На просмотре режим "засветка" указывает эти места. Что делать? Вводить корректировку экспозиции вручную? В принципе, методом проб и ошибок - получается. Но это можно пейзажи так снимать, а человека ведь не заставишь стоять и ждать, пока ты экспозицию словишь. Фильтр на объективе - простое стекло UV390 (0-Haze) M52 (XVII).

    3. С крышечкой для объектива вы как обходитесь? У меня параноидальное ощущение, что я могу ее потерять.

    4. Вы все в NEF снимаете, или можно jpeg обходиться. Просто тот nikon capture, что в поставке D50 не понимает, а Picture Proect убогий какой-то. Может посоветуете что можно еще использовать. Ща полезу искать capture 4.3 и выше, но может что еще есть. Может плагин к фотошопу? Пока информации нет.

    5. Хочу завтра в Новогрудок поехать - рыцарей поснимать. Может что посоветуете из технической стороны?

    На сегодня все. Ежели сильно надоедаю - прямо скажите, больше с глупыми вопросами приставать не буду:)

    Заранее благодарю.

    Зри в корень
  • паша111 Member
    офлайн
    паша111 Member

    125

    20 лет на сайте
    пользователь #19604

    Профиль
    Написать сообщение

    125
    # 1 июля 2006 11:52

    для RAW :

    неплохая бесплатная програмка http://www.pixmantec.com/products/rawshooter_essentials.asp

    плагин к шопу http://subjects.ru/2006/05/18/camera_raw_3_4/

  • Leto Senior Member
    офлайн
    Leto Senior Member

    1514

    19 лет на сайте
    пользователь #42763

    Профиль
    Написать сообщение

    1514
    # 2 июля 2006 03:15

    В каком пространстве лучше делать снимки?

    зависит от того какую вы ставите цель для снимка. ну и в адобРГБ соответственно нуна переводить моник

    В принципе, методом проб и ошибок - получается. Но это можно пейзажи так снимать, а человека ведь не заставишь стоять и ждать, пока ты экспозицию словишь

    снимайте в НЕФ, это в какой-то мере с D-lighting'ом поможет вытянуть темные снимки. Ну и метод проб и ошибок воистину самый что ни на есть лучший. пробуйте в режиме приоритетов выдержки\диафрагмы. Если камера в руке и нужно "замораживать" движение, а темно - смело ИСО вверх и выдержку ставите поменьше. Если важнее ГРИП и камера жестко стоит- выставляете диафрагму нужную и исо вниз. выдержку камера сама найдет.

    С крышечкой для объектива вы как обходитесь?

    вышел снимать, снял крышку, положил в сумку, закрепил ее чтоб не вываливалась при тряске, забыл о крышечке,день отходил, открыл сумку, увидел крышку, возрадовался, что она цела, закрыл объектив, положил в сумку все вместе =))))

    . Вы все в NEF снимаете, или можно jpeg обходиться.

    я тока в нефе. благо на на 2 флешки по гектару влазит порядочное количество. В жипеге снимают тока сапогасты, у них жыпег супирнаварочаны.

    Ща полезу искать capture 4.3 и выше

    а чего его искать. на оффсайте регитесь и смело качаете.

    Может плагин к фотошопу?

    боюсь развести холивар, но имхо, лучше NC никто неф не конвертит. да и удобнее он, тоже имхо. НО прожорливее, факт!

    Может что посоветуете из технической стороны?

    смотри в оба!!! и следи за бликами от доспехов...они могут сильно покалечить экспозамер в темную сторону. Поэтому переводи в точечный и целься.

    больше с глупыми вопросами приставать не буду

    с "глупыми" вопросами молчат, спрашивай. чем можем =)

    Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет
  • groundhog Senior Member
    офлайн
    groundhog Senior Member

    12265

    22 года на сайте
    пользователь #3189

    Профиль
    Написать сообщение

    12265
    # 2 июля 2006 10:55
    Constructer:

    3. С крышечкой для объектива вы как обходитесь? У меня параноидальное ощущение, что я могу ее потерять.

    Обязательно потеряете.

    Купите или сделайте шнурок для крышки

    http://www.bugeyedigital.com/product_main/bow-ck501.html

  • Constructer Junior Member
    офлайн
    Constructer Junior Member

    36

    19 лет на сайте
    пользователь #41798

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 10 июля 2006 14:52

    Привет всем.

    Очередной вопрос начинающего фотолюбителя. Чем "Боке" отличается от "размытия фона"?

    Прочитал много чего на эту тему в интренете, но принциального отличия этих двух понятий не вижу. А ведь оно есть. В чем искать?

    Зри в корень
  • dsh Senior Member
    офлайн
    dsh Senior Member

    2177

    20 лет на сайте
    пользователь #26518

    Профиль
    Написать сообщение

    2177
    # 10 июля 2006 16:30
    Constructer:

    ... А ведь оно есть. ...

    Откуда дровишки? ;)

    Размытие фона - размытие и есть, а боке (Bokeh) - насколько это размытие эстетично выглядит. Вещь не измеряемая, "тёмная и исследованию не подлежит." :)

  • Constructer Junior Member
    офлайн
    Constructer Junior Member

    36

    19 лет на сайте
    пользователь #41798

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 10 июля 2006 16:50 Редактировалось Constructer, 1 раз.

    Спасибо, понял.

    Тогда следующий вопрос про кроп-фактор.

    1. Портреты лучше снимать на фокусном расстоянии 85-105мм. Это относится к полноразмерной матрице? То есть 70мм моего объектива = 105мм FF? Или же мне надо ставить что-то из разряда 70-200 и снимать на 105 (для примера)?

    2. Прикупил себе колечко под М42 а заоодно и Юпитер 21 (200/4мм). Получается, что ЭФР=300? То есть одним и тем же объективом с одной и той же точки я получу два разных снимка (по размеру объекта), если буду снимать D50 и зенитом?

    3. Что плохого скажете про родной зенитовский ГЕЛИОС-44-M6 с 58/2?

    Зри в корень
  • Leto Senior Member
    офлайн
    Leto Senior Member

    1514

    19 лет на сайте
    пользователь #42763

    Профиль
    Написать сообщение

    1514
    # 10 июля 2006 18:23

    Constructer, да ты сам себе на все ответил...

    1. все цифры практически всегда пишут по отношению к ФФ. оптимально лицо выглядит 85-105, сам же написал...

    телевик нужен если модель стесняеццо большой дуры у себя под носом =)

    2. ессно 2 разных снимка. никоновский будет иметь меньший угол обзора. зенит - больший.

    3. не видел не знаю...

    Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет
  • inhate Senior Member
    офлайн
    inhate Senior Member

    3315

    18 лет на сайте
    пользователь #66027

    Профиль
    Написать сообщение

    3315
    # 19 июля 2006 18:38

    господа, а какой зум китового объектива-то в привычных попугаях?

    Выпуск дозволены
  • 8996 Senior Member
    офлайн
    8996 Senior Member

    2387

    21 год на сайте
    пользователь #8996

    Профиль
    Написать сообщение

    2387
    # 19 июля 2006 19:05
    inhate:

    господа, а какой зум китового объектива-то в привычных попугаях?

    Зум = максимальное_фокусное / минимальное_фокусное.

    То есть для кита D50 это будет 55 / 18 = 3.055(5)

    Так что зум для китового объектива - это 3х.

    Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть. (с) Что Вы, я такое же быдло, как и Вы. (с) Гении палятся на мелочах (c)
  • Putrach Senior Member
    офлайн
    Putrach Senior Member

    3302

    23 года на сайте
    пользователь #178

    Профиль
    Написать сообщение

    3302
    # 19 июля 2006 19:20
    dsh:

    Constructer:

    ... А ведь оно есть. ...

    Откуда дровишки? ;)

    Размытие фона - размытие и есть, а боке (Bokeh) - насколько это размытие эстетично выглядит. Вещь не измеряемая, "тёмная и исследованию не подлежит." :)

    отчего же, вполне исследуема, вот например по полочкам разложено:

    http://www.hobbymaker.narod.ru/Articles/bokeh_rus.htm

  • Leto Senior Member
    офлайн
    Leto Senior Member

    1514

    19 лет на сайте
    пользователь #42763

    Профиль
    Написать сообщение

    1514
    # 19 июля 2006 23:09

    inhate, тока вы не путайте.... 18-55 это с учетом кропа 27-82 мм, а у большинства компактов с 35 начинается минимум... а 35 и 28 это весьма ощутимо на архитектуре

    Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет
  • inhate Senior Member
    офлайн
    inhate Senior Member

    3315

    18 лет на сайте
    пользователь #66027

    Профиль
    Написать сообщение

    3315
    # 20 июля 2006 10:37

    Leto, я пока еще не просвелен настолько чтобы переварить ваше утвержение, может таки ткнете носом в какой фундаментальный мануал? А те статьи что мне пока поадаются либо расчитаны на полных чайников и объясняю.т на пальцах чем камера за 200 баксов хуже камеры за 300, либо расчитаны на людей которые _умеют_ снимать вообще и на 35mm в особенности и полностью понимают что к чему в этой аццкой машинке. Моиже познания пока весьма скромня, я и свою старенькую "practica" ели-ели осилил в техническом плане, а тут такая шайтан-машинка - год мануал читать буду ;)

    Выпуск дозволены
  • паша111 Member
    офлайн
    паша111 Member

    125

    20 лет на сайте
    пользователь #19604

    Профиль
    Написать сообщение

    125
    # 20 июля 2006 16:13
  • Leto Senior Member
    офлайн
    Leto Senior Member

    1514

    19 лет на сайте
    пользователь #42763

    Профиль
    Написать сообщение

    1514
    # 20 июля 2006 18:33

    inhate, для достижения нирваны и приобщения к религии

    смотрим раз и смотрим два

    можно почитать три

    ну, а если решите, что фотоаппарат сам по себе, а фотография сама по себе и интересует вас лишь первый то вам

    cюда там тематических веток пруд пруди.

    Каждый человек по-своему прав, а по-моему нет
  • 8996 Senior Member
    офлайн
    8996 Senior Member

    2387

    21 год на сайте
    пользователь #8996

    Профиль
    Написать сообщение

    2387
    # 21 июля 2006 20:44
    Leto:

    ну, а если решите, что фотоаппарат сам по себе, а фотография сама по себе и интересует вас лишь первый то вам

    cюда там тематических веток пруд пруди.

    Не, ну так сразу отправлять на форум ixbt - это, IMHO, слишком жостко.

    :lol:

    P.S.: Меня когда-то отправили - до сих пор там. :lol: :lol:

    Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть. (с) Что Вы, я такое же быдло, как и Вы. (с) Гении палятся на мелочах (c)
  • inhate Senior Member
    офлайн
    inhate Senior Member

    3315

    18 лет на сайте
    пользователь #66027

    Профиль
    Написать сообщение

    3315
    # 24 июля 2006 16:34

    Мдя... походил по городу с друзьями, самопроизвольно возник вопрос - кто-нибудь возит в минск фиксы под nikon'ы, с диафрагмой хотя б 2.8, лучше- меньше... И чего примерно такая оптика может стоить? Ибо минимальных 3.5 в ките для портретной съемки ИМХО все же многовато...

    Выпуск дозволены
  • inhate Senior Member
    офлайн
    inhate Senior Member

    3315

    18 лет на сайте
    пользователь #66027

    Профиль
    Написать сообщение

    3315
    # 26 июля 2006 13:46

    Господа, то, что снимки снятые с экспозицией -4EV на ISO200 шумят после вытягивания их в конверторе - это нормально? Правильно ли я понимаю, что принудительное уменьшение экспозиции на 1EV с последующим вытягиванием в конверторе равнозначно увеличению ISO вдвое?

    Выпуск дозволены
  • Constructer Junior Member
    офлайн
    Constructer Junior Member

    36

    19 лет на сайте
    пользователь #41798

    Профиль
    Написать сообщение

    36
    # 3 августа 2006 13:42

    Вах, купил я таки вспышку 600-ку. Вопрос: можно ли заставить ее работать ведомой от встроенной вспышки? Что для этого надо сделать? В инструкции к пыхе есть описание как подобное сделать на D70. Я на D50 попробовал - не получилось.

    Зри в корень