sedan93, У вас отличная мать, 4100 поддерживается ИЗНАЧАЛЬНО!!! Не нужно ничего шить - сайт же есть.
sedan93, У вас отличная мать, 4100 поддерживается ИЗНАЧАЛЬНО!!! Не нужно ничего шить - сайт же есть.
softmax:sedan93, У вас отличная мать, 4100 поддерживается ИЗНАЧАЛЬНО!!! Не нужно ничего шить - сайт же есть.
Человек русскими буквами пишет, что с покупкой трактора проблемы накатились лавиной. В данном случае теория становится практикой!
softmax:sedan93, У вас отличная мать, 4100 поддерживается ИЗНАЧАЛЬНО!!! Не нужно ничего шить - сайт же есть.
Теоретег? AMD додумалась обновить AGESA за месяц до выхода процов и продающиеся пару месяцев мамки АМ3+ не смогли с ними работать из коробки... Или запуститься могут, но о стабильности речи нет. А если в драйверах ForceWare 260-х поддерживаются GTX470 то на 285-е обновляться не нужно? Поддерживается - не значит работает корректно и стабильно. Процы сырые, BIOS сырые. Обновления BIOS сейчас как и для любой новой платформы сразу после ее выхода правят кучу ошибок и повышают стабильность.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
4694 |
14 лет на сайте Город:
|
Поддержу bilet, вообще прошивать надо все свежими прошивками (даже HDD и DVD), а МП тут стоят первыми в очереди. И, да, проблема с запуском новых ЦПУ есть, так что перед покупкой удостоверьтесь, что используете последнюю версию БИОС или обновитесь заранее.
RoiL, если бы вы знали, как мне надоело втыкать в мамки АМ3+ старый 440-й проц, прошивать и только потом ставить FX. И можете себе представить бешенство если сделать это забывал с первыми экземплярами, а кулер с бэкплейтом...
Короче: нельзя верить маркетологам и гнаться за самым новым только потому, что это новое. А то мало ли куда такая стратегия заведёт...
Очень многа букаф понаписали... Углубились в архитектуру, пена из рта и каждый на своем...
Даже умно написано и процитировано...
Ребята, вы забываете простую истину - в наших условиях важнее бюджет, доступность и целесообразность.
Для простого обывателя - не важно очень многое из обсуждаемого. А совет у вас просит именно простой обыватель.
Вы на глазок определите разницу в игре, где выдается 60фпс и 180?
Наиболее распространенные и доступные карты 460/560 и 6790/6850 - вопрос, их мощности ограничатся ли критично процессором (из обсуждаемых тут)в домашнем компьютере? Упадет ли производительность хоть в какой либо игре с такой картой ниже комфортных 35-40 фпс?
Думаю что нет. А если и да - снизить частично настройки - на глаз, так же не просто отличить фулл ультра настройки или если чего то там меньше ( разницу видят только эстеты или те кому фпс в игре важнее самой игры, с целью померяться небезывестными органами.)
Вполне актуальна на данный момент связка: фх4100+770(ам3+)+6850 (460)- дешего, сердито, хватает для комфортной игры почти во все ... И по цене 110+68+150. Сборка такой же по мощности конфигурации на интеле это смело +30-50 вечнозеленых ...
И суммы вроде не сильно разняться но для простого пользователя - экономия без потерь, при одинаковом уровне (на глазок) производительности в обиходе - более важна чем мегабатлы amd vs intel в форумах...
Хотя если откровенно - бульдозеры провальны на старте, но есть надежда на следующие ревизии. Я бы не менял пока фены и атлоны 2-е, даже и фен не брал бы - а поискал бы атлон который разблокируется ...
romularis:фх4100+770(ам3+)+6850 (460). И по цене 110+68+150
i3-2100+H61+6850 (460) (115+70+150). Не похоже на "+30-50 вечнозеленых", не так ли?
romularis:Хотя если откровенно - бульдозеры провальны на старте, но есть надежда на следующие ревизии. Я бы не менял пока фены и атлоны 2-е, даже и фен не брал бы
Во-о-от.
bilet , опять батлы?))
"Равная - по производительности", не забываем про разгонный потенциал. На 770 достаточно неплохие возможности разгона. Плюс обратите внимание на рекомендованную вами мать для i3 - не слишком ли много компромисов для отказа от той же 770 (странно, не вижу этих материнок на онлайнере, именно на них была входная цена 68 и цена реализации 74-76)?
И все таки внимательнее посмотрите на заключение моего монолога)). Поставив в систему не 4100 а скажем атлон 2-225 который разлачивается до полноценного 4-х ядренного с кэшем 3лв фена (это станет уже в 60+72 (хотя 770 указанная выше предпочтительнее в разы)+150) мы можем получить примерно ту же производительность (а возможно и чуть выше чем на предложенном Вами комплекте) и тихонько ждать релиза следующих ревизий ФХ. При том при всем - нам уже не придется ничего менять в системе кроме самого процессора.
romularis, я не затеваю никаких эпик батлов, просто обсуждаю и высказываю свое мнение. Меня веселят стереотипы вроде "Intel - дорого и тока попугаи", "AMD - отстой" без рассматривания частностей
romularis:мать для i3 - не слишком ли много компромисов для отказа от той же 770 (странно, не вижу этих материнок на онлайнере, именно на них была входная цена 68 и цена реализации 74-76)?
Ну вот видите, и на 770-м 68 у.е - компромисс. Нормальные мамки от 75-80 и там и там, процы стоят почти одинаково. О какой дороговизне платформы тогда речь? В домашних неспециализированных задачах i3 предпочтительнее FX. Так что для меня рекомендация к покупке для дома очевидна.
romularis:и тихонько ждать релиза следующих ревизий ФХ. При том при всем - нам уже не придется ничего менять в системе кроме самого процессора.
И тихонько ждать Ivy Bridge. При том при всем - нам уже не придется ничего менять в системе кроме самого процессора.
romularis:не забываем про разгонный потенциал
Вот тут нечего сказать в пользу Intel. Но речь ведь изначально о том, что купить не самому опытному юзеру домой, а разгон на FX сейчас не самый ровный даже для бывалых
В принципе согласен почти во всем - кроме того что материнская плата с примерно равными возможностями 770-уд3 под интел будет стоить около сотни.
Но опять же в разгоне даже разлоченный атлон до фена в 4 ядра повеселее кор 3 и цена тут не в пользу ай3.
В остальном дело предпочтений.
Имхо на данный момент самое вкусное для дома - разлоченный атлон2, 770 и карта начального игрового уровня. По соотношению цена \ производительность в таком конфиге интелу нечего предложить.
И опять же иви... пока ситуация с иви похожа на выпуск сырых фх.... Неоднозначно все. Создается впечатление что маркетологи и амд и интела спешат заработать на покупателях до конца 2012 - ибо майа могут и не соврать - того и суют сырые продукты))))
romularis:кроме того что материнская плата с примерно равными возможностями 770-уд3 под интел будет стоить около сотни.
Каких возможностей вам недостаточно на той же ASRock H61iCafe за 85?
И это, 770T-UD3 rev 3.x по сути единственная мамка на 770-м, поддерживающая FX.
romularis:Имхо на данный момент самое вкусное для дома - разлоченный атлон2, 770 и карта начального игрового уровня. По соотношению цена \ производительность в таком конфиге интелу нечего предложить.
Если выиграете в лотерею с анлоком - согласен. Если не повезет - останетесь с дохленьким процом, подскочившим в цене на $10-20 пару месяцев назад без всяких оснований.
P.S. Вообще 2011-й какой-то неудачный для процов вышел: Zambezi как минимум неоднозначны, SB-E с такими ценами и ростом производительности никому нафиг не нужен...
на 770-м 3 вида плат от gigabyte поддерживающих FX
Лотерея с анлоком - вовсе не лотерея, как правило продавцы знают какие партии поддаются анлоку и могут порекомендовать, даже если протестировать несколько процов - вам их без проблем поменяют за пару пачек сока (пива) и найти нужное не так и сложно.
Каюсь - от асрока мамка на интел неплоха, вполне по цене. Но - почему рекомендую именно 770 - анлок реализован отлично ( не чета 970) и ИДЕ - шшорт как часто я жалею что его нету на новых мамках....так еще он часто востребован(
Но давайте теперь посмотрим немного ширше:
АМД: проц 60 уе (атлон 2 ядра и немного мороки по подбору разлачеваемого в 4 ядра феном)+75 (хотя примерно неделю назад были по 68 именно уд3)мамка - разгон и цена.
Интел : кор ай3 115уе+ 85 мамка - производительность та же, цена завышена, нет разгона.
АМД - ждем ФХ в новой ревизии. Интел ждем иви. (и тут и там ожидание)
Ради интереса сравните в тестах тут выставив в графиках сравнение параметров : кор ай3-2100, атлон 2-240 и результат его разгона и анлока - фен2х4 - 970 (при удаче именно в него можно превратить атлон)
Парируйте)
Единственное что поддержу полностью - в данное время и данная ревизия ФХ к приобретению не рекомендованна.
bilet, да ваще 2011 был неочень да и комп сгорел впервые из за блока
посоветуйте какой лучше прогай для CPU протестить FX4100?
sanche, протестить в плане производительности или стабильности и температурного режима?
romularis, парирую .
romularis:АМД: проц 60 уе (атлон 2 ядра и немного мороки по подбору разлачеваемого в 4 ядра феном)+75 (хотя примерно неделю назад были по 68 именно уд3)мамка - разгон и цена.
Это покупка потенциала при удаче, а не производительности. Дайте ссылки на продавцов, которые позволят за сок/пиво перебрать пару процов, можно в ЛС. Даже интересно.
romularis:Ради интереса сравните в тестах тут выставив в графиках сравнение параметров
Я принципиально пропускаю тестовую часть у украинцев, они для накопления статистики гоняют устаревшие тесты, игры и синтетику чтобы была возможность сравнивать со старьем. А их обзоры кулеров - вообще ржака до недавнего изменения методики.
По остальному принципиальных возражений не имею .