Camaks,
Мы не обсуждаем в этой теме нашу деятельность. Замечу лишь, что договор составлен строго следуя твоим указаниям и ссылкам
С чего бы это? Может быть, даже именной, т. е. с указанием ФИО покупателя?
Цитата:
Суд все сомнения будет трактовать в пользу потребителяОшибаешься, дорогой друг. Уже есть масса дел, завершенных в пользу продавца
Ну, я рад за вас
Цитата:
Напиши, что можно возразить на заявления Васи, Пети и Кати о том, что Миша приобрел телевизор именно у Коли в их пристуствииЗаявление других свидетелей, о том, что продавец в это время пил с ними пиво. Как ты думаешь, каким свидетелям поверят, и что будет основным контраргументом в данном случае?
То, что суд поверит свидетелям покупателя. А вообще говоря, за ложные заявления свидетелям грозит уголовная ответственность Но, рассчитывать кому-либо из покупателей только на свидетельские показания не имеет смысла, потому что будет проблема с номером аппарата, о чем я писал.
А проверить номер в талоне и на коробке или, лучше, аппарате мозгов не хватает?
И многие проверяют сооветствие номера на коробке, аппарате и записанный в гарантийный талон?
Вот это и называется "обуть лохов". У нас люди давно уже образованные. Такие случаи, что ты описываешь практически канули в лету.
Ну конечно Рассмешил
Ты что, ветеран Куликовской битвы?
К твоему сведению. Один из императоров Древнего Рима разрешил обманывать продавцам покупателей, но на входе рынка повесили плакат:
НЕ ОБМАНЕШЬ - НЕ ПРОДАШЬ
Так что в древности покупателей было труднее обмануть, чем сейчас Они понимали суть торговли и были бдительны. А сейчас многие думают, что их защитит ЗоЗПП во всех случаях