kkk1984:
Если бы не это льготное кредитование, возможно, и кв.м. был бы дешевле, и проценты по коммерческим кредитам - меньше.
Не думаю. Вот жилья точно станет меньше на рынке - меньше семей смогут позволить себе строиться. А уменьшение предложения приводит к повышению цены...
Льготный кредит на остальных налогоплательщиков ложился настолько опосредованно, насколько же и содержание резиденций или городских фонтанов - скорее всего, его исчезновение изолированно от других расходных факторов родного гос-ва простой человек на себе никак не заметит. А застройщики прибыль в любом случае закладывают, даже льготный кв.м. не себе в убыток строили (просто с минимальной прибылью), а льготный кредит-то их каким образом волновал? в любом случае они свою цену получали, просто не от строящегося, а от банка.
Почему, если снизится процент по коммерческому кредиту, возможно, сможет построиться и первая семья. т.е. смогут позволить строиться себе те, кто не может строиться под 17%.
Все на нас "опосредованно", но это не значит, что Вы не платите из своих налогов, из недоплат по з.п. Но - обоснованные расходные факторы на то и обоснованные, что без них будет либо хуже, либо просто невозможно. Застройщики снизили бы цену кв.м., поскольку не было бы того наплыва "льготников" и им самим надо было бы как-то жить и зарабатывать. Пусть будет чуть меньше доход с кв.м., зато останется прежним валовый.