DVK:Моей разводки с 6 редукторами на квартиру?
+
DVK:буду звонить сантехникам, договариваться когда же когда начнем.
Удачи , буду ждать фото
офлайн
antish1234
Senior Member
Автор темы
|
|
1524 |
13 лет на сайте Город:
|
DVK:Моей разводки с 6 редукторами на квартиру?
+
DVK:буду звонить сантехникам, договариваться когда же когда начнем.
Удачи , буду ждать фото
Здравствуйте, решил поменять водопровод в квартире, 3 этаж из 5. есть 2 вопроса: необходим ли редуктор давления; насколько хорошая идея выполнить трубами pro aqua ?
офлайн
antish1234
Senior Member
Автор темы
|
|
1524 |
13 лет на сайте Город:
|
smurfic,
smurfic:необходим ли редуктор давления
проверьте давление в системе с помощью манометра, если выше 4 то желательно.
smurfic:насколько хорошая идея выполнить трубами pro aqua
идея может и хорошая - но на ваш страх и риск.....
Здравствуйте, форумчане и автор темы! Предлагаю обсудить санузел в новостройке.
Санкабина останется раздельной, унитаз предполагается подвесной. Начнём с полотенцесушителя, боковой подвод.
надо как-то байпас устроить, да так чтобы короб для стояка не "растолстел".
Посоветуйте, что и как нужно переделать, нефанатично.
Прилагаю "взрыв-схему" разводки.
Длительные поиски отсутствия циркуляции воды в стояке ГВС производились специалистами ( сантехник . теплотехник ТСЖ ). Результат 0. Дом 10 этажей, введен в эксплуатацию 2014 году.
Вопрос : будет ли решением проблемы установка циркуляционного насоса на отдельный стояк ГВС и какие согласования для этого нужны.
Спасибо.
офлайн
antish1234
Senior Member
Автор темы
|
|
1524 |
13 лет на сайте Город:
|
sr71, вы сместили стенку? Просто первые две картинки стояк В+К находится слева, 3-я, 4-я - стояк уже справа.... Больше фото - а вообще странная планировка квартиры.... И скиньте планировку санузлов - что вы хотите в итоге получить.
2270894:Вопрос : будет ли решением проблемы установка циркуляционного насоса на отдельный стояк ГВС и какие согласования для этого нужны.
2270894, ответ - возможно да , но никто не даст разрешение поставить отдельный насос на стояк ГВС. Это изменение проекта. Я думаю - будут искать проблему в виду наличия жалоб - и в итоге найдут.
antish1234:sr71, вы сместили стенку? Просто первые две картинки стояк В+К находится слева, 3-я, 4-я - стояк уже справа.... Больше фото - а вообще странная планировка квартиры.... И скиньте планировку санузлов - что вы хотите в итоге получить.
Извините, смуту навёл 4-м фото - на снимке разрушенная аналогичная санкабина зеркальной планировки. Вот ещё моё:
3-е тоже моё - это левый угол ванной.
Типовая панелька: туалет 1,1 кв,м,, ванная 1,7м х 1,5м., этаж 10 (верхний). Стояк полипропиленовый, Ду32, направление подачи пока неизвестно, разводка -тоже какой-то ПП. В ванной будет ванна 1,7х0,7, умывальник, полотенцесушитель 0,5х0,7(или 0,. В туалете - подвесной унитаз, желательно и гигиенический душ.
Хочется избежать ошибок вроде негреющего ПС. Кран на байпас специалисты ещё не предлагали , но заужение перемычки до Ду25 - само собой. Куда-то надо деть трубу ГВС (вверх справа), чтобы короб не городить. И как будет дружить имеющееся размещение счетчиков и кранов с инсталляцией, пока непонятно.
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста на каких шаровых кранах стоит остановиться?
- valtec perfect
- oventrop obtibal (c маховиком/рычажком)
- itap
- rbm
- другие варианты
Спасибо.
офлайн
antish1234
Senior Member
Автор темы
|
|
1524 |
13 лет на сайте Город:
|
g4ng5t4, краны куда?
По производителям - однозначно Oventrop модельки:
107 71 03-16, 107 73 03-10 либо аналог с американкой.
офлайн
antish1234
Senior Member
Автор темы
|
|
1524 |
13 лет на сайте Город:
|
g4ng5t4, отсечные краны от стояка? Если да то конечно oventrop. Но и цена кусается
sr71, по фото у вас на входе в туалет справа стоит стояк ГВС???
sr71:Типовая панелька:
Какая ж тут типовая панелька???
Вся проблема в том что я не понимаю размещения ваших коммуникаций.
При ремонте в санузле заменили полотенцесушитель. Раньше был обычный советский змеевик без байпаса, просто стояк ГВС загибался из туалета в ванную, там был прикручен сам змеевик и всё как-то худо-бедно работало. Периодически в доме возникали проблемы с горячей водой, так как циркуляция работает очень плохо, но как только горячая вода появлялась, полотенцесушитель прогревался мгновенно, так как он сам и есть часть стояка. При ремонте заменили старый змеевик на полотенцесушитель-лесенку с нижним подводом. Как оказалось, возможно, это не самое умное решение, так как полотенцесушитель стал работать из рук вон плохо. Он прогревается только во время активного водозабора по всему дому (утренние и вечерние часы), так как в другое время, видимо, циркуляция совсем плохая и полотенцесушитель успевает остывать быстрее, чем прогреваться. В этой связи вопрос: какое решение будет наиболее действенным? Бороться с ЖЭСом я уже устал, они проблему плохой циркуляции не могут найти уже несколько лет (циркуляция есть? есть! плохая? ну а что вы хотите, дому уже тридцать лет!) Решит ли проблему установка циркуляционного насоса на отвод к полотенцесушителю?
офлайн
antish1234
Senior Member
Автор темы
|
|
1524 |
13 лет на сайте Город:
|
Brother Micro:Решит ли проблему установка циркуляционного насоса на отвод к полотенцесушителю?
если проблема во всем стояке - то нет , вы хотите кормить за счет вас весь подъезд? Так что если нет циркуляции во всем стояке - ждите надейтесь(пишите жалобы) - авось что то решат
antish1234:Удачи , буду ждать фото
Ну вот, как и обещал, фото. Извиняюсь за качество - тапок при строительном освещении.
За не самую аккуратную пайку меди ребят не бить - они только учились.
И грязевики не ругать, это еще старые, еще не дошли руки их поменять, новые лежат уже, ждут.
И за вводные краны valtec тоже прошу не ругать - один из кранов капал по сальнику в любом положении, надо было срочно менять, а в Миле, которая работает с 8 утра, ничего приличнее не было.
И, понятно, что все еще не доделано, шланги для промыки фильтров не установлены, теплоизоляция на трубы не надета.
И, конечно, не идеально всё. Я бы кое-что собрал иначе, но уж как есть. Разве что позаменяю стальные трубы там, где они стоят после фильтров, нечего черному ржавому железу там делать. И на ХВС тройник после фильтра заменю на крестоивину с мини-краном, чтобы с него бросить перемычку в крестовину на ГВС для обратной промывки.
Зачем медь на воду? Зачем столько манометров? Какого размера люк должен быть для этой "халабуды" - другого не нашлось названия
wilson:Зачем медь на воду?
А что еще?
Зачем столько манометров?
Разве по фото не понятно? На фильтре - манометр на входе и на выходе. Наверное, потому что ставить дифманометр сложно и дорого. На редукторах - по-моему, вполне очевидно.
Какого размера люк должен быть для этой "халабуды" - другого не нашлось названия
Как ни странно, но совсем небольшой. 600*750 вполне достаточно. И сверху еще один маленький лючок для доступа к вводным кранам: там как раз на высоте грязевиков будет идти поперечина, отделяющая нижнюю часть, облицованную плиткой, от верхней, которая будет шкафом. Собственно, "халабуда" была так скомпонована, чтобы поместиться ниже, а ценный верхний объем оставить для шкафа для хранения лабуды.
DVK, а покажите свой щиток с автоматами.... Конечно красиво но зачем на ровном месте столько денег закапывать?
KillRib:DVK, а покажите свой щиток с автоматами....
Пока не покажу - закрыт пленкой по просьбе отделочников, которые как раз сегодня-завтра вкруг него работать будут.
Конечно красиво но зачем на ровном месте столько денег закапывать?
Сколько? По-моему, необходимый минимум. Нет, конечно, можно было бы не разделять туалет и ванную на разные редукторы, а избегать (или хотя бы уменьшать) взаимовлияния потребителей другими способами (заужениями, "подпираниями" вентилями и т.п.). Но мне вот захотелось так. Уж очень остро я это дело не приемлю. Где еще деньги? А, ну да, фильтры можно было бы поставить дешевые RBMовские. Чтобы промывать их ежедневно. Не, я предпочитаю сразу как следует сделать, чтобы потом обслуживанием и ремонтом заниматься минимально. Да и не так много денег.
Было бы желание тупо закапывать деньги и тратить место, фильтры бы стояли Ханивелловские огромадные и дорогущие. А так - фильтры бюджетный середнячок, редукторы - очень бюджетные, но, говорят, удачные. Так где же деньги закопаны-то?
DVK:А так - фильтры бюджетный середнячок, редукторы - очень бюджетные, но, говорят, удачные.
одно из требований к установке этих мембранных редукторов:
"7.3. Перед редуктором требуется установить фильтр механической очистки с
фильтрующей способностью не более 200 мкм."
а ваш итаповский фильтр - 300 мкм
тоже рассматривал данное сочетание, но пришлось отказаться от этих фильтров