Расстановки по Хеллингеру

AntiContra:

Может вам расстановку поменять как-нибудь...

ну вот как можно советовать то, что сам не пробовал?

Svetik_Minsk:

AntiContra :

Может вам расстановку поменять как-нибудь...

ну вот как можно советовать то, что сам не пробовал?

Я имел в виду, что ваши тёрки заняли уже дюжину страниц, а Лэнд все равно дерганый. Может изменить вариант воздействия?

Если вы не поняли: когда под моей машиной механик проводит как-то слишком много времени и матерится все сильнее, то, не обладая познаниями в авторемонте, металлургии, катализаторах и прочем, а также утонченной интуицией, я не ошибусь, если куплю ему бутылку сока и выманю их-под машины, чтобы он перевел дух и успокоился.

Land:

А как поменять? Особенно расстановку. Очень любопытно, поделитесь мудрыми мыслями на этот счет. Может прорыв совершите?

Я ваше выступление понимаю так:

Лэнд - умный, но очень уникальный. Лэнд умный и сечет в о*уенно сложных вопросах Лэнду пох мнение АнтиконтрыЛэнду пох мнение Антиконтры Потому что Антиконтра идиот

Лэнд, анекдот о том, что "Нужно было с первой не разводиться - они все одинаковые", - это не анекдот, а народная мудрость.

На тот случай, если вы подумали, что мне как-то интересна перестановка и ваши траблы, или приятно, когда на меня наезжает озабоченный ОП, - это не так. Ругань и просьбы о платной консультации прошу направлять в личку.

AntiContra, знаете, умный и уникальный -- на мой взгляд это синонимы. Особенно если судить по постам некоторых мемберов

AntiContra:

Но не настолько, чтобы портить вам беседу своим дальнейшим присутствием.

вы, собственно, и не портите. но тема, скажу вам честно, действительно интересная.

Land, думаю, да. хотя тот, для кого делают расстановку, сам ведь расставляет заместителей на сцене, значит, должен присутствовать на расстановке, но, наверное, не обязательно.

я была на одной расстановке - там сложная ситуация решалась: пытались как-то сделать так, чтобы человеку избежать страшного для всей семьи события. причем расстановку ему делали неоднократно, каждый раз событие неизбежно приближалось, ему делали расстановку, опасность миновала, потом событие опять приближалось, ему опять делали расстановку, оно опять отодвигалось и так несколько раз... как рок какой-то над его родом... так вот, этого человека не было на расстановке, но для него ее делали.

Selene, прочитала ваш рассказик. вот про шаманские практики я бы согласилась. короче, не всё так просто у этого Хеллингера, одной психологией тут не объяснить.

присутствовала недавно на расстановке, участвовала - была "заместителем" одной женщины из рода человека, для которого делали расстановку. еще раз офигела от гениальности происходящего, еще раз посетовала на то, что понять этот механизм не в силах... но вообще вещь нереально крутая! Хеллингер - гений .

кстати, тут люди интересовались механизмом расстановок. их, оказывается, можно глянуть и в Инете. например, здесь - там есть русский перевод. справа, где все ролики, часть вторая. обе части недолго, примерно 15 минут.

1Lovely, ну т.е. Вы убедились, что это действительно для умалишенных?

Dzich:

Svetik_Minsk:

кстати, тут люди интересовались механизмом расстановок. их, оказывается, можно глянуть и в Инете. например, здесь - там есть русский перевод. справа, где все ролики, часть вторая. обе части недолго, примерно 15 минут.

Что-то видео совсем не впечатляет. Совершенно очевидно, что все делают то, к чему подталкивает ведущий.

А можно по-подробнее? К чему именно и как подталкивает ведущий? Что именно "то", к чему он их подталкивает? А то уж очень категоричное утверждение без единого довода -- это лозунг. Ну а к лозунгам сами знаете, какое отношение

одного просит сыграть роль судьбы, а другого роль смерти в жизни человека, ситуация которого исследуется.

1Lovely, а как Вы себе по-другому представляете? Как в детском садике? "Ой, а я буду играть зайчика! А я, можно, можно Варь Иванна, волка?" Это не подталкивание, а определение ролей. Подталкивание, в моем понимании, если не просто определяется роль, а дается вводная на поведение, к примеру, не: "Вы -- болезнь", а: "Вы -- агрессивная болезнь, желаете уничтожить, убить человека не взирая ни на какие помехи." Понимаете разницу?

И я с Dzich не смеюсь. Так, подкалываю чуть-чуть, это есть