Intel Core i7-4790K

Dimon_dit:

Конфиг.

Хдд с равами
Хдд с готовыми
При открытие рава прорисовка в течении 6-7сек. Что дико бесило (рав 6d)
Обновил фотошоп не чего не помогло, в диспетчере нашел приложение грузящие ядро (1 на 30-70%)
Запущенное от имени пользователя удалил

И как, помогло?

Myst1986:

Top Alex:

Myst1986, вы можете просто предположить что у нас у нас с вами разный формат фотографий?

Как вариант.. Но обрабатывал от разных фотиков.. Разницы не заметил =)
Не проще ли вам определить, на чем идет задержка??? В винде 8,х все просто... Диспетчер задач - производительность - открыть монитор ресурсов.. И смотрите что при перелистывании или рендере загружается больше всего)))

Именно так и делал. Показывает 99% загрузку всех ядер профессора.

Dimon_dit:

Конфиг.
И7 4790к 4.4
16гб.
7950msi 3гб
Ссд -фотошоп
Хдд с равами
Хдд с готовыми
При открытие рава прорисовка в течении 6-7сек. Что дико бесило (рав 6d)
Обновил фотошоп не чего не помогло, в диспетчере нашел приложение грузящие ядро (1 на 30-70%)
Запущенное от имени пользователя удалил

Получилось решить проблему со скоростью прорисовки? Хотелось-бы мгновенно или пол секунды.

http://www.computeruniverse.ru/products/90613429/intel-core-i7-6700k.asp Кто ни будь покупал с этого сайта?

Top Alex:

Myst1986, перелистывал в lightroom - nef фотографии с внесёнными изменениями. ждал пока они рендерятся на 100% увеличении и смотрел на монитор ресурсов. всё остальное отключено.

Скачал у кого то из сети NEF файлы... Сами видите на скрине, скачки до 50% имеются, не более того.. Картинки грузятся с обычного 2тб диска. Загрузка самих картинок до полного качества занимали от 1 до 4 секунд.

Top Alex, Я не понимаю зачем вам открывать на полную.. Если вы каждую смотрите "попиксельно" то загрузка вам не должна мешать, так как вы с одной фоткой будете возиться долго.. А то, что у меня открыто хватает для коррекции фотографии.

Ок. сделал еще один не до тест)) Открыл на полную:
Загрузка фоток действительно увеличилась, но примерно до 5 сек(макс). В среднем это 3сек. В прошлом тесте по среднему была 1-2сек, редко поднималась до 4 сек. Процессор загружает больше, понятно по каким причинам.. НО! У меня диски в RAID0 соответственно загрузка около 300мб/с в линейном или в ~2 раза быстрее чем 1 диск в любых других тестах. Соответственно нагрузка на проц возрастает и даже с учетом этого он играючи обрабатывает фотки. А вот диск.. Вернее 2 в 1 не справляется! Так что делайте правильный вывод.. Хотите скорость - SSD под обрабатываемые фотки и достаточно FX8320 в стоке.. Будет мало? Он отлично гонится!

Тест немного не чистый из-за того что фотки с NEF я удалил вчера после "теста" т.к. они не мои и мне нафиг не нужны) .. Но мои SRW весят больше ~25mb vs ~20mb! Так что можно закрыть глаза. Да и разрешение у меня побольше ~5472*3648.

OpelAstrag, Нашел мне чем хвастаться))
Вот еще моя штучка =)
E5-2620 * 2 / 32 gb

OpelAstrag:

Myst1986:

OpelAstrag, Нашел мне чем хвастаться)) Вот еще моя штучка =)

У меня Гипертридинг выключен ) Там тоже 2 камня.

А зря! Отличный камень
Для дома мне хватает Xeon 1230 v2 4/8 по 3,3-3,8 ghz

В бокс версии прилагается простенький радиатор и куллер с уже нанесённой термопастой- тоесть всё необходимое для работы

Денис-Denis:

Intel Core i7-4790K уже не актуален! Сейчас нужно покупать Intel Core i7-6700K!

Почему не актуально?, по-моему ещё и как актуально, если посмотреть на цену, по производительности почти одинаковы в играх, но 6700k выходит вперёд во всяких рендерских программах, и холоднее!

Yurtram:

Здравствуйте.Может кто поможет хорошим советом.Ситуация такая - Gigabyte GA-Z97X-UD5H-BK (rev. 1.0) +
Intel Core i7-4790K ,охлаждение Noctua NH-D15 . Пришлось отключить энергосберегающие режимы ,гипертрейдинг и турбобуст (по рекомендации разработчиков программы работающей со звуком) конкретно отключал это - Enhanced Intel SpeedStep (EIST) , Intel Turbo Boost ,Hyper-Threading , C-States (всё что нашёл С1,С3,С6,7) ...соответственно проц стал работать на постоянной частоте - 4 GHz .Появилось желание компенсировать как то...хочу 4,4 или даже 4,5 . Раньше имел дело только с амд ...но тут понимаю что без поднятия вольтажа ничего не добьешься.Вообщем хотелось бы узнать какие настройки по вольтажу и может какие то функции в биосе потрогать для оптимального разгона .

Я что-то не понял-вы подняли вольтаж или нет? На картинке 4500 стоит вольтаж 1.2-это хорошо. Процессор постоянно выдаёт 4500 при этом греется на 77 градусов(температура по-моему нормальная для такой частоты). В моём экземпляре поднятие вольтажа требуется только при разгоне до 4800, а так стоит 1,25 . Частоту рекомендовал бы снизить до значения когда температура не будет превышать 75 градусов.-попробуйте 4400...100 Мгц Вы всёж даже не почувствуете)