Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 3 апреля 2009 23:50

    kelzer,

    canon 1000d kit можно взять за 550 новый:super: - так что есть смысл найти еще 50 уе

    и не играть в лотерею, причем аппарат для начала очень ничего!

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 4 апреля 2009 09:53
    pitro:

    kelzer, canon 1000d kit можно взять за 550 новый - так что есть смысл найти еще 50 уе и не играть в лотерею, причем аппарат для начала очень ничего!

    За эти деньги легко влазит д40 даблкит + 50 1,8(его правдо нужно будет ручками наводить)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 4 апреля 2009 11:54

    А обычный кит д40 вообще 420 обойдется, еще и отметить покупку останется:)

    правда потом начнется-объективы к nikon дороже чем к canon

  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    16 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 4 апреля 2009 12:14

    правда потом начнется

    очень растяжимо, человеку может и кита хватить и "потом" может и не наступить:wink:

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 4 апреля 2009 13:25
    ASman:

    Цитата:

    правда потом начнетсяочень растяжимо, человеку может и кита хватить и "потом" может и не наступить

    +100

    85% обладателей зеркалок имеют кит или даблкит

    Впрочем, как правило впаривают, ещё и защитные фильтры...

    Хотя лучше задушить жабу и взять хорошую бленду.

  • amper Junior Member
    офлайн
    amper Junior Member

    51

    15 лет на сайте
    пользователь #152180

    Профиль
    Написать сообщение

    51
    # 4 апреля 2009 13:28
    bykon:

    amper, я бы посоветовал даблкит Олимпуса Е420

    хм.. мб.. правда собираюсь обьективы под М42 использовать (Юпитер 37А) и потом может портретник какой на 50мм докупить.

  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    16 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 4 апреля 2009 13:42

    Впрочем, как правило впаривают, ещё и защитные фильтры...

    И мне впарили :lol: Хотя относительно свободно можно теперь под капли лезть и т.п.

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 4 апреля 2009 13:46
    ASman:

    Цитата:

    Впрочем, как правило впаривают, ещё и защитные фильтры...И мне впарили Хотя относительно свободно можно теперь под капли лезть и т.п.

    Ну да не беда! :)

    Вещь в принципе не бесполезная. Я ведь тоже купил... когда на море ездил. :beer: Солёные брызги не есть хорошо для посветления.

    Главный недостаток - ночъю все фильтры бликуют и днём зайцев больше ловят.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 4 апреля 2009 14:47

    lammer, ASman,

    Выбор должен зависеть от назначения и предпочтения.

    Ребята-пора на другую ветку- http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=409359

  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    16 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 4 апреля 2009 14:57 Редактировалось ASman, 1 раз.

    Выбор должен зависеть от назначения и предпочтения.

    pitro, вот и нужно узнать у человека его предпочтения, прежде чем писать

    правда потом начнется-объективы к nikon дороже чем к canon

    :znaika:

    Ребята-пора на другую ветку- http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=409359

    pitro, это кому и к чему? про какой-то конкретный объектив ни слова не было :spy:

  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    21 год на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 4 апреля 2009 14:58

    amper, на Олимпус через переходник M42 оптика становится на ура.

    Портрет на 50? Поясной?

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 4 апреля 2009 15:49
    bykon:

    amper, на Олимпус через переходник M42 оптика становится на ура. Портрет на 50? Поясной?

    на олике это 100мм - так что можно хоть крупноплановый бомбить...:super:

  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4120

    21 год на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4120
    # 4 апреля 2009 16:24

    lammer, а, в этом смысле. :)

    Просто ящитаю, автору даблкита олимпусовского хватит «за глаза».

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 4 апреля 2009 16:38

    bykon,

    Олик вообще приятные тушки делает, но для меня было при выборе системы 2 минуса

    - дважды кроп по цене кропа(-100баксов)

    - очень маленикий ВИ в 410 и 510-м (на тот момент такой выбор)

    Если с этим непариться, то вообще очень приятные камеры...

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 4 апреля 2009 17:56

    вот и нужно узнать у человека его предпочтения, прежде чем писать

    Так я и пишу для того что бы человек написал что ему нужно, а то собачимся между собой без дела:)

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 4 апреля 2009 18:58 Редактировалось pitro, 1 раз.

    интересное инфо - http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?11/76/74 :)

  • ASman Senior Member
    офлайн
    ASman Senior Member

    1803

    16 лет на сайте
    пользователь #115205

    Профиль
    Написать сообщение

    1803
    # 4 апреля 2009 19:41

    интересное инфо - http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?11/76/74:)

    к чему все новости хобота в ветке выбора зеркалки? :spy:


    Freescale выпустила 45-нанометровые процессоры для оборудования связи

    и какое отношение имеет к зеркалкам? :spy:

    может ссылка не та?

  • _ViSoR_ Knife Club
    офлайн
    _ViSoR_ Knife Club

    3484

    18 лет на сайте
    пользователь #74403

    Профиль
    Написать сообщение

    3484
    # 4 апреля 2009 19:51

    ASman, правільная спасылка: http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?11/76/74.

    pitro, паспрабуйце карыстацца тэгам для выдзялення спасылак, будзе менш памылак.

    Benchmade Griptilian 551, Benchmade 710, Spyderco Military, Spyderco Delica 4, Kershaw Blur Red, Kershaw Cyclone, Mcusta Basic MC-23D, Böker Plus Wharcom, Fällkniven U2, Leatherman Charge TTi, Leatherman Crunch.
  • Sadovnikmuller Senior Member
    офлайн
    Sadovnikmuller Senior Member

    1213

    19 лет на сайте
    пользователь #28949

    Профиль
    Написать сообщение

    1213
    # 4 апреля 2009 20:03

    Что-ж, аналогичная проблема выбора встала и передо мной. Фотолюбитель, не профессионал.

    Необходима система для художественной фотографии. Иногда репортажной.

    Подыскивается компактная камера с минимальным набором объективов, покрывающим диапазон 28-35---500 мм в пересчете на 35мм формат.

    В идеале чтобы это был один, можно 2 вариообъектива. Важно, чтобы можно было использовать объективы М42. Таким образом, камера должна быть своеобразным мегазумом с матрицей существенно больше 1/2.3.

    Не принципиально какой это будет кроп, ибо даже фуллфрейм не есть средний формат.

    Заранее благодарю за ответы.

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17378

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17378
    # 4 апреля 2009 20:25

    и какое отношение имеет к зеркалкам?

    может ссылка не та?

    Извиняюсь, ссылка та, (когда смайлик вставлял пробел не поставил, уже отредактировал)