Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 30 апреля 2015 11:34 Редактировалось ee2, 3 раз(а).
    nasty_z_xt:

    ee2:

    Зачем же вы сами себе отвечаете, прямо хлеб у меня отбираете. :trollface:

    таки проблему фокусировки в бурсте сониводы признают :trollface:

    Нет, проблему вы на 100% сочинили, но с вами же это обсуждать - как горохом о стену. :trollface: Вы же даже не пробовали, но уже "знаток проблем сони". :trollface: Причем тенденция такова, что чем меньше человек снимал на сони, тем больше он знает все ее проблемы. :D

    nasty_z_xt:

    почему же, я не слеп к +3 мультам ценника :trollface:

    Ну простите, что отличную камеру сони даром не отдает и она стоит на 3 млн дороже вашего полубюджета. :D

    Добавлено спустя 59 секунд

    Di:

    Экран в А58 лучше чем в А37 (по разрешению знаю, что лучше)? Или сопоставим? Видоискатель такой же?

    Экран лучше, видоискатель лучше по качеству, но меньше. В целом А37 и А58 - одна и та же тушка, матрица другая и видоискатель. Размер у А58 чуть больше.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16222

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16222
    # 30 апреля 2015 11:36
    ee2:

    хорошую камеру

    ладно бы хорошую, а то за эти бабки подсовывает какую то хлам-беззеркалку-с-лишними-деталями :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 30 апреля 2015 11:40 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    nasty_z_xt:

    бла бла бла. разница на серии в том, что владелец кэниконов ведёт в видик объект перед кадром, в который объект "вбежит", а владелец сони ведет по кадру, из которого объект уже "выбежал" :trollface:

    Бесспорно шедевр! Записать в анналы :rotate:

    Добавлено спустя 1 минута 49 секунд

    gosu_student:

    имхо, live view нужен только для съемки видео. для фото только видоискатель

    Ещё один шедевр. Да вы ребята жгёте! В анналы, так же :D

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 30 апреля 2015 11:42
    nasty_z_xt:

    ee2:

    хорошую камеру

    ладно бы хорошую, а то за эти бабки подсовывает какую то хлам-беззеркалку-с-лишними-деталями :trollface:

    Мне к каждому вашему подобному высказыванию хочется добавлять мотивчик из "Ералаша".
    Парам парам-пам. Фью! :trollface:

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 30 апреля 2015 11:48
    Di:

    Посоветуйте, D5200 или A58? Интересует, прежде всего, нюансы live view в Никоне - я так понимаю, нормально снимать фото можно только через видоискатель? У Сони вроде как в принципе пофиг, куда смотреть.
    За сони намного более низкая цена, за Никон пока удобство и лучший объектив - не знаю, насколько последнее критично, фильмы то на нем смотреть не требуется.

    У никона лучше матрица и аф.
    18-105 будет универсальнее для туристических поездок и повседневной жизни. Если планируете докупать объективы и потом обновлять тушку, то я бы советовал никон. Выбор объектиов под никон у нас гораздо шире чем под сони a-mount. К тому же непонятно что в будущем будет с a-mount

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 30 апреля 2015 11:53
    feel07_apple:

    Какое может быть объективное сравнение, если a99 за $2500 по автофокусу хуже 70D за $800... ?

    Тут ваш могучий интеллект снова развернулся в полную силу! :D
    А ничего, что сравниваете ФФ и кроп? :trollface:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16222

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16222
    # 30 апреля 2015 11:53 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
    qvattro:

    Записать в аналы

    qvattro:

    В аналы, так же

    чота фанаты сони все про анал да про анал :D стремные они какие то, противные :trollface:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 30 апреля 2015 11:54 Редактировалось ee2, 2 раз(а).
    DenisN89:

    18-105 будет универсальнее для туристических поездок и повседневной жизни

    Только портретник к нему докупите, а то 105/5.6 - это на любителя... Но вообще брали бы сразу стандартную сигму /2.8 - эти темные 105 гораздо реже нужны, чем светлые короткие ФР...

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 30 апреля 2015 11:57
    Di:

    Более аргументированных доводов вы здесь не услышите :trollface:

    А от вас?:)

    Да мы тут в этой ветке только и развлекаемся аргументами. Почитайте последние страниц 50 и аргументов обеих сторон, повторённых раз по двадцать уже, найдёте достаточно. :)

    Добавлено спустя 1 минута 54 секунды

    nasty_z_xt:

    ладно бы хорошую, а то за эти бабки подсовывает какую то хлам-беззеркалку-с-лишними-деталями

    Как то зациклились вы уже на этом тезисе. Даже не смешно стало. Что то новое постарайтесь сочинить. :(

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16222

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16222
    # 30 апреля 2015 12:00
    qvattro:

    Как то зациклились вы уже на этом тезисе. Даже не смешно стало. Что то новое постарайтесь сочинить. :(

    вам с цифрами или без? :trollface:

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4236

    13 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль

    4236
    # 30 апреля 2015 12:05
    qvattro:

    А ничего, что сравниваете ФФ и кроп? :trollface:

    Так вот тут и вопрос почему топ-фф от сони по кач-ву картинки как 5D Mark 2, а по цене как 5D Mark 3

    Hurra Wir Leben Noch
  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 30 апреля 2015 12:05 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    nasty_z_xt:

    вам с цифрами или без?

    Цифры оставьте себе - мне, по совокупности потребительских свойств, применительно к любительской съёмке. Юзабилити - если хотите.

    Добавлено спустя 3 минуты 31 секунда

    feel07_apple:

    Так вот тут и вопрос почему топ-фф от сони по кач-ву картинки как 5D Mark 2, а по цене как 5D Mark 3

    Вы уже попользовались обоими? Дайте ссылочку на ВАШИ фотографии с обоих камер, где видно это различие. Пожалуйста. Очень посмотреть хочется. Именно на ваши снимки, где вы эту разницу обнаружили. ;)

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16222

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16222
    # 30 апреля 2015 12:15
    qvattro:

    Просто так. Просто говно - потому что Сони. Более аргументированных доводов вы здесь не услышите

    qvattro:

    nasty_z_xt:

    вам с цифрами или без?

    Цифры оставьте себе - мне, по совокупности потребительских свойств

    :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 30 апреля 2015 12:27
    nasty_z_xt:

    qvattro:

    Просто так. Просто говно - потому что Сони. Более аргументированных доводов вы здесь не услышите

    qvattro:

    nasty_z_xt:

    вам с цифрами или без?

    Цифры оставьте себе - мне, по совокупности потребительских свойств

    :trollface:

    Даже самим смешно? Вы может "цифрами" фотографируете, а я вот всё больше камерой :D

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16222

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16222
    # 30 апреля 2015 12:29 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.

    qvattro, дорогой вы мой апологет Сони, вы с аналами и анналами разобрались? :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 30 апреля 2015 12:48 Редактировалось qvattro, 2 раз(а).
    nasty_z_xt:

    qvattro, дорогой вы мой апологет Сони, вы с аналами и анналами разобрались? :trollface:

    Уважаемый вы мой адепт КэНиконов, даже если я напишу в этом слове целых три буквы "Н", каждый истолкует это в меру своей одарённости интеллектом :D

    А аНалы.... ну самое место, для камер стремительно утаревающей и уходящей в прошлое системы, напичканой никому не нужной сегодня кучей дрыгающейся механики.
    Так что отправляйте уже свои DSLRы в аналы и записывайте свои добрые воспоминания о них в анналы истории. Уже почти пора, осталось совсем немного. :trollface:

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16222

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16222
    # 30 апреля 2015 12:50 Редактировалось nasty_z_xt, 2 раз(а).
    qvattro:

    А аНалы.... ну самое место, для камер стремительно утаревающей и уходящей в прошлое системы

    даже апологеты Сони признают, что байонет А уходит туда, куда вы написали :trollface: что уже говорить про SLT - беззеркалки с лишними деталями :trollface: вот уж где мертворожденный продукт :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 30 апреля 2015 13:23
    nasty_z_xt:

    SLT - беззеркалки с лишними деталями

    Вы эту "мантру", похоже даже сквозь сон повторяете :trollface:

  • DenisN89 Xbox Team
    офлайн
    DenisN89 Xbox Team

    12273

    15 лет на сайте
    пользователь #183952

    Профиль
    Написать сообщение

    12273
    # 30 апреля 2015 14:11
    ee2:

    DenisN89:

    18-105 будет универсальнее для туристических поездок и повседневной жизни

    Только портретник к нему докупите, а то 105/5.6 - это на любителя... Но вообще брали бы сразу стандартную сигму /2.8 - эти темные 105 гораздо реже нужны, чем светлые короткие ФР...

    Просто сам по себе 18-105 довольно удачный. К тому же сигма стоит как тушка. Не факт, что в бюджет влазит. А так конечно лучше сигму 17-50 взять.

  • Darii.Domrachev Senior Member
    офлайн
    Darii.Domrachev Senior Member

    64857

    11 лет на сайте
    пользователь #772079

    Профиль
    Написать сообщение

    64857
    # 30 апреля 2015 14:14

    qvattro, странно а я уже хотел брать кенон 1200д ну или никон д 3200 3300, 5200. :(

    Любовь зла, мочить стукачей всегда.