Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • zuyzand Member
    офлайн
    zuyzand Member

    112

    19 лет на сайте
    пользователь #35963

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 12 ноября 2010 19:42

    подробней можно сказать почему.........у меня была сонька a230, она меня устраивала, я её в море подтопил, она сломалась(((((( фотки супер.....стоит меньше аналогов.....

  • zuyzand Member
    офлайн
    zuyzand Member

    112

    19 лет на сайте
    пользователь #35963

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 12 ноября 2010 19:43

    не не не..... видео не надо..... надо видео, купим видеокамеру..........

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 12 ноября 2010 19:45 Редактировалось slavic-dj, 1 раз.

    так вам чё надо ??????????????

    берите опять а230 :spy:

    будущего у сони в фото нет.

    походу они смирились будут штамповать видеокамеры

    есть правда а850 за 2200 уе :lol:

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • zuyzand Member
    офлайн
    zuyzand Member

    112

    19 лет на сайте
    пользователь #35963

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 12 ноября 2010 19:50

    всегда ищем что-то лучше....не говорите, что взять 290))))))) просто ищу доводы почему никон и кэнон лучше на столько много....., да на рынке фото они давненько, опытней..... но берём в расчёт что и сони очень быстро показала , что и она тоже умеет делать вещи.....

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 12 ноября 2010 19:50

    какие :conf:

    sony только умеет nikonu впаривать свои матрицы

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • zuyzand Member
    офлайн
    zuyzand Member

    112

    19 лет на сайте
    пользователь #35963

    Профиль
    Написать сообщение

    112
    # 12 ноября 2010 20:13

    придётся дальше гуглить, может он поможет......тут не получилось))))) бэз абыд)))

  • Heli07 Senior Member
    офлайн
    Heli07 Senior Member

    1657

    17 лет на сайте
    пользователь #102996

    Профиль
    Написать сообщение

    1657
    # 12 ноября 2010 21:10

    какую посоветуете приобрести зеркалку в пределах 500$, б/у можно....!?:conf:

  • Eugene. Senior Member
    офлайн
    Eugene. Senior Member

    1388

    15 лет на сайте
    пользователь #193174

    Профиль
    Написать сообщение

    1388
    # 12 ноября 2010 22:30 Редактировалось Eugene., 1 раз.

    ...

  • lammer Senior Member
    офлайн
    lammer Senior Member

    4270

    17 лет на сайте
    пользователь #107678

    Профиль
    Написать сообщение

    4270
    # 12 ноября 2010 23:30

    sony только умеет nikonu впаривать свои матрицы

    ознакомьтесь с историей - сони сделала первый образец ЦЗ в мире

  • Heli07 Senior Member
    офлайн
    Heli07 Senior Member

    1657

    17 лет на сайте
    пользователь #102996

    Профиль
    Написать сообщение

    1657
    # 13 ноября 2010 08:42

    Eugene., ну посмотрев барахолку, б\у за такие деньги наврятли найдешь):insane:

    а если посмотреть что-нибудь из Canon EOS 450D, Nikon D3000, Canon EOS 1000D ??? как они??

  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 13 ноября 2010 09:41

    а если посмотреть что-нибудь из Canon EOS 450D, Nikon D3000, Canon EOS 1000D ??? как они??

    d3000 и 1000d - бюджетная линейка, фокусдатчики там светосилой 5,6, поэтому светосильные стёкла будут частенько мазать по фокусу. У 450Д центральный датчик 2,8 как и у более дорогих аппаратов, поэтому даже полтинником на 1,4 будет бить точно в цель, при использовании центральной точки конечно...

  • Heli07 Senior Member
    офлайн
    Heli07 Senior Member

    1657

    17 лет на сайте
    пользователь #102996

    Профиль
    Написать сообщение

    1657
    # 13 ноября 2010 11:55

    Kisel_S, а как-то более доступнее?? просто первый раз выбираю зеркалку, и то, что вы написали, мне не совсем понятно...

    вообщем мне бы узнать что лучше из этих 3-х вариантов!:conf:

  • slavic-dj Senior Member
    офлайн
    slavic-dj Senior Member

    8544

    17 лет на сайте
    пользователь #92673

    Профиль
    Написать сообщение

    8544
    # 13 ноября 2010 12:06
    Heli07:

    Kisel_S, а как-то более доступнее?? просто первый раз выбираю зеркалку, и то, что вы написали, мне не совсем понятно...

    вообщем мне бы узнать что лучше из этих 3-х вариантов!

    450d

    Убьюнафигтогоктосломалмнепробел!
  • Eugene. Senior Member
    офлайн
    Eugene. Senior Member

    1388

    15 лет на сайте
    пользователь #193174

    Профиль
    Написать сообщение

    1388
    # 13 ноября 2010 19:51 Редактировалось Eugene., 1 раз.

    ...

  • xak_brest Member
    офлайн
    xak_brest Member

    233

    18 лет на сайте
    пользователь #50022

    Профиль
    Написать сообщение

    233
    # 15 ноября 2010 21:30

    Будьте добры, посоветуйте камеру. Как и многие здесь, выбираю первую зеркальную камеру, опыта мало, однако хочется купить камеру с запасом. бюджет 700+-100уев... по поводу боди или нет, тоже нужен совет. Желательно не голословно, понимаю, что обсуждалось не раз, но капать 100 с лишним страниц... :)

    Ы (с)
  • Kisel_S Senior Member
    офлайн
    Kisel_S Senior Member

    3720

    19 лет на сайте
    пользователь #43648

    Профиль
    Написать сообщение

    3720
    # 15 ноября 2010 23:42

    как кенонист посоветую взять бу 400-450D со штатником 18-55 is, для начала самое оно, а потом докупите полтинник 1,8 (100 у.е) и/или зум 55-250 is (250 у.е.) и обязательно внешнюю вспышку 430-ку (250-300 у.е.) Вот минимальный набор, благодаря которому можно найти себя и понять какой тип сьёмки вам по душе, а дальше можно развиваться в более узком направлении покупая более узкоспец.-е стёкла.

  • rootus Senior Member
    офлайн
    rootus Senior Member

    1113

    19 лет на сайте
    пользователь #30932

    Профиль
    Написать сообщение

    1113
    # 16 ноября 2010 10:38

    Народ, дайте совет, выбираю между Canon 7D и Canon 5D Mark II, цена имеет второстепенное значение, печатать постеры со стену не собираюсь, оправдана ли покупка Марк 2?

    Да и с линзами не могу определиться, покупать изначально L-ку не получиться.

  • Bal-lek Senior Member
    офлайн
    Bal-lek Senior Member

    5705

    18 лет на сайте
    пользователь #68510

    Профиль
    Написать сообщение

    5705
    # 16 ноября 2010 11:03

    rootus, если выбираете между китовыми комплектами, то c мАрковкой идет 24-105L. Я бы брал марк, хуже уж точно не будет :)

    Если не собираетесь больше вкладывать деньги, то брал бы что-нибудь типа 50d + парочку нормальных объективов + пыха.

    Объективы лучше выбирать осознанно, спустя какое-то время. Ибо за Вас никто не скажет какие нужны именно Вам. Т.е. походить пару месяцев пусть даже с китовым(в случае с 50d). Может будете макро увлекаться или наоборот ширик захочется, а может портретнк :) На кроп будет хорош canon 17-55 2.8, наверное лучший в своей категории (не L)

  • Eugene. Senior Member
    офлайн
    Eugene. Senior Member

    1388

    15 лет на сайте
    пользователь #193174

    Профиль
    Написать сообщение

    1388
    # 16 ноября 2010 13:46 Редактировалось Eugene., 1 раз.

    ...

  • rootus Senior Member
    офлайн
    rootus Senior Member

    1113

    19 лет на сайте
    пользователь #30932

    Профиль
    Написать сообщение

    1113
    # 16 ноября 2010 15:59

    Eugene., Bal-lek, выбираю именно из этих вариантов 7D или Mark 2, думаю взять одно из двух и объектив для начала попроще а потом уже докупать, изначально денег на стекло не так много, а разница в тушках для меня в 200-300 уе