Выбор телевизора

Teon:

Некоторые местные напоминают фаната Атланта с темы про холодильники. Эта тема объявляется самой бесполезной, ибо в ней нету никого, кто мог бы аргументировано посоветовать конкретную модель.

У каждого свои аргументы
Нужно сначала критерии указать, например - WiFi самый вайфаистый и Smart самый умный и прочее
Причем аргументированно и желательно не очень много параметров.
Вот сверху хороший пример как не надо выбирать телевизор (ну или я чего-то не знаю, что знает gravity )

Десять пунктов по каждому из которых можно долго говорить и выяснять что и зачем.
Мне вот лично достаточно диагонали и все, чем больше, тем лучше, остальное не имеет смысла.

gravity:

4к приоритет

Зачем? Какие задачи будет выполнять телевизор, где стоять?

gravity:

WIFI по последним модным стандартам.

Зачем? Большие файл тормозить будут все равно, лучше кабель продумать. Какой роутер стоит, мож там n нет, не то что ac

gravity:

Smart TV - наверное желательно Tizer (ну типа новее должно быть по определению лучше, чем старый смарттв).

Зачем? Я вот смартТВ за три года полтора раза включил, и то побаловаться.

gravity:

Тюнеры DVB-C, DVB-T2, DVB-S2, mpeg4, mpeg2 и все такое.

Зачем? Телевизор одновременно будет подключен к спутнику, кабелю и комнатной антенне? Ну и по отзывам встроенные спутниковые тюнеры убогие. Лучше внешний

gravity:

Возможность подключения беспроводной мыши, 2 пульта в комплекте (один который для смарт тв, типа указки)

Зачем? Что в телевизоре можно мышью делать?

gravity:

Надеюсь на нормальный встроенный видеоплэйер и возможность проигрывания максимального количества форматов без особых глюков.

Зачем поддержка разных форматов? 90% контента сейчас - mkv с h.264 внутри. Или может специфичные задачи какие, типа MJPEG из фотика?

gravity:

Достаточное количество портов, норм работа с флэшками и внешними дисками.

Мне вот достаточно одного USB порта, воткнуть туда флешку на 8Гб с FAT32, а кому-то надо 3.5 внешний веник на 6 терабайт с ext3. Что надо?

gravity:

Хорошее изображение (ну может еще 200+ гц) и боль-мень звук (внешней акустики не будет, но и сверхмузыкального слуха не имею).

На тему хорошего изображения и звука мировой разум создал тысячи форумов где каждый имеет свое мнение. В указанный бюджет можно брать любой телевизор, будет нормально показывать. А для звука купить пищалки за 20 $ будет лучше чем в колонки любом телевизоре. За сотку можно саундбар подключить, если надо.

kudesniza, Есть VA и IPS матрицы. Касательно варианта LCD - я думаю это тот случай, когда тип матрицы неизвестен, поэтому просто указано что это ЖК ТВ.

trushkin:

У каждого свои аргументы

у каждого дуремара свой медиатек в голове, но это нифига не аргумент не брать сони

kudesniza:

Подскажите, пожалуйста, по матрицам.
Я поняла, что сейчас для 40-43 дюйма хорошими считаются AV и IPS. Но на самом сайте онлайнера при выборе есть еще LCD. В нэте написано, что LCD — жидкокристаллический дисплей (ЖК), то есть это не тип матрицы. Но если отдельно на онлайнере выбрать LCD, то выдаст список телевизоров.
Получается, что просто онлайнер напутал и присвоил этим телевизорам неправильный тип матриц: LCD вместо AV и IPS? Или как-то иначе?
И если он напутал, то как понять, какая именно матрица стоит у тех телевизоров из списка LCD.

Ваш выбор это Samsung 43 63xx (3 модели, полностью одинаковые, отличаются пультами), Sony 43 W755 (756 Цвет панели), LG не подскажу, но на фоне предыдущих двух картинка их IPS матрицы совсем слабые. Philips массового -рают из-за дешевости и кол-во брака.

Teon:

trushkin:

У каждого свои аргументы

у каждого дуремара свой медиатек в голове, но это нифига не аргумент не брать сони

Мне вот интересно, неужели в такой крупной компании как Sony. Которая постоянно славится (славилась) в мире отличной картинкой и всевозможными инновациями и вдруг будет делать гамно? Зачем? Да они отошли от теликов, но не полностью. Выпускают вполне хорошие модели. Да они используют матрицы конкурентов Samsung, Sharp. Но это не та марка, которая продалась китайцам, пример Philips.

gravity, в телевизорах очень слабый WiFi, только шнур!

Black-lotos:

Да они используют матрицы конкурентов Samsung, Sharp.

Используют китай(АUO) который не хуже самса и шарпа.

softmax:

Пока в лидерах сони 50-ка 805/808,

Это и есть лидер из фул хд. Хотя с процем конечно лажанули надо признать.

R_Baron:

Вот при всем уважении, но вы реально упоротый! Какие нах процы, какие к чертям графика и память?! Да 90% людей телик покупают исходя из эстетического вида продукта, качества картинки и цены. Плевать им какие в нем запчасти если телик работает и показывает то что человеку нужно.

эти люди и покупают горизонт

R_Baron:

Да и знаете, начинка начинкой, будь она мега крутая но если ПО корявое то ни чего не спасет. Когда в той же сони все прекрасно работает с имеемым ПО и начинкой. Еще раз напомню, люди ТВ выбирают а не компы и планшеты.

корявое ПО это к филипсу - однако и его до сих пор находится кто покупает , а к тв на андроиде вполне приложим выбор по типу проца

ahvova:

Маркетологи не зря едят свой хлеб. Вот нафига в 40-ка дюймах 4К ? И клюют же на это люди, как карась в утренние часы

как монитор скажем использовать , да и в принципе не надо но вот если 40 с 4к стоит 540$ так почему и нет , я в том году лыжу UB800 покупал - хороший был тв на уровне тех цен и прочих 40 дюймовок , там и H.265 был и спутник

FEDOROV79:

Это я так понял к сони х94с относится?

да

ALXR:

ёпрст... у меня планшет 3-летней давности почти такой же. Многие современные приложения запускаются с большими потугами. Напрмиер Опера при запуске вообще может 2-3 раза спросить "подождать/закрыть/отзыв" (при этом кеш чищу, закладок не больше 3-4 открыто). Это что же - значит будет такое же и на этом телеке?

ну тут проц получше - кортекс A17 и памяти больше и частота больше , думаю особых тормозов не будет но не надо надеятся что хорошо пойдут тяжелые игры

Teon:

у каждого дуремара свой медиатек в голове, но это нифига не аргумент не брать сони

ага а аргумент видимо то что 20 лет назад у сони был супертринитрон , волкмен и кирара-бассо

Black-lotos:

Мне вот интересно, неужели в такой крупной компании как Sony. Которая постоянно славится (славилась) в мире отличной картинкой и всевозможными инновациями и вдруг будет делать гамно?

так они и не совсем говно - так полуговно , когда всякие сяоми за треть цены сони дойдут до нашего рынка о сони не будут вспоминать как и сейчас в смартфонах

Black-lotos:

Да они используют матрицы конкурентов Samsung, Sharp

не используют - китай только сейчас

Black-lotos:

в телевизорах очень слабый WiFi, только шнур!

что значит слабый - в прошлогоднем самсунге AC вайфай играет 20 гб файлы по воздуху , но провод конечно всегда лучше

Если на секунду вернуться к сонькам.... Что не так с их процессорами?
Может есть что то похожее в ultra HD 47-50 дюймов за цену 50-ой соньке?

softmax:

Если на секунду вернуться к сонькам.... Что не так с их процессорами?
Может есть что то похожее в ultra HD 47-50 дюймов за цену 50-ой соньке?

Так 805/808 это fullhd какая ультра??все там с процем нормально,если червяк не точит,что в дорогом девайсе,стоит Мтк.

FEDOROV79:

Так 805/808 это fullhd какая ультра??

Так за ЭТУ цену можно ультру взять от других производителей - ЛЖ, самс