Ответить
  • Неизвестный кот Onliner TeamАвтор темы
    офлайн
    Неизвестный кот Onliner Team Автор темы

    1288

    22 года на сайте
    пользователь #18923

    Профиль

    1288
    # 8 января 2009 10:06

    ======================!!!====================

    1. Требования к вопросам

    1.1. Факты - постарайтесь предельно точно, подробно и сжато описать ситуацию. Старайтесь не путать термины, повестка не есть постановление, постановление не решение, а решение не приказ. От этого много зависит и ответ в случае если вы что-то спутаете может быть противоположным.
    1.2. Законодательство - укажите консультировали ли вас, что вам ответили в государственных органах или на работе и ссылались ли при этом на какие-либо нормативные акты.
    При этом не стоит оперировать фразами: «а вот мне сказали по-другому», если вам где-то сказали по-другому, обращайтесь к тому кто так сказал и за дальнейшей консультацией.
    1.3. Не стоит писать вопросы участникам ветки в личные сообщения, если вам этого не предложили ибо:
    А) чем больше участников ветки прочтут ваш вопрос, тем быстрее вы получите ответ (а ведь именно это вам и надо).
    Б) многие участники на вопросы в личку не отвечают принципиально, будет очень хорошо, если они вам об этом скажут, но в большинстве случаев вас просто проигнорируют.
    1.4. Не надо быть самоуверенным и думать, что ваша ситуация уникальна. Перед тем как задать вопрос воспользуйтесь поиском по теме, на большинство вопросов отвечали и не однократно. Вопросы по «нотариальной расписке», «продажи земельного участка полученного на льготных условиях для строительства жилого дома» и им подобные (ответы на которые давались 100500 раз) будут картоваться.
    1.5. Не стоит писать сообщения «нужен толковый юрист/нотариус/адвокат. Контакты в личку», это не барахолка, такие сообщения будут картоваться
    1.6. ВНИМАНИЕ! Если вы задаете вопрос касающийся предпринимательской деятельности, то вам, скорее всего, не ответят. Это связано с глубоким внутренним миром юристов, который не позволяет отвечать бесплатно на вопросы связанные с извлечением какой-либо прибыли.
    1.7. Повтор вопросов если между ними прошло менее двух недель будет картоваться (вы обращаетесь с просьбой, и выколачивать ответ несколько невежливо, надо быстро – вперед на платную консультацию).
    1.8. На форуме есть несколько профильных веток касающихся правил дорожного движения/взаимодействия с ГАИ, распределения, отпечатков пальцев, если ваш вопрос связан с этой тематикой, лучше задать вопрос там.
    1.9. Если вы получили ответ на заданный вами вопрос постарайтесь написать чем ваше дело закончилось, или хотя бы спасибо человеку вам ответившему, помните тут отвечают бесплатно и ваш пост это единственная благодарность людям, которые потратили на вас свое дорогое время чисто из-за альтруистических соображений.

    2. Требования к ответам
    2.1. Ответ на вопрос должен по возможности содержать чёткое ДА/НЕТ на поставленный вопрос и/или ЧЁТКИЕ УКАЗАНИЯ как следует поступить.
    2.2. Ссылку на нормативные акты - цитата ТОЛЬКО необходимого пункта, части, абзаца или статьи с обязательным комментарием.
    2.3. Приветствуются примеры из личного опыта в аналогичных ситуациях; автор вопроса должен отдавать себе отчет, что это не более чем информация для размышления.
    3. Ссылки
    3.1. ПОИСК нормативных документов в интернете http://pravo.by/main.aspx?guid=1721&p0=
    3.2. ПОМОЩЬ по поиску http://pravo.by/main.aspx?guid=4111
    4. Пользователи оставляют за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся коммерческой деятельности.
    5. ПРАВИЛА
    (спасибо за помощь в составлении Lawyer_belarus )
    5.1. Авторы вопроса и лица, дающие ответ (в том числе, но не только авторы данной ветки) полностью отдают себе отчет в том, что этот ответ не являются истиной в последней инстанции.
    5.2. Советы, рекомендации и ответы по возможности должны сопровождаться ссылкой на норму права. В ссылке указываются ТОЧНЫЕ наименование нормативного акта, его дата и номер.
    5.3. Ссылка на конкретные дела и решения могут быть приняты во внимание только если они официально опубликованы.
    5.4. Сообщения, нарушающие указанные правила, могут удаляться модераторами, с выставлением соответствующих карточек.

    Помощь оффлайн (платно):
    Поиск адвоката (с сайта БРКА)
    Списки юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на оказание юридических услуг, можно скачать с сайта Минюста

    P.S. Рекомендую прислушаться к мнению этих людей (список составлен в алфавитном порядке):
    abc1963
    halfmax
    lawyer_belarus
    Leo.mogilev
    minskpravo
    Pjatrus
    Plastik
    Sebastian
    viz-Lawyer
    zadum
    zinaida
    Бендюжник
    Писатель

    (с) baldessarini , Писатель
    ==========================================

  • Alexashka Member
    офлайн
    Alexashka Member

    121

    23 года на сайте
    пользователь #5754

    Профиль
    Написать сообщение

    121
    # 12 сентября 2014 19:23

    Добрый день! Хотелось бы услышать совет по следующему вопросу )
    Ситуация: Я и родной Брат -единственные наследники ушедшей 28.03 2014 матери.
    В наследство входят оформленные на мать
    1 Квартира (оба прописаны)
    2 Дачный домик с участком земли
    3 Вклады
    4 Акции в депозитарии

    Завещания как мы уточнили у нотариуса нет.
    Совместно с братом решили ТАК - Квартира на меня , Дача + земля на него,
    вклады + акции на меня, я закрываю - Делим.

    ВОПРОС - Если Одному отказываться от Наследства - означает ли Это , что по действующим нормативным актам приходится до истечения 6 мес отказаться ОДНОМУ от ВСЕЙ своей части наследства (так заявляет нотариус) ? Или можно отказаться от полагающейся по закону половины ЧАСТЯМИ у нотариуса до оформления в БРТИ , на Папанина ?
    Например - я отказываюсь в Нотариалке от своей части Дачи с землёй , а Брат от своей половины квартиры ?
    Ведь затем оформлять придётся Дачу договором Дарения на брата.

    Важная информация - Брат - инвалид 2 группы -поэтому желательно исходить из его минимальных перемещений )
    Заранее СПАСИБО )

    И ВАС ТУДА ЖЕ ...
  • miss_smile Member
    офлайн
    miss_smile Member

    166

    14 лет на сайте
    пользователь #452449

    Профиль
    Написать сообщение

    166
    # 12 сентября 2014 19:47
    96_JkO:

    miss_smile:

    хорошо, этот вид работ относится к понятию - модернизация, но в новом жилищном кодексе есть понятие только тепловая модернизация. в вашей ссылке нет ответа, кто за это платит

    вот именно - нет оснований требовать это с государства...

    а откуда у государства возникает основание требовать это с нас - тех, кто столько лет платил отчисления на капремонт, а в итоге делают только одну крышу ( дом 1952 года)

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22079

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22079
    # 12 сентября 2014 19:55
    miss_smile:

    а откуда у государства возникает основание требовать это с нас - тех, кто столько лет платил отчисления на капремонт, а в итоге делают только одну крышу ( дом 1952 года)

    не хотите - не делайте. насколько я понял, в капитальный ремонт это и не закладывается...

  • JennaB Junior Member
    офлайн
    JennaB Junior Member

    64

    11 лет на сайте
    пользователь #1279625

    Профиль
    Написать сообщение

    64
    # 12 сентября 2014 20:12

    Здрвствуйтте.в контракте указаны дни выплаты зп.с 10 по 12 числа..получаю в кассе,не по карточке.сегодня пришла,сказали денег нет,я попросила написать какую-нибудь расписку об этом,мне отказали,сказали ничего нет,приходить в понедельник.что-нибудь нарушается при этом?

    Добавлено спустя 1 минута 37 секунд

    и еще такой вопрос вдогонку.по целевому распределению приняли на должность ,которую упразднили.потом перезаключили договор на должность,которой нет в окпр и как следствие ексд,что нарушается и серьезное ли нарушение?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22079

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22079
    # 12 сентября 2014 20:18 Редактировалось 96_JkO, 2 раз(а).
    JennaB:

    Здрвствуйтте.в контракте указаны дни выплаты зп.с 10 по 12 числа..получаю в кассе,не по карточке.сегодня пришла,сказали денег нет,я попросила написать какую-нибудь расписку об этом,мне отказали,сказали ничего нет,приходить в понедельник.что-нибудь нарушается при этом?

    конечно нарушается. причём можно не бояться их потенциального "она сама не пришла в кассу за деньгами", потому что в таком случае наниматель должен составить соответствующий акт для фиксации...

    JennaB:

    и еще такой вопрос вдогонку.по целевому распределению приняли на должность ,которую упразднили.потом перезаключили договор на должность,которой нет в окпр и как следствие ексд,что нарушается и серьезное ли нарушение?

    вам же отвечали...

  • JennaB Junior Member
    офлайн
    JennaB Junior Member

    64

    11 лет на сайте
    пользователь #1279625

    Профиль
    Написать сообщение

    64
    # 12 сентября 2014 20:20

    спасибо)))

    Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд

    Могут ли эти 2 нарушения быть основанием для рассторжения ТК?усложняется тем,что распределение целевое?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22079

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22079
    # 12 сентября 2014 20:46
    JennaB:

    Могут ли эти 2 нарушения быть основанием для рассторжения ТК?усложняется тем,что распределение целевое?

    могут. не усложняет, поскольку в целевых договорах это также предусмотрено...

  • miss_smile Member
    офлайн
    miss_smile Member

    166

    14 лет на сайте
    пользователь #452449

    Профиль
    Написать сообщение

    166
    # 12 сентября 2014 21:46

    а в этой ветке еще кто-нить отвечает? хотелось бы услышать мнение не одного человека по данному вопросу

  • d4rkness Member
    офлайн
    d4rkness Member

    290

    16 лет на сайте
    пользователь #248465

    Профиль
    Написать сообщение

    290
    # 12 сентября 2014 22:56

    Здравствуйте. Есть необычный вопрос.
    Рабочему в табель поставили рабочий день,т.е. отработанный. Соотв. он будет являться оплачиваемым. Сотрудник не был на рабочем месте, ему заранее был объявлен выходной руководителем.
    Рабочий не хочет, чтобы ему данный день был засчитан, т.к. фактически он не был на рабочем месте. Как можно доказать обратное? Как убрать отработанный день из табеля? Сотрудник не был предупрежден о том, что фактически день будет отмечен как рабочий.
    На основании чего руководитель мог отметить день как отработанный? т.к. такой формы вознаграждения я не знаю, и сомневаюсь что она есть в локальном НПА.
    Спасибо, не знаю даже что посоветовать.

  • GwinBlade Senior Member
    офлайн
    GwinBlade Senior Member

    1452

    17 лет на сайте
    пользователь #152951

    Профиль
    Написать сообщение

    1452
    # 12 сентября 2014 23:36 Редактировалось GwinBlade, 1 раз.
    d4rkness:

    Как можно доказать обратное?

    Доказать кому? Руководитель у вас просто начальник рабочего или это руководитель предприятия? И вы уверены что есть такая необходимость, доказывать данный факт кому-либо?

    d4rkness:

    Как убрать отработанный день из табеля?

    Руководитель лично ведёт табель и начисляет зарплату? Возможно табельщику или бухгалтерии не донесли всей инфы, и как только их проинформируют всё станет на свои места?

    d4rkness:

    На основании чего руководитель мог отметить день как отработанный?

    Забыл? Если не сам табель ведёт, дал неверную инфу тому кто ведёт? Работник не понял договорённость с руководителем?

  • miss_smile Member
    офлайн
    miss_smile Member

    166

    14 лет на сайте
    пользователь #452449

    Профиль
    Написать сообщение

    166
    # 13 сентября 2014 09:12

    добрый день! подскажите, куда можно обжаловать ответ министерства жкх по вопросу трактования жилищного кодекса? министерство юстиции ответило-что не в их полномочиях толковать нормативные акты... в кодексе написано одно,а минстерство жкх советует читать иначе... вопрос касается - за чей счет к жилому многоквартирному дому, в котором все квартиры приватизированы, должны подводить сети горячего водоснабжения.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2084

    15 лет на сайте
    пользователь #374249

    Профиль

    2084
    # 13 сентября 2014 10:48
    miss_smile:

    ... в кодексе написано одно,а минстерство жкх советует читать иначе... .

    ГЛАВА 18
    Реализация нормативных правовых актов
    Статья 70.
    Порядок официального толкования нормативных правовых актов
    В случае обнаружения неясностей и различий в содержании нормативного правового акта, а также противоречий в практике его применения нормотворческий орган (должностное лицо), принявший (издавший) этот акт, или, если иное не предусмотрено Конституцией Республики Беларусь, уполномоченный им орган осуществляют официальное толкование этих норм путем принятия (издания) соответствующего нормативного правового акта.
    При толковании нормативного правового акта объясняется или уточняется содержание его правовых норм, определяется их место в законодательстве, а также функциональные и иные связи с другими нормами, регулирующими различные аспекты одного и того же вида общественных отношений.
    При толковании нормативных правовых актов не допускается внесение в них изменений и (или) дополнений.
    (Статья 70 — в редакции Закона от 04.01.2002 81-З).
    Статья 71.
    Порядок разрешения юридических коллизий
    В случае коллизии между нормативными правовыми актами субъекты правоотношений обязаны руководствоваться нормой акта, обладающего более высокой юридической силой.
    В случае коллизии между нормативными правовыми актами, обладающими равной юридической силой, и если ни один из них не противоречит акту с более высокой юридической силой, действуют положения акта, принятого (изданного) позднее.
    (Статья 71 — в редакции Закона от 04.01.2002 81-З).
    Статья 72.
    Устранение и преодоление пробелов
    При выявлении пробелов в нормативных правовых актах нормотворческие органы (должностные лица), принявшие (издавшие) эти акты, обязаны внести в них соответствующие дополнения или изменения, устраняющие пробелы.
    До внесения соответствующих изменений и (или) дополнений преодоление пробелов может осуществляться путем использования институтов аналогии закона и аналогии права.
    Применение институтов аналогии закона и аналогии права запрещается в случае привлечения к ответственности, ограничения прав и установления обязанностей.
    (Статья 72 — с учетом изменений, внесенных Законом Республики Беларусь от 04.01.2002 81-З; 15.07.2008 № 410-З, рег. № 2/1507 от 23.07.2008)
  • miss_smile Member
    офлайн
    miss_smile Member

    166

    14 лет на сайте
    пользователь #452449

    Профиль
    Написать сообщение

    166
    # 13 сентября 2014 15:40 Редактировалось miss_smile, 1 раз.

    de

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2084

    15 лет на сайте
    пользователь #374249

    Профиль

    2084
    # 13 сентября 2014 16:07
    miss_smile:

    В настоящее время ведутся работы по капитальному ремонту нашего дома 1952 года постройки (12 квартирный дом).
    дом до настоящего времени не оборудован системой горячего водоснабжения. в доме все квартиры приватизированы. нам, собственникам квартир, на собрании по проведению капитального ремонта, было озвучено, что проводить горячую воду к самому дому и по своим квартирам мы должны полностью за счет собственных средств.

    Вам правильно сказали, если по проекту в доме нет горячего водоснабжения. Стоимость коммуникаций включается в стоимость дома и оплачивается жильцами при покупке(приватизации) квартиры. Капитальному ремонту подлежит здание и оборудование согласно проектно-сметной документации.

  • miss_smile Member
    офлайн
    miss_smile Member

    166

    14 лет на сайте
    пользователь #452449

    Профиль
    Написать сообщение

    166
    # 13 сентября 2014 16:32 Редактировалось miss_smile, 1 раз.

    del

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    2084

    15 лет на сайте
    пользователь #374249

    Профиль

    2084
    # 13 сентября 2014 16:57

    miss_smile, от магистральных сетей- жильцы.

  • miss_smile Member
    офлайн
    miss_smile Member

    166

    14 лет на сайте
    пользователь #452449

    Профиль
    Написать сообщение

    166
    # 13 сентября 2014 17:16
    wwwgrey:

    miss_smile, от магистральных сетей- жильцы.

    на основании какого нормативного акта?

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22079

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22079
    # 13 сентября 2014 17:34 Редактировалось 96_JkO, 3 раз(а).
    miss_smile:

    wwwgrey:

    miss_smile, от магистральных сетей- жильцы.

    на основании какого нормативного акта?

    на основании общего правила - за собственность отвечает собственник. когда им является государство - наймодатель, а когда приватизировали - вы. зачем, как вы думаете, придумали приватизацию?

    miss_smile:

    в проекте капитального ремонта нашего дома запланированы работы по подведению к дому сетей горячего водоснабжения.

    всё верно, потому что таковы строительные нормы.

    miss_smile, за что конкретно вас заставляют платить? надеюсь не за магистрали? а лишь за подвод к дому и разводку по дому...

  • alvaresde Junior Member
    офлайн
    alvaresde Junior Member

    88

    14 лет на сайте
    пользователь #493305

    Профиль
    Написать сообщение

    88
    # 13 сентября 2014 20:57

    Здравствуйте,
    Я с таким вопросом, ранее уже схожий задавал - но не много иной вопрос.
    Представительство юрлиц в суде (физлицами) - не состоящими с ними в труд. отношениях отменено вроде бы с 2012 года.
    Такой вопрос, а что насчет ИП ? Допустим я физ.лицо, и хочу представить интересы ИП в суде - доверенности в данном
    случае будет достаточно? и могу ли я представить интересы?
    Насчет ИП никогда не интересовался.

    3 раз пишу, неужели никто не знает и никогда не интересовался?

    "96_JkO" - не нужно спрашивать зачем (это ужасно глупый вопрос), когда из текста сообщения все более чем очевидно.

  • 96_JkO Senior Member
    офлайн
    96_JkO Senior Member

    22079

    14 лет на сайте
    пользователь #520084

    Профиль
    Написать сообщение

    22079
    # 13 сентября 2014 21:00 Редактировалось 96_JkO, 3 раз(а).
    alvaresde:

    3 раз пишу, неужели никто не знает и никогда не интересовался? "96_JkO" - не нужно спрашивать зачем (это ужасно глупый вопрос), когда из текста сообщения все более чем очевидно.

    нет уж... ответьте на мой ужасно глупый вопрос... или хотя бы поясните с какой целью физлицо будет представлять кого-то в суде...