Ответить
  • Guerilla veterem sodalemАвтор темы
    офлайн
    Guerilla veterem sodalem Автор темы

    15505

    22 года на сайте
    пользователь #2510

    Профиль
    Написать сообщение

    15505
    # 19 февраля 2009 09:52 Редактировалось Неизвестный кот, 9 раз(а).

    Для выбора зеркальной камеры используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

    FAQ по выбору цифровых зеркальных камер.

    Сanon, nikon или sony. Сказать что какая то система лучше нельзя, современные фотоаппараты разных производителей находятся примерно на одном уровне и позволяют получать снимки отличного качества. В пользу canon и nikon можно отнести большую распространенность систем, соответственно больший выбор объективов и фотоаппаратов на вторичном рынке, в тоже время сони предлагает несколько лучший функционал по сравнению с одноклассниками.

    Среди зеркалок начального уровня стоит обратить внимание на canon 600D, nikon D5100 либо sony SLT-A57. В среднем классе canon 60D либо nikon D7000. Среди бюджетных полнокадровых камер можно рекомендовать nikon D600.

    Body или Kit. Body (тушка на фото сленге) - это фотоаппарат продающийся без объектива, т.е. подразумевается что оптика у вас уже есть, либо будет приобретаться отдельно. Kit - фотоаппарат в комплекте с объективом. Как правило в комплекте с фотоаппаратами начального уровня идут самые дешевые объективы в системе, качество их соответствует цене, если есть возможность имеет смысл сразу приобрести более качественную оптику.

    Среди стандартны зумов на кроп Tamron 17-50/2.8 лучший выбор по соотношению цена/качество, его версия со стабилизатор изображения несколько хуже оптически и уступает в резкости изображения.

    Если вас интересует максимальное качество, а вопрос цены стоит на последнем месте, у всех систем есть свои более интересные варианты. Canon 17-55/2.8 IS, Nikkor 17-55/2.8G, Sony SAL-1650 могут похвастаться более быстрой, цепкой и тихой фокусировкой, благодаря использованию ультразвукового мотора. Кроме того кэнон имеет оптический стабилизатор, а никон лучший конструктив с металлическим корпусом, сони защищен от непогоды и значительно дешевле конкурентов.

    Прежде всего на внешний вид. В целом на состояние корпуса, особенно в области хвата, стертые резиновые уплотнители и отполированная пластмасса говорят о большом пробеге камеры и лучше отказаться от такой покупки. Обратите внимание нет ли следов падений и ударов, нет ли царапин на болтиках, не вскрывался ли аппарат. Проверьте все колесики и рычажки, как открываются/закрываются крышки батарейного отсека и карты памяти.

    Обратите внимание не видно ли пыли в видоискателе, на качестве фотографий это не отразится, но может раздражать в процессе съемки, почистить иногда бывает не просто. А вот пыль на матрице может испортить ваши снимки, переключите камеру в режим приоритета диафрагмы (AV) и зажмите её скажем до значения F11 или F16, сделайте пару снимков чего-то светлого и однотонного, например неба или стены, и изучите снимки при 100% увеличении, пятнышки повторяющиеся на обоих фото это и есть пыль. Матрицу как и видоискатель можно почистить в сервисе, но это дополнительные расходы, и не всегда удается добиться идеала, потому, если пыли и грязи на матрице много, возможно стоит поискать другой вариант.

    Проверьте систему автофокусировки, это можно сделать с помощью специальной тестовой таблицы, алгоритм проверки. Но можно и просто сделать несколько снимком с небольшой глубиной резкости, т.е. на открытой диафрагме и с небольшого расстояния и оценить попал ли фотоаппарат туда куда вы целились. Как вариант возьмите три пальчиковые батарейки и поставьте их по диагонали на расстоянии в сантиметр друг от друга, выберите фокус по центральной точке, и сфокусируйтесь на ближайшей, потом на средней и дальней, и оцените попадания.

    Проверка на битые пиксели, я считаю эту проблему несколько надуманной, при съемке в raw большинство конверторов автоматически их удаляют, то же делают алгоритмы шумоподавления современных камер, автор не видел еще ни одного битого пикселя на фото, хотя специально их и не искал. Но тем не менее, подробно о данной проблеме можно почитать здесь.

    А зачем приоритет выдержки нам? (точнее мне, я в отличии от некоторых не снимаю телевиками и не привязян к выдержкам 1/200 и короче :) ) Я этот режим вообще раз в 100 лет использую, чтобы что-то размыть в движухе. На улице поставил av, нужную диафрагму (обычно 2,0) + исо 100/400 в зависимости от освещённости и забываешь о настройках всю прогулку. С режимом P при каждом кадре нужно крутить колесо и пялиться в низ видоискателя или на внешний экран чтобы была нужная диафрагма... в общем это спор из разряда "по мне лучше пухленькая Маша, а считаю лучше худая Даша"
    В помещении, может кому интересно,
    1. при сьёмке телевиком-тёмным зумом ставлю режим М, выдержка 1/100 дырка открытая, исо 1600-2500 в зависимости от освещения и поехали...
    2. при сьёмке фиксом - режим av, дырку в зависимости от сюжета, исо такое чтобы выдержка прыгала не меньше 1/F (если с пыхой), а лучше с запасом т.е. те же исо 1600-2000. Ну и исо авто, если снимаю с нат освещением без пыхи (авто исо в адеквате только на еденицах и тройке кто не в курсе).
    Возможно кто-то ещё не знает, как правильно использовать поворотную бошку пыхи, а то как не глянешь, навешают убогих картонок и лупят тупо в потолок под 45гр., а подумать макушкой для чего бошка пыхи вращается на 360гр. не могут....
    1. В идеале лица людей должны быть освещены хорошо, причём сбоку если обьект смотрит на нас и прямо на лицо если обьект стоит к нам в три четверти, а не сверху оставляя глаза тёмными:

    обратите внимание, что свет светит не с потолка, нет убогих теней от картонки за людьми, лица равномерно освещены мягким светом слева. Это можно сделать направив пыху на стенку или дальний край потолка пыху, влево-назад, если стенка далеко пыха зуммируется на 105мм и пускается узкий и мощный импульс, который при солидных исо может приодалевать приличные расстояния и освещать вам как нужно. Этим можно пользоваться в церквях и других помещениях с очень высокими потолками если нет под рукой светлых фиксов.
    2. При знании законов отражения и умелом использовании зума пыхи, можно эмитировать мягкий боковой рисующий студийный свет внешней пыхой, а в качестве заполняющего использовать натуральное освещение (благодаря высокой светосиле обьектива и высоких исо):

    как видите никаких теней от картонки, свет мягкий, боковой, фон кадра светлый, глаза обьемные, светлые. А всего-то повернули пыху влево-назад и направили в светлую стенку, а т.к. стенка была близко зум пыхи поставил на 50мм, что дало на стенке яркое пятно большого размера, которое сработало как софтбокс.
    3. Яркость фона мы можем менять на свой вкус добавляя или убавляя исо.
    4. Не стоит бояться цветных стенок, баланс легко выправляется в раве. Но я использую гели на пыху, чтобы цвет пыхи не отличался от общего освещения, тогда баланс и автоматом ставиться отличный.
    5. Ну и даже в экстремальных условиях мы можем сэмитировать студийный софт бокс внешней пыхой. Например задача сфоткать людей вечером с мягким боковым светом. Выкручиваем исо до разумных значений, чтобы проработать фон (открываем диафрагму по-шире), а в качестве софтбокса попросим кого небудь в светлой куртке стать слево-сзади к нам спиной. Крутим бошку пыхи так, чтобы она светила точно на светлую куртку, а чтобы сделать импульс максимально мощным - ставим 105мм зума пыхи. Снимаем. Наш импульс освещает светлую куртку и отражённый уже мягкий свет (т.к. куртка большая) освещает нашу модель.

    [gone to pot]
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16222

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16222
    # 17 апреля 2015 00:53

    pitro, завтря скажу.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 17 апреля 2015 01:02

    nasty_z_xt, а каким объективом фотоохотиться собираетесь?

  • Berezina Senior Member
    офлайн
    Berezina Senior Member

    15183

    19 лет на сайте
    пользователь #33113

    Профиль
    Написать сообщение

    15183
    # 17 апреля 2015 01:26 Редактировалось Berezina, 4 раз(а).

    7д2 имеет преимущество перед 7д в лучшей примерно на 0.2 стопа чувствительности.
    Т.е. при одинаковых шумах и ДД с 7д выдержка будет на один шаг регулировки короче.
    Что хорошо для фотоохоты.
    Остальное не принципиально.
    Вопрос - стоит такое преимущество 2-х кратной цены или нет - только покупатель может решить сам.

    Я бы, кстати, обменял свой 5д2 с пробегом 21 тыс кадров на 7д2. Возможно даже с доплатой.
    :D

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 17 апреля 2015 07:19
    ee2:

    nasty_z_xt:

    деление светового потока потока при открытом затворе

    12 фпс с перефокусировкой между кадрами и фазовый АФ в лайввью и видео без потери скорости тоже принципиальные косяки? :)

    nasty_z_xt:

    дополнительная плоскость для оседания пыли

    А с другой стороны защищает от пыли матрицу и не гоняет пыль хлопаньем.

    Не не не.... тут это не прокатит :) Даже и предлагать не стоило :D

    Добавлено спустя 1 минута 24 секунды

    feel07_apple:

    qvattro:

    Меня поражает такая "скорострельность".
    "Настрелять" за вечер 2300 кадров... при этом годных 50-80. "За 2 часа 1000" и по аналогии с первым примером - выход годных 20-40 штук?

    Еще один эстет, наснимай мне 100 годных фоток скоростного репотража за 2 часа при тусклом свете
    И все 100 сразу годные, быть может вы тот самый Флеш? Что успевает увидеть и сфоткать за 10мс ?

    Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд

    qvattro:

    2-3 если хоть минимально вам позируют.

    Работают и живут люди понимаете, нед?

    Это вы про что?

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 17 апреля 2015 07:47
    qvattro:

    Не не не.... тут это не прокатит :) Даже и предлагать не стоило :D

    Я знаю. Но периодически нервы пощекотать кэноноводам можно. :D

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17241

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17241
    # 17 апреля 2015 07:47 Редактировалось pitro, 2 раз(а).
    Berezina:

    Я бы, кстати, обменял свой 5д2 с пробегом 21 тыс кадров на 7д2. Возможно даже с доплатой.

    :D
    Много доплачивать придется ))))

    Добавлено спустя 1 минута 49 секунд

    Berezina:

    Остальное не принципиально.

    Система АФ, думаю более чем принципиальна.
    Конечно, если кто снимает только по центральной то оно может и не надо, но тогда вопрос - зачем ему 7д2???
    Кстати???!!!
    А почему не на Nikon???? Ну там - D7200 :shuffle: , например.

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 17 апреля 2015 07:56
    pitro:

    Конечно, если кто снимает только по центральной

    Ну птицоту обычно в районе центральной и снимают. Обычно там и кресты f/2.8 и погрешность от перекоса платы АФ минимальна.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4236

    13 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль

    4236
    # 17 апреля 2015 08:00 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    Berezina:

    7д2 имеет преимущество перед 7д в лучшей примерно на 0.2 стопа чувствительности.

    Поменьше графиков

    Hurra Wir Leben Noch
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16222

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16222
    # 17 апреля 2015 08:05
    qvattro:

    Не не не.... тут это не прокатит :) Даже и предлагать не стоило :D

    очень даже стоило :trollface:

  • ee2 Senior Member
    офлайн
    ee2 Senior Member

    10001

    16 лет на сайте
    пользователь #135660

    Профиль
    Написать сообщение

    10001
    # 17 апреля 2015 08:09

    Я вот поражаюсь, когда вбрасываются фотки наподобие "смотрите как тушка ХХХ снимает". Хочется положить руку на лицо и никогда не убирать...

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16222

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16222
    # 17 апреля 2015 08:12
    feel07_apple:

    Berezina:

    7д2 имеет преимущество перед 7д в лучшей примерно на 0.2 стопа чувствительности.

    Поменьше графиков

    поясните, биттэ

    Добавлено спустя 6 минут 6 секунд

    ee2:

    nasty_z_xt, а каким объективом фотоохотиться собираетесь?

    большой серой трубой, оставшейся от 1100D :trollface:

    Добавлено спустя 6 минут 55 секунд

    Добавлено спустя 53 секунды

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 17 апреля 2015 08:28
    nasty_z_xt:

    qvattro:

    Не не не.... тут это не прокатит :) Даже и птиьивать не стоило :D

    очень даже стоило :trollface:

    Это как папуасу с луком и стрелами, автомат предложить - тот скажет: "фигня. Маленький, титиву натянуть некуда. А что это за стрелы у него такие маленькие и смешные? Разве ими стрельнеш? Да ну нафиг - вот лук, это оружие!" :D

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16222

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16222
    # 17 апреля 2015 08:28 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    4236

    13 лет на сайте
    пользователь #411150

    Профиль

    4236
    # 17 апреля 2015 08:30 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.
    ee2:

    Хочется положить руку на лицо и никогда не убирать...

    Поэтому надо вбрасыват однотипные графики, которые не учитывают условий съемки... ?

    nasty_z_xt:

    поясните, биттэ

    Так вроде все и так написано, 7D Mark II и создавался для фото проф-спорта и дикой природы

    Замечу для Березины: не для пейзажей, и уж тем более не для вытягивания из теней

    Hurra Wir Leben Noch
  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16222

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16222
    # 17 апреля 2015 08:31 Редактировалось nasty_z_xt, 1 раз.

    qvattro, относитесь проще ;) сони я б рассматривал при классической конструкции камеры, ЭВИ - это пичяль :trollface:

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 17 апреля 2015 08:34
    nasty_z_xt:

    qvattro, относитесь проще ;) сони я б рассматривал при классической конструкции камеры, ЭВИ - это пичяль.

    Это жирный плюс.

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16222

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16222
    # 17 апреля 2015 08:36 Редактировалось nasty_z_xt, 3 раз(а).
    qvattro:

    Это жирный плюс.

    Это жирный минус. жирнота 98% :trollface:

    к слову о луках и стрелах.

  • qvattro Senior Member
    офлайн
    qvattro Senior Member

    8008

    16 лет на сайте
    пользователь #143564

    Профиль
    Написать сообщение

    8008
    # 17 апреля 2015 08:45 Редактировалось qvattro, 1 раз.
    nasty_z_xt:

    qvattro:

    Это жирный плюс.

    Это жирный минус.

    к слову о луках и стрелах.

    Такие категоричные заявления, обычно должны подтверждаться железобетонными аргументами. Иначе, это можно назвать вашим заблуждением.
    Это все к луку со стрелами :D

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16222

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16222
    # 17 апреля 2015 09:01

    qvattro, куда уж железобетонней

  • pitro Senior Member
    офлайн
    pitro Senior Member

    17241

    15 лет на сайте
    пользователь #157764

    Профиль
    Написать сообщение

    17241
    # 17 апреля 2015 09:03
    ee2:

    Ну птицоту обычно в районе центральной и снимают.

    Ну да, только не всегда нужно обычно