Транзисторные усилители мощности

Максим приезжал со своим усилом, он считается хорошим, там никитинский РГ. По его просьбе я менял усилы. И что?

А, самое смешное, что там еще и СП3-30 с угольным съемником...

V_R_L:

TypTop:

Касательно той схемки Dual, то при нулевом выходном сопротивлении предыдущего каскада Ку будет приблизительно R37/R30... мое скромное мнение, что выходное предыдущего должно быть существенно меньше R30.

Так же, при не нулевом Rвых. источника, будет влияние R29. Можно вообще его перенести, включить "классически", как у всех, в точку соединения R30|R37.
В любом случае, нужен буфер, если правильно.

R37 охватывает выходной электролитик и соответственно за счёт ОС снижает его всяческие искажения, в том числе и линейны (частотные-фазовые). В существующей схеме включения R29 уменьшает и без того низкое входное усила до R29/Ку параллельно R37 ... "В точку соединения R30|R37" его по-моему не надо...
Можно R29 составить из двух последовательно соединенных, а их точку соединения по переменке зашунтировать...

MF A1 пред\РГ...

У Сухова в преде к ВВ тоже потенциометр РГ в ОС. Я его делал, но от такого решения отказался, на вход поставил. Причину не помню, едва ли идеологическая ( на тот момент ). Скорее не было нужного потенциометра.

Только что посмотрел у себя:
ne5532(34) от сигнетикс- не магнитятся. От TI- тоже не магнитятся.
JRC2114D- не магнитятся.
LM833 от нейшнл- не магнитятся
LF353N от нейшнл, не магниятся.
LT1361(64)- магнитятся выводы. Вероятно из за достаточнй теплонапряженности выводы из сплава с малым тепловым расширением(типа как ковар в выводах ламп)? Все проверенные ОУ оригинальные 100%

Хотя, сейчас ни в чем нельзя быть уверенным на 100%)

larion:

Чего? Открываем даташит любого ОУ и смотрим допуски по температуре...

Ну я хез тогда почему выводы у них магнитятся. Предположил. Иного объяснения я не вижу.
В подлинности этих ОУ не сомневаюсь, т.к. извлечены из пром аппаратуры, и по замеренным токам покоя соответствуют ДШ.

larion:

но спасибо Володе за Сигнетикс)

Присоединяюсь! )

Никелированные могут магнитится, но совсем слабо.

larion:

Ни разу не видел ОУ с "никелированными" выводами. Позолоченные да, те же 544УД2, К140УДх и др. в индустриальном\милитари исполнении.

Commercial, Industrial, Automotive, Military, Aerospace... исполнения как бы не для совковых изделий)))

544УДx - специального (особого) назначения (перед обозначением серии отсутствует "К"), а там ещё ромбики, треугольнички, циферки указывают ...
К140УДх - широкого применениями, т.е и для бытовухи и в пром изделиях...))) , следующая за буковкой "К" будет указывать на материал корпуса "КР" , "КМ"...

Наличие буковки "Э" - не для своих... постарались на экспорт)))

А никелеаое покрытие у выводов лампочек встречается.

В авиации везде ромбики, в ГА тоже. Кое что осталось с тех времен в металле, а в пластике УД8 так и много (не из авиации конечно). Как знать, может еще доведется использовать. Но вообще, хоть это и очень давно было, ничего такого уж плохого в звуковом применении за ними не замечено (золотоногие в металле УД8А). В пластике 544УД2 ставил, полет нормальный. Если не китай (магнитиком их ) и не маркировка не пойми чего, а такое, думаю, тоже возможно, то очень хороший вариант ОУ. Ну выхлоп, это уже по месту смотреть, умощнять или нет.

Если себе, то очень приятно видеть такие ОУ в металле и транзисторы ТО-3 в усилителе.

vovchik_romualdovich:

Странно, что в 98 году их ещё кто-то мог выпускать.

А что странного? Это же военка (ромбы). Не удивлюсь, если и сейчас выпускаются - вояки народ консервативный. Если заложена какая деталюха при проектировании "изделия" - так и будет ставиться, пока само "изделие" с производства не снимут.
А по сути УД20 - это сдвоенная 140УД7. У меня таких, в пластике, пол-коробки валяется.

larion:

что чипы от стиралок

Ага, я от Урсулы это слышал.