LCD Мониторы. Обсуждение. Выбор.

Advokatvlad:

я про ТВ знаю достаточно, чтобы не бросать слова на ветер, вам надо вы и ищите примеры, например на IXBT сходите, там вам много примеров наприводят.

В приведенном вами изначально примере пикселы размером почти 0,5мм. Как минимум, в 2 раза больше стандартного (самого большого) встречающегося в мониторах LCD.

Пикселы на TV видны невооруженным взглядом с достаточно большого расстояния. Я по крайней мере вижу пикселы и апертурную решетку вокруг них на 42" Full HD матрице с расстояния метра в полтора.

При таких условиях работать - это реальная жесть.

Поэтому, собственно, ваше мнение про телевизоры - очевидно ошибочно.

Взять хороший моник и смотреть на нем TV - можно, но наоборот - взять TV и долго и плодотворно на нем работать с текстами - нереально.

Виктор1973, вполне неплохо - на уровне стандартных мониторов (в районе 0,25мм).

Только с ценником в $77.000 его себе смогут позволить очень немногие. Уж точно не те, кто планирует сэкономить на покупке монитора замениев его по совместительству телевизором

За немногим меньшие деньги можно себе позволить проектор Kinoton с 3D и разрешением чуть побольше. Правда остается решить вопрос - где брать видео в таком разрешении, чтобы его смотреть на нем. Думается мне то, что возят в кинотеатры на винтах, врядли по приемлемой цене привезут кому-нибудь домой.

Только с ценником в $77.000 его себе смогут позволить очень немногие. Уж точно не те, кто планирует сэкономить на покупке монитора замениев его по совместительству телевизором

у меня монитор, телевизор я решил не использовать в качестве монитора, слишком большая роскошь.

Если мне надо будет действительно стоящая вещь, я куплю что-нибудь из этого http://www.bang-olufsen.com/video

Кстати, я понимаю почему Apple до сих пор существует, потому что её продукцию покупают такие, как вы, ведь 500$ переплатить за имя вам видно ничего не стоит.

Сразу вспомнилось http://www.3dnews.ru/news/Sebestoimost-iPhone-4-ravna-18751/

Самым дорогим компонентом iPhone 4, по оценкам iSuppli, является дисплей производства LG Display, цена которого составляет $28,50. Процессор A4, изготавливаемый компанией Samsung Electronics, обходится в $10,75, гироскоп швейцарской компании STMicroelectronics стоит $2,60, а акселерометр этой же фирмы оценили в $0,65.

Advokatvlad,

Кстати, я понимаю почему Apple до сих пор существует, потому что её продукцию покупают такие, как вы, ведь 500$ переплатить за имя вам видно ничего не стоит.

Сразу вспомнилось http://www.3dnews.ru/news/Sebestoimost-iPhone-4-ravna-18751/

Еще один себестоимость считать начал Расходы на R&D, маркетинг и поддержку вы тоже посчитали?

Да и кроме того, себестоимость ни коим образом не коррелирует (и не должна!) с ценой продажи. Кстати, Вам приходилось покупать полиэтиленовые пакеты в магазине? Знаете, какая у них себестоимость и сколько (во сколько сотен раз!) вы "переплачиваете"?

я думаю, что с лёгкостью переспорю любого, кто будет с пеной у рта доказывать, что Apple за 1000$ с S-IPS будет лучше телевизора с S-IPS, например, LG.

Фанатики такие фанатики.

Apple 27" LED мне обошелся примерно в $1010 у официального белорусского дилера с официальной местной гарантией.

Монитор я себе купил по безналу - такая цена получилась за счет скидки и прямой экономии на налогах.

Имхо, глупо при таких ценах экономить $10 и брать "гнусмус" за $1000.

какая то подозрительная халява - как это местные оф упыри вам 500 грина скинули

Кстати, я понимаю почему Apple до сих пор существует, потому что её продукцию покупают такие, как вы, ведь 500$ переплатить за имя вам видно ничего не стоит.

а где тут переплата в 500 баксов - я 27 делл брал за около 900 так она как бы и не LED в отличие от еппла правда входов сильно больше

Пока желания спорить у меня нет, но я думаю, что с лёгкостью переспорю любого, кто будет с пеной у рта доказывать, что Apple за 1000$ с S-IPS будет лучше телевизора с S-IPS, например, LG.

ну попробуй переспорь - дорогие 27 берут ради разрешения в 2560 на 1440 и никакой телевизор тут не поможет хотя конечно есть граждане берущие 27 с TN и 1920 на 1080 ради большого размера - вот с ними можно спорить о смысле телевизоров

но моники у них сказочные.

моники у них обычные со сказочным дизайном - всё качество картинки определяется панелью LG , правда из за дизайна они обычно не вписываются в обычный интерьер не украшенный красивыми епплами рядом

ну попробуй переспорь - дорогие 27 берут ради разрешения в 2560 на 1440

что есть то есть, по такому разрешению ни один ТВ не проходит.

всё качество картинки определяется панелью LG

и полностью невилируется рядом стоящим телевизором с панелью LGD S-ips на 5 дюймов больше и на 300-500 баксов дешевле

iSasha:

Что скажете? http://catalog.onliner.by/benq/benqv920/

Зачем такой маленький и за цену 22"?

http://catalog.onliner.by/benq/g2222hdl/

супер

за эти деньги лучше моника не найдете ни у одного производителя